• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владелец «Торпедо» Соболев заключен под стражу на два месяца. Его подозревают в попытке дачи взятки судье
53

Владелец «Торпедо» Соболев заключен под стражу на два месяца. Его подозревают в попытке дачи взятки судье

Владелец «Торпедо» Леонид Соболев заключен под стражу на два месяца.

Об этом сообщил адвокат Александр Добровинский.

«Заключение под стражу на 2 месяца», – сказал Добровинский после заседания Мещанского суда Москвы. .

Напомним, ранее стало известно, что в отношении владельца «Торпедо» Леонида Соболева и директора Валерия Скородумова возбудили уголовное дело по статье 184 УК часть 2 («Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования»). Руководителей московского клуба подозревают в попытке дачи взятки одному из судей за принятие решения в пользу клуба.

Официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила, что руководители «Торпедо» предлагали судье более 1 миллиона рублей. Также утверждалось, что они обещали больше 6 млн рублей арбитру Максиму Перезве за победу в трех матчах, нудья обратился в органы.

Владелец «Торпедо» и под украинским следствием. Возможно, строит жилье для российских военных

До 7 лет тюрьмы грозит боссам «Торпедо» – пытались дать взятку. Что происходит?

Судья, которого пыталось подкупить «Торпедо» – кто он?

Опубликовал: Алексей Белоус
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"Соболев заключён под стражу на 2 месяца"
Было бы больше кликов)
"Соболев заключён под стражу на 2 месяца" Было бы больше кликов)
За симуляцию
Ответ maks44
За симуляцию
Оскорбление чувств дельфинов
Вовремя Ари сбежал от Клуба
Ответ kokorin91
Вовремя Ари сбежал от Клуба
Никуда он не сбежал , на тренировках выкладывают его
Ответ kokorin91
Вовремя Ари сбежал от Клуба
Он на трансфере земляка Алессона попилил и свалил😎💰🇧🇷
Это будет самое короткое присутствие клуба в РПЛ
Была попытка дачи взятки, но ни один матч не был (признан) договорным в итоге, так что по спортивному, Торпедо не тронут. Только вопрос к составу руководства и спонсоров теперь, нужен ли в РПЛ такой неопределённый клуб. А времени решать почти уже нет.
Была попытка дачи взятки, но ни один матч не был (признан) договорным в итоге, так что по спортивному, Торпедо не тронут. Только вопрос к составу руководства и спонсоров теперь, нужен ли в РПЛ такой неопределённый клуб. А времени решать почти уже нет.
Если владелец Торпедо не пойдёт на сделку со следствием и не расскажет о других матчах(если они были когда-то).
Была попытка дачи взятки, но ни один матч не был (признан) договорным в итоге, так что по спортивному, Торпедо не тронут. Только вопрос к составу руководства и спонсоров теперь, нужен ли в РПЛ такой неопределённый клуб. А времени решать почти уже нет.
Попытка дачи взятки и признание итога матча договорным/недоговорным - это как мухи и котлеты, абсолютно разные уголовные статьи.
"Химки 2.0"! Исключат из РПЛ, наверняка. И что теперь делать? )) Никогда такого не было, и вот опять! )
Ответ Z-7478
"Химки 2.0"! Исключат из РПЛ, наверняка. И что теперь делать? )) Никогда такого не было, и вот опять! )
За что?
Ответ Z-7478
"Химки 2.0"! Исключат из РПЛ, наверняка. И что теперь делать? )) Никогда такого не было, и вот опять! )
Очевидно, дать Пари Нн сыграть в стыках и оставить их при любом раскладе
Что странно, так это то, что судью три раза назначали на матчи. Если это так, то получается, что руководство лиги и судейского корпуса тоже в доле.
Ответ Моё Моя
Что странно, так это то, что судью три раза назначали на матчи. Если это так, то получается, что руководство лиги и судейского корпуса тоже в доле.
Еще более странно, то те матчи, о которых говорят, были в первых турах. Это получается судья молчал до конца турнира. Еще более странно
Ответ WizerionII
Еще более странно, то те матчи, о которых говорят, были в первых турах. Это получается судья молчал до конца турнира. Еще более странно
И бедный невинный судья вдруг вспомнил об этом после чемпионата, когда уже представили списки РПЛ.
Какой ответственный гражданин.
Появилась инфа, что еще один фигурант нарисовался - бухгалтерша клуба. Тут некоторые произносят слово "подстава", так вот - Соболев реально подставил свою подчиненную под уголовное дело! Она могла и отказаться от незаконных действий, но пришлось бы увольняться. Вот это реально подстава! Еще и сядет, возможно.
Ответ Z-7478
Появилась инфа, что еще один фигурант нарисовался - бухгалтерша клуба. Тут некоторые произносят слово "подстава", так вот - Соболев реально подставил свою подчиненную под уголовное дело! Она могла и отказаться от незаконных действий, но пришлось бы увольняться. Вот это реально подстава! Еще и сядет, возможно.
Про бухгалтеров никто не вспоминает никогда. Вот с Гоголь-центром сколько шуму было - вокруг Серебрянникова - открытые письма - то-сё... а то что с ним по делу паровозиком ещё несколько человек проходило - до них никому дела нет. Профсоюз бухгалтеров письма в защиту Путину писать не будет.
Ответ Z-7478
Появилась инфа, что еще один фигурант нарисовался - бухгалтерша клуба. Тут некоторые произносят слово "подстава", так вот - Соболев реально подставил свою подчиненную под уголовное дело! Она могла и отказаться от незаконных действий, но пришлось бы увольняться. Вот это реально подстава! Еще и сядет, возможно.
ну на предложение незаконных действий как раз и надо увольняться
иначе можно и за заказ на устранение конкурентов взяться - под страхом увольнения
Валентин Иванов со Стрельцовым и Ворониным переворачиваются от нынешних " автозаводцев"
Возвращение блудного Оренбурга
Ответ kokakoka
Возвращение блудного Оренбурга
Браво))
Ответ kokakoka
Возвращение блудного Оренбурга
Газпром спасает свои фармы))
«… они обещали больше 6 млн рублей арбитру Максиму Перезве за победу в трех матчах …»

Понятно, что тема громче некуда и всем СМИ прямо очень хочется в ней отметиться. Но их стремление написать откровенную дичь - это нечто!

Как они могли предлагать одному арбитру деньги за 3 матча вперед? Откуда они знают - назначат ли его на эти матчи? Это же абсурд!

А если они это делали не заранее (я просто не знаю - судил ли Перезва эти матчи), а последовательно, то значит судья деньги частями брал? Ну, а как? Говорил - потом отдадите? Нет, конечно: дали - отсудил - снова дали и тд.

Потом сколько времени прошло с тех матчей? По версии СМИ судья от денег отказался, отсудил честно. Все это время молчал в тряпочку и вот, месяц спустя, решил таки заявление написать.

Вы помните историю отстранения Лапочкина от судейства в еврокубках? Причина - он не сообщил немедля о попытке подкупа. Стало быть, Перезва тоже виноват?

Я думаю, что все эти «новости» - поток выдуманной фигни. Никакой конкретики у журналистов нет. Знаем только статью обвинения - более ничего.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем