• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Генсек РФС о ситуации со стыками: «Нас подвели. Это проблема, которую создали «Химки». Они взяли на себя обязательства, не рассчитав возможности»
33

Генсек РФС о ситуации со стыками: «Нас подвели. Это проблема, которую создали «Химки». Они взяли на себя обязательства, не рассчитав возможности»

В РФС высказались о стыковых матчах за право выступать в Мир РПЛ.

Ранее появилась информация, что «Пари НН» может остаться в РПЛ даже в случае поражения в переходных матчах, поскольку «Химки» не получили лицензию РФС-1.

– Считаете ли вы нормальным, что при определенных раскладах поражение в стыковом матче не является гарантией вылета из РПЛ?

– Может быть много условий, при которых что-то может происходить. Идеальная ситуация – когда клубы по спортивному принципу остаются в соревновании, вылетевшие – вылетают, то есть все решается на футбольном поле. Это идеальная ситуация.

– Но сейчас не такая ситуация.

– Это чья проблема? Это проблема футбольного клуба «Химки», который эту ситуацию создал. Это не проблема регламента, не проблема РПЛ или РФС. Это проблема «Химок», которые взяли на себя обязательства, не рассчитав возможности. Идеального решения здесь нет.

Разве идеальная ситуация, когда клуб по итогам сезона должен был играть стыковые матчи, а потом оказалось, что не должен? Или почему клуб, который точно вылетел, должен получить шанс? И еще этот шанс дать клубу ФНЛ. При разговоре с представителями РПЛ и ФНЛ их позиции могут быть разными. Эта ситуация ненормальная. Таких ситуаций не должно быть, но, как мы видим, такое возможно.

У нас есть конкретный клуб, который по спортивному принципу сохранил прописку в РПЛ, но не принимает участия. Если «Химки» 12-е, то почему надо считать, что они заняли 16-е место. Нет, они 12-е. Завтра «Химки» закроют все просрочки, а CAS скажет: «Дайте им лицензию, пусть играют».

Мы отвечаем за то, чтобы все было правильно. Наша задача – все сделать прозрачно и максимально честно. Ситуация действительно неправильная. Нас подвели. Было бы лучше, если бы «Химки» снялись по ходу сезона? Нет. Было бы еще хуже, – сказал генсек РФС Максим Митрофанов. 

Опубликовано: Sports
Источник: «Чемпионат»
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
В принципе от бывшего руководителя Зенита чего то более умного и не рассчитывал услышать, виноват кто угодно, но не тот кто регламент готовит
Он вообще думает, что говорит? Как проблема одного из клубов РПЛ может не быть проблемой РПЛ и РФС?
Как будто перед сезоном, когда Химки так закупались, что даже Вера вместо того чтобы в нормальный клуб перейти польстился на деньги, а Зе отказал ЦСКА, потому что зарплата в Химках больше, не было понятно, что такое будет
А нельзя было организовать один матч на нейтральном поле проигравших в стыках? Самый спортивный и честный вариант.
Ответ old_wolf
А нельзя было организовать один матч на нейтральном поле проигравших в стыках? Самый спортивный и честный вариант.
Между кем и кем?
Ответ Serzhique
Между кем и кем?
Я же написал. Среди тех, кто проиграет в стыках по итогам 2 матчей.
Самое тупое во всей этой истории, что ок, так получилось, стыки не переиграть.
Но зачем ставить матч НН - Сочи на первый слот??? Если НН побеждает, то Ахмат автоматом остаётся в элите и будут с Уралом немотивированы.
Ну поставьте вы хотя бы Ахмат Урал на начальный слот, пусть рубятся за вышку. Нет же, поставим НН.
И так НН без мотивации бегает, так они еще могут убрать нерв и из игры в Грозном.
Сказачные РФС
Зато вначале сезона пообещав ЗП вдвое больше чем в ЦСКА переманили Заболотного в Химки.
Ну да, вали всё на труп, он то уже против ни чего не скажет.
Да вроде ж элементарная ситуация с наипростейшим выходов из неё:
1) что надо было сделать раньше
- при первых признаках финансовых проблем (задержки з/п, бойкот игроков) - снять с Химок очки. Тогда они и так попали бы в стыки или вовсе вылетели напрямую, и вопрос вообще бы не стоял
2) что нужно сделать теперь
Провести на нейтральном поле дополнительный матч между командами, которые в итоге проиграют в стыках. Тогда все вопросы будут решены на футбольном поле и по спортивному принципу, а не в кабинетах.
До стыков им кто вовремя помешал принять решение о невыдачи лицензии?
Если Сочи пройдут ПНН, то ПНН сохранит место в лиге. Но есть нюанс. Тогда, если Ахмат не пройдет Урал, то в 1 лигу улетает Ахмат. А такого быть, в принципе, не может. Поэтому, если Нижний специально сольет Сочи, то, как вариант, ему придется кое с кем потом объясняться по понятиям)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем