Гендиректор «Спартака» о судействе Кукуляка: «Подадим в ЭСК, не исключаю. Не понял, за что штрафной в наши ворота, который привел к голу»
Главный судья усмотрел нарушение правил после подката полузащитника красно-белых Руслана Литвинова в борьбе за мяч с хавбеком «Рубина» Маратом Апшацевым в игре 3-го тура Мир РПЛ (4:1).
Со штрафного Апшацев пробил по воротам московской команды, мяч отскочил к полузащитнику Угучукву Иву, и тот с помощью рикошета сравнял счет.
«Рад победе. Рад тому, как ребята сыграли. Много чего можно выделить: две голевые от Соболева, гол Медины. Замены сработали.
Судейство? Надо разбирать с экспертами. Я не понял, за что назначили штрафной в наши ворота, который привел к голу. Не исключаю, что подадим в ЭСК по эпизоду.
Турнирную таблицу рано комментировать», – заявил Олег Малышев.
«Спартак» пропустил из-за штрафного, которого не было. Литвинов точно сыграл в мяч
«Один на один» – сериал о топ-спортсменах России. Смотрите бесплатно на PREMIER















У него была беспроигрышная тактика - назначаешь штрафной и:
- если это фол, то ВАР вмешается, т.к. нарушение в штрафной и это пенальти;
- если фола нет, то ВАР не имеет права вмешаться.
Если предвзятости нет, Кукуляк просто бы свистнул пенальти - касание в штрафной. ВАР проверяет и исправляет ощибку судьи. Но он не хотел, чтобы у ВАР была такая возможность.
а тут то что? вар не вмешивается в штрафные, угловые, ауты.
полно таких моментов во многих играх, и не только в рпл, а во всем мире. да ошибся Кукуляк, увидел фол и вне штрафной площади. фола не было. что теперь по каждому штрафному, ауту, угловому неверно назначенному в ЭСК подавать?! хватит бредить. команда играет и хорошо. может и к лучшему этот гол, разозлил команду. а так бы во втором тайме может хуже сыграли бы и рубин сравнял. команда отлично играет и в состоянии забить ещё и ещё.
не понимаю этого маразма со штрафным. с углового тоже можно забить, и даже с аута. что теперь каждый такой момент мусолить?! акститесь. великолепно сыграли, идем дальше.