Экс-аналитик «Ливерпуля» вычислил, что Месси лучше Роналду: «Лео создает для партнеров на порядок больше моментов»
Экс-глава отдела аналитики «Ливерпуля» заявил, что Лионель Месси лучше Криштиану Роналду.
По словам Иэна Грэма, более глубокий анализ данных свидетельствует о том, что Лео лучше Криштиану. Грэм рассказал, что когда игроков ранжировали с использованием сложных моделей для оценки их более широкого вклада в успех команд, 35-летний Месси оказался эффективнее.
«Разница в том, что Месси также является атакующим полузащитником мирового уровня. Моментов, которые он создает для партнеров по команде, на порядок больше, чем у Роналду.
Месси блестяще выполняет обе работы. Роналду делает одну работу блестяще. Вот в чем разница», – сказал Грэм.
Тест: отличите сюжет реального матча от вымышленного. Справитесь?
Топ-3 в РПЛ
Победа в Кубке
Топ-3 + Кубок
Опубликовано: Sports
Источник: The Guardian
93 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
надеюсь, Ливер не спустил пол-трансферного бюджета на столь важное исследование))
Все же видели эти гениальные разрезающие передачи от роналду на партнеров - вот и никто не видел.
Я бы даже сказал тупо поголовно всей, если сравнивать сезоны по возрастам соответственно.
Месси как в 18 лет был на голову сильнее 18-летней версии Роналду.
Так и в 35+ куда выше уровнем по футбольному, чем поздниц порт.
Величайший позор и издержки эпохи инстаграм-ботов, что СМИ удалось нарисовать псевдопротивостояние.
Не помню, чтобы до интернет-эры кому-то могло прийти в голову сравнивать Круифа и Герда Мюллера. Или там Платини с Трезеге. Или Баджо и Индзагги.
А фабрике ботов Мендеша удалось запустить этот бред, исказив всю реальность, с замыканием всего к тупой стате количества голов(единственный козырь портка и тот лишь за счет 150 игр форы) и прочей хрени в духе "он жи тренируется!" лол.
Ну хоть под конец всё стало на места и после ЧМ-22 жирная точка раз и навсегда с правильным финалом.
Ты только что помог мне обосновать, что Аршавин лучший футболист в истории футбола.
Просто он не играл в доминирующих топ-командах с 60+ процентами владения и не смог показать себя, получая постоянно мяч для атак.
Ну не было в России у него команд уровня Барселоны, и вообще лига более равная, чем испанская, больше чемпионы менялись, крч не повезло бгг.
Логика огонь каэш, сэнкс.
Но нет.
Роналду и близок не был по общему классу к Месси. Никогда. Арг изначально с 18 лет котировался как Гений и супервундеркинд, новый Марадона и пр, об этом трубили все с моложежного ЧМ-2005, где он показал вышку.
Порт же кое-как только на 5-ый год был выструган Фергюсоном из нестабильного танцора во что-то конкретное и полезное для побед, а не вылетом из ЛЧ на группе с 4-ых мест.
Месси гораздо техничнее и умнее. По определению. Изначально. Плюс ещё и по карьере развивался куда интереснее, улучшая как длинный пас, умение вести игру, бить штрафные и пр...пока порт встречно скорее деградировал до банального замыкателя кем и был последние 10 лет(читай 60% карьеры).
Это именно и значит, что один игрок НАМНОГО лучше другого.
Экс-аналитик Ливерпуля выдал базу. Банальную.