• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Урала» о приговоре Влута: «Это еще ни о чем не говорит, он будет играть. Рай подаст апелляцию»
57

Президент «Урала» о приговоре Влута: «Это еще ни о чем не говорит, он будет играть. Рай подаст апелляцию»

Рай Влут обжалует тюремный приговор.

О том, что нападающий «Урала» подаст апелляцию на решение суда, рассказал президент екатеринбургского клуба Григорий Иванов.

Напомним, суд в Харлеме приговорил 27-летнего футболиста к 2,5 года лишения свободы за ДТП, в результате которого погиб 4-летний ребенок. 

«Это еще ни о чем не говорит, он готовится к матчам, будет играть. На игре за «Урал» это никак не отразится.

Влут будет оспаривать решение, подавать апелляцию», – сказал Иванов. 

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: «Матч ТВ»
57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Интересно, а если бы сбитый насмерть ребенок был сыном Иванова, он также бы рьяно поддерживал Влута?
Ответ Ебздрогыч
Интересно, а если бы сбитый насмерть ребенок был сыном Иванова, он также бы рьяно поддерживал Влута?
Комментарий скрыт
Ответ Ебздрогыч
Интересно, а если бы сбитый насмерть ребенок был сыном Иванова, он также бы рьяно поддерживал Влута?
с сыном Иванова все хорошо. в свое время при весе больше сотки в основном составе Синары выходил
Пьяный был? Был.
Превышение было? Было.
Труп есть? Есть

Тут прокуратура должна апелляцию писать, чтобы хотя бы требуемые 3.5 года дали.
Ответ заблокированному пользователю
Пьяный был? Был. Превышение было? Было. Труп есть? Есть Тут прокуратура должна апелляцию писать, чтобы хотя бы требуемые 3.5 года дали.
Вроде логично, но бывает и так, что пьяный едет по правилам, а нарушает трезвый. Он все равно остается чудаком, севшим за руль бухим, но в смерти ребенка уже не виноват. Поэтому пока не видим дело, сложно судить. Когда решение суда вступит в силу, можно будет официально говорить. Меня удивляет, что за пьяное ДТП при его виновности и смерти ребенка прокуратура просит всего 3.5. По-моему, слишком либерально.
Вроде логично, но бывает и так, что пьяный едет по правилам, а нарушает трезвый. Он все равно остается чудаком, севшим за руль бухим, но в смерти ребенка уже не виноват. Поэтому пока не видим дело, сложно судить. Когда решение суда вступит в силу, можно будет официально говорить. Меня удивляет, что за пьяное ДТП при его виновности и смерти ребенка прокуратура просит всего 3.5. По-моему, слишком либерально.
Да, я об этом же ниже пишу в другом сообщении.
От Григория другого не ожидал)
Влут сам во всём признался, когда узнал о том, что умер ребёнок. ЧТо он оспаривать будет? ЧТо мало дали?
Какой ужас все-таки. Как вообще Урал взял его с этой историей, за такое лет 10 должны давать, а они его в команду берут, мда
Ответ ygcn5c2ty9
Какой ужас все-таки. Как вообще Урал взял его с этой историей, за такое лет 10 должны давать, а они его в команду берут, мда
Кмк, голландец пошёл в Урал именно потому что из России экстрадиции сейчас нет в ЕС.
Ничего удивительного. В этой стране убийцу матери если возводят в ранг героя , этот случай пустяк в сравнении...😒
Преступник, тем более убийца (даже по неосторожности), должен неизбежно понести наказание.
Погиб ребёнок и это ни о чем не говорит?) У них с моральными и нравственными ориентирами все хорошо, просто ужас
Влут о переходе из «Астаны» в «Урал»: «О переезде советовался с Промесом»
Форвард «Урала» Влут: «Россия – комфортная для жизни страна, люди всегда готовы помочь. Такого не увидишь в Нидерландах»

Сейчас эти новости смотрятся несколько иначе)))
С Урала выдачи нет!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем