• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Защитник «Спартака» Чернов об отмене гола «Локо»: «Пассивный офсайд, такие правила. Судьи разобрались, молодцы!»
Видео
33

Защитник «Спартака» Чернов об отмене гола «Локо»: «Пассивный офсайд, такие правила. Судьи разобрались, молодцы!»

Никита Чернов высказался об отмененном голе «Локомотива» в матче со «Спартаком».

Никита Чернов высказался об отмененном голе «Локомотива» в матче со «Спартаком».

На 78-й минуте матча 1/4 финала Фонбет Кубка России против «Спартака» (0:1) защитник «Локо» Станислав Магкеев головой замкнул навес Максима Глушенкова. Арбитр Владислав Безбородов, проконсультировавшись с видеоассистентом, отменил гол, так как находившийся рядом с Магкеевым Франсуа Камано был в положении вне игры.

«Мы пересмотрели этот эпизод. Там был пассивный офсайд. Камано как раз таки помешал Мартинсу добраться до мяча. Если бы он не поставил блок, то Крис бы выбил этот мяч.

Помню, что у нас отменили точно такой же гол с «Крыльями». Такие правила. Судьи разобрались, молодцы!» – сказал защитник «Спартака».

«Спартак» контролировал первый тайм через прессинг и владение. «Локо» ответил выходом Миранчука и острыми угловыми

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вообще ни за одних, ни за вторых. Но просто вдумайтесь - что он сказал. "Пассивный оффсайд" на то и пассивный, что он не фиксируется. Тут как раз наоборот: судьи признали оффсайд АКТИВНЫМ. Лишний раз подтвердил, что футболисты правил не знают, зачем их спрашивать?
Ответ belwrestler
Вообще ни за одних, ни за вторых. Но просто вдумайтесь - что он сказал. "Пассивный оффсайд" на то и пассивный, что он не фиксируется. Тут как раз наоборот: судьи признали оффсайд АКТИВНЫМ. Лишний раз подтвердил, что футболисты правил не знают, зачем их спрашивать?
он, видимо, не очень силен в правилах, зачем их знать защитнику?)
Ответ belwrestler
Вообще ни за одних, ни за вторых. Но просто вдумайтесь - что он сказал. "Пассивный оффсайд" на то и пассивный, что он не фиксируется. Тут как раз наоборот: судьи признали оффсайд АКТИВНЫМ. Лишний раз подтвердил, что футболисты правил не знают, зачем их спрашивать?
Комментарий удален модератором
Если гол Спартака таким образом отменили, то крику было бы на неделю
Ответ Roman
Если гол Спартака таким образом отменили, то крику было бы на неделю
нет
Ответ Roman
Если гол Спартака таким образом отменили, то крику было бы на неделю
Два года назад тот же самый Безбородов отменил похожий гол Спартака Уфе.
Ребров тогда сказал: Сегодня мы заслуживали победы, но я призываю не заострять внимания на любые внешние факторы (отмена гола после ВАР – прим. Sports.ru), не позволившие нам взять 3 очка, а сосредоточиться на нашей игре.
А вот, что сказал Тедеско
«Я не знаю, я принимаю это, нет проблем», – сказал Тедеско по-русски.
А гол МЮ против Мансити не отменили почему-то, хотя там тоже Решфорд был в пассивном оффсайде
Ответ kashej
А гол МЮ против Мансити не отменили почему-то, хотя там тоже Решфорд был в пассивном оффсайде
Только там надо было отменять, так как если не Решфорд, Аканджи успел бы к мячу. А тут Мартинс стоял в 5 метрах и вообще никак к мячу не успевал
Ответ kashej
А гол МЮ против Мансити не отменили почему-то, хотя там тоже Решфорд был в пассивном оффсайде
Гол в ворота соперника спартака тоже не отменили бы. А так этот пассивный офсайд кого надо офсайд.
Кстати Чернов хороший матч провел вчера
Понятное дело, что игрок Спартака будет поддерживать отмену гола в свои ворота)
Понятное дело, что игрок Спартака будет поддерживать отмену гола в свои ворота)
гол отменен по правилам. Что он должен был сказать?
Ответ Bartez1986
гол отменен по правилам. Что он должен был сказать?
Придумывать заговор в пользу Спартака. Илии такое только в обратку работает
Засудили вчера наш Зенит в матче Локомотив-Спартак конечно.
Я мясной уже около 30 лет, но давайте быть честными перед собой, если бы наш гол отменили в подобной ситуации, мы бы упрекали судейство в некомпетентности и предвзятости.
Вчера несколько раз пересматривал эпизод, ничего криминального не увидел.
Может, конечно, я пропустил какие-либо поправки в правилах, которые меняют чаще, чем пдд. Поправьте если не прав, но пассивный офсайд не фиксируют уже лет двадцать.
Спартак порадовал в первом тайме, второй откравенно правалил. Хорошо, что эта проблема вскрылась, надеюсь Абаскаль примет меры, чтобы не повторилось в последствии.
А вообще всех мясных с победой, вперёд Спартак.
Я мясной уже около 30 лет, но давайте быть честными перед собой, если бы наш гол отменили в подобной ситуации, мы бы упрекали судейство в некомпетентности и предвзятости. Вчера несколько раз пересматривал эпизод, ничего криминального не увидел. Может, конечно, я пропустил какие-либо поправки в правилах, которые меняют чаще, чем пдд. Поправьте если не прав, но пассивный офсайд не фиксируют уже лет двадцать. Спартак порадовал в первом тайме, второй откравенно правалил. Хорошо, что эта проблема вскрылась, надеюсь Абаскаль примет меры, чтобы не повторилось в последствии. А вообще всех мясных с победой, вперёд Спартак.
А с чего это ты взял что там был пассивный офсайд... То, что Чернов оговорился, это ни о чём не говорит. Там был скорей АКТИВНЫЙ офсайд, так как Камано, изначально находившийся в офсайде, принимал участие в эпизоде с голом, помешавший Мартинсу продвижению вперёд. А успевал Мартинс или нет, это уже гадание на кофейной гуще
А с чего это ты взял что там был пассивный офсайд... То, что Чернов оговорился, это ни о чём не говорит. Там был скорей АКТИВНЫЙ офсайд, так как Камано, изначально находившийся в офсайде, принимал участие в эпизоде с голом, помешавший Мартинсу продвижению вперёд. А успевал Мартинс или нет, это уже гадание на кофейной гуще
Ну как бы в моём понятии активный-это когда в нем находится игрок, который непосредственно учавствует во взятии ворот.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем