Семак о драке в матче со «Спартаком»: «Барриос с Промесом изначально сцепились. Почему удалили Вильмара, но не удалили Квинси, мне до сих пор непонятно»

Сергей Семак прокомментировал эпизод с дракой в матче «Зенита» и «Спартака»

После финального свистка в матче Фонбет Кубка России между игроками случилась драка, по итогам которой судья Владимир Москалев удалил 6 игроков – Александра Соболева, Шамара Николсона, Александра Селихова (был запасным), Вильмара Барриоса, Родригао и Малкома.

– Никаких разбирательств в клубе не было. В плане футбола – опасных моментов было по минимуму. В основном эмоциональное напряжение, борьба, нарушение правил. Главному арбитру в таких матчах надо гасить градус напряжения, а он наоборот – отсутствием предупреждений на фолах провоцировал на некий конфликт.

Что касается самой драки и решений арбитра – мне тоже немного непонятно. Тот же Барриос с Промесом изначально сцепились. Почему удалили Барриоса, но не удалили Промеса, мне до сих пор непонятно.

Драка – это все эмоции игроков. Слава богу, что никто серьезно не пострадал, все живы и здоровы. Кто начал и кто закончил – у меня свое видение, у кого-то может быть другое. Я как тренер «Зенита» буду защищать своих игроков.

– Не опасаетесь КДК РФС? Появились инсайды, что речь идет о дисквалификации на 5-6 матчей для игроков.

– Есть регламент, есть правила игры. У футболистов всегда обостренное чувство справедливости. Почему драки происходят? Потому что игроки не согласны с теми решениями, которые принимаются на поле, – сказал главный тренер «Зенита» в интервью телеканалу «Россия 24».

Материалы по теме


216 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Больше всего претензий к Родригао, если бы он не начал мохать своими ногами, то Барриос и Промес просто потолкались бы и разошлись.
+308
-25
+283
Есть регламент, есть правила игры. Но, на всякий случай, мы направили письмо в КДК, чтобы наших не трогали, а вот этих ужасных, агрессивных спартаковцев, которые весь матч провоцировали наших игроков, дисквалифицировали по максимуму, добавил Семак
+238
-57
+181
Мариванна, а Антон дерется!
+151
-23
+128
Барриосу надо было давать красную за Шамара изначально. Там было максимально грубо. А насчет Промеса, так Барриос его первый боднул. Но даже так, если бы не Родригао ничего не было бы вообще. Считаю ему нужно максимально дать дисквалификации.
+88
-25
+63
Как он умудряется говорить и ничего при этом не сказать?
+39
-6
+33
Потому что Ерохин не душил Барриоса, а Промес в это время ему в кабину не бил...
+36
-9
+27
Ответ Kuriashy
Что мешало написать такое же письмо и Спартаку, выразив свою точку зрения? Это обычная рутинная практика клуба в подобных случаях.
Когда Спартак пишет в ЭСК по поводу судейства, прибегает вся питерская братия с криками "Ой, нытье, нытье!!"
+23
-3
+20
Ну Вам то Сергей Богданович из под скамейки запасных виднее всех было.....))))
+25
-9
+16
Что может быть непонятного: тех, кто сцепился, толкался, поскользнулся - не удалили, удалили только тех, кто бил.
Когда в матче чемпионата Ловрен схватил Промеса, его же не стали бить ногами.
+15
-4
+11
А потом ещё говорят, что Спартак ноет постоянно. В итоге оказалось, что чемпион жиденько сходил под себя с третьего места и решил админресурс подключить сразу))
+18
-8
+10
Ответ arspurs9
Когда Спартак пишет в ЭСК по поводу судейства, прибегает вся питерская братия с криками "Ой, нытье, нытье!!"
Не,они прибегают с криками "а вот мы не жалуемся,потому что потому!!!"
+10
-2
+8
если б судья удалил бариоса за преднамеренный удар по ногам николсона,то и стычки бы бариоса с промесом не было
+16
-9
+7
Не было конфликта у Барриоса с Промесом, в том-то всё и дело. Барриос получил ЖК. ВСЕ. Промес полез выяснять. На поле. Кто ему дал право? Это не бар. Это поле. где есть правила и за соблюдением этих правил назначен судья. Не Промес.
Хорошего вечера)
+5
0
+5
Ответ Winterburn
Комментарий удален пользователем
За что удалять Промеса? За то что что-то сказал Барриосу или да то что нагло захватил руку Барриоса и порвал ею свою футболку?
+14
-10
+4
КДК в непростой ситуации оказался, они готовы спартаковцам и по 10 матчей дисквы влепить, но что тогда делать с Малкомом и Барриосом?
+7
-3
+4
Серёж, мясо надо есть, благоприятно влияет на работу головного мозга. Тогда всё будет понятно.
+10
-6
+4
Ответ Виктор
Четыре чемпионства подряд и текущее первое место. Что ещё надо доказать игрой?
Если бы игрой
+12
-8
+4
Я повторю, я не оправдываю никого из игроков ни одной из команд. Барриос нафолил, получил ЖК. ВСЕ. Эпизод окончен. С какого перепуга Промес полез разбираться с Барриосом? Он не арбитр, не тренер, даже не капитан. Кто ему дал полномочия, чтобы лезть и разбираться, кто в эпизоде прав, кто нет? Промес спровоцировал драку. Именно он. Всё остальное - результат начала этой провокации. Ему должна быть дисква, как провокатору.
Промес что-то сказал, но драться полез именно Барриос. Драку начал Вильмар и неадекват Родригао
+14
-11
+3
Больше всего претензий к Родригао, если бы он не начал мохать своими ногами, то Барриос и Промес просто потолкались бы и разошлись.
Не так! Больше всего претензий к Москалеву, что он своими действиями ( вернее - бездействием) довёл матч до драки.
+6
-3
+3
Зенит все таки самая ноющая команда
Проснулся.. Конечно все отталкиваются от твоего мнения....
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Что ты несешь? Промеса и Барриоса разнимали Кузяев и Николсон.
+7
-4
+3
Больше всего претензий к Родригао, если бы он не начал мохать своими ногами, то Барриос и Промес просто потолкались бы и разошлись.
В первую очередь претензии должны быть к судье, потом уже дальше к игрокам можно. Судья -90 процентов вины. Его должны вообще отстранить от серьёзных матчей.
+4
-1
+3
Ответ Дмитрий9779
Зажатый Промес и Барриос,которого никто не держит: https://mtdata.ru/u29/photoAE78/20283611277-0/original.jpg
Ну и к чему эта фотография, не имеющая ничего общего с дальнейшими разборками? Момент, когда только шла обычная бычка, даже тут уже Промеса хватают сзади, Москалев просто влез между ними, Родригао опирается на Барриоса, что махнуть своей кривой ножкой. Что не так? Итог: Промеса держат, Барриоса нет, что дальше?
"Верю глазам, а не розово..." Скажи прямо - веришь зенитовскому сердцу, а не фактам. Ты ведь даже видео не смотрел и не знаешь участников. "Ой, Ребров там бил" Конечно. Правда ногой бил Селихов. Ты даже не в курсе во что был одет Артем, он был сразу в роли одного из главных миротворцев.
Да вприницпе голубую точку зрения все уже услышали, "спартаковцы козлы, Соболев вообще мразь, посмел заступиться за Промеса, зато Барриос герой, бил зажатого Квинси", который за драку не нанес никому ни одного удара. "Ой, Квинси там Барриоса в лицо толкнул", да, после того как колумбиец начал первым хватать Промеса за майку, в тот момент когда Квинси лишь говорил. Это тоже лучше пропустить мимо глаз, иначе не удобно получается.
Ну по сути все одинаково. Все видят одно, питерская секта во главе с Семаком имеет свои взгляды.
+3
-1
+2
Признаться честно, нытье и плач с берегов грязной Невы уже порядком надоел.
Сережа-кукколд уже раз пятый интервью даёт по этому инциденту, кому и что он пытается доказать?!)
Всем понятно, что главный виновник нелюдь-родригао.
+9
-7
+2
Комментарий скрыт
Выходка Барриоса это прямая красная. Был умысел ударить игрока, а не играть в мяч. Причем тут Спаривковец я или нет? Я же молчу за Соболева и Селихова, да дрались, да удалили. За дело. Но виноваты латиноса Питера. Надо быть слепым, чтобы не увидеть это.
+9
-7
+2
Ответ pvh-82
Ну Вам то Сергей Богданович из под скамейки запасных виднее всех было.....))))
Ему Тимощук после на планшете всё показал и расрисовал))
+5
-3
+2
Зенит все таки самая ноющая команда
Глупости транслируешь.
+3
-1
+2
Зенит все таки самая ноющая команда
Нет..
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий