• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Спартак» не устроило объяснение момента с Шелией судьями: «Сказали, что это не удар, а толчок. Но спасибо, что хотя бы попытались»
46

«Спартак» не устроило объяснение момента с Шелией судьями: «Сказали, что это не удар, а толчок. Но спасибо, что хотя бы попытались»

В «Спартаке» рассказали о встрече с представителями судейского корпуса.

– Очень интересно. Была интенсивная встреча, совсем не формальная. Как это обычно происходит? Кто-то читает лекцию, все слушают, разошлись. Нет, здесь был очень живой разговор.

Нам на большом экране Левников-старший, уважаемый наш судья, демонстрировал разные спорные эпизоды из европейских матчей и потом сравнивал их с эпизодами, которые были в РПЛ. В частности, в матчах с участием «Спартака». И объяснил, почему судьи принимают те или иные решения.

Было очень интересно, но со многими вещами мы поспорили.

– По «Ахмату» и неудалению Шелии было объяснение?

– Было объяснение, что это не удар, а толчок.

– Но клуб это не устроило?

– Нет, конечно. Но спасибо судейскому корпусу, что нам хотя бы попытались это объяснить.

Мы задали другой вопрос – а почему в том же матче с «Ахматом» Промеса толкали в спину… Нам сказали: «Нет, толчок должен быть акцентированным». Ну, окей. А почему тогда угловой не назначили? Нам сказали: «Ну мы тоже ошибаемся», – поделился глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов.

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «Чемпионат»
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Толчок шипами сзади по ноге. Отличное объяснение.
Толчок шипами сзади по ноге. Отличное объяснение.
Ну это реально был толчок. Другое дело, что за такой толчок надо удалять без вопросов.
Толчок шипами сзади по ноге. Отличное объяснение.
А если такой толчок будет в затылок или шею это тоже жёлтая?
Широков тоже судью не ударил, а подтолкнул.
Широков тоже судью не ударил, а подтолкнул.
Не, он уже акцентировано толкнул, а значит ударил😅
Так и не понял причём тут усилие
Это же не спортивное поведение
Толчок с ноги, так и запишем. Интересно, если Левникова так с ноги «толкнут» в подворотне, он сам то будет «толчок» в протоколе указывать или удар? Продолжение увлекательного триллера «нет крови - нет фола»
Не удар, а толчок
Не взрыв, а хлопок
Не война, спецоперация
Не диссидент, в иноагент
Не кризис, а отрицательный рост.
Новояз как есть))
Ответ S1rAlex
Не удар, а толчок Не взрыв, а хлопок Не война, спецоперация Не диссидент, в иноагент Не кризис, а отрицательный рост. Новояз как есть))
Черчесов - сила!
Там ещё веселее ментальная эквилибристика была, когда Левников-старший с Мешковым объясняли, что если ударил по мячу и по инерции нога попала в соперника, то это даже не фол, но удаление Соболева за это было правильным.
Ну так и будет… «я его не бил, я его толкнул, за что красная ?!?»
Ну так и будет… «я его не бил, я его толкнул, за что красная ?!?»
Мы тоже ошибаемся забыл.
Разве болельщики Зенита не ясно дали понять что это не удаление?
И вчерашний нырок Малколма тоже не на ЖК
То есть комментатор Шнякин, написавший, что Соболев якобы согласился с желтой (а не красной) карточкой у Шелии, просто соврал.
А один п.....бол(инсайдер) даже писал что Соболев согласился с тем что не удар это совсем и не удаление,а так,толчок просто(хорошо хоть не деревенский)
А один п.....бол(инсайдер) даже писал что Соболев согласился с тем что не удар это совсем и не удаление,а так,толчок просто(хорошо хоть не деревенский)
про соболева в этой теме ни слова,удара как такового не было,я видел это на стадионе,честно думал что дадут то красную,но видел что вратарь замедлил и толкнул
Ответ Т Исмаил.
про соболева в этой теме ни слова,удара как такового не было,я видел это на стадионе,честно думал что дадут то красную,но видел что вратарь замедлил и толкнул
В этой нету,но пару дней назад один инсайдер из Питера написал,что Соболев согласился что это не удар и не удаление,а тут оказывается объяснение то не устроило
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем