• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николаев считает, что Соболеву нужно было показать 2-ю желтую на 31-й минуте: «Это и провокация, и неспортивное поведение»
Видео
108

Николаев считает, что Соболеву нужно было показать 2-ю желтую на 31-й минуте: «Это и провокация, и неспортивное поведение»

Экс-судья Алексей Николаев считает, что Кирилл Левников ошибся в пользу «Спартака».

Экс-судья Алексей Николаев считает, что Кирилл Левников ошибся в пользу «Спартака».

Во вчерашнем матче 2-го тура Мир РПЛ между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:4) арбитр не удалил нападающего Александра Соболева. Как считает Николаев, Левников ошибся, не показав форварду вторую желтую карточку.

– Соболев и его желтая карточка на 20-й минуте…

– Я думаю, ни у кого нет вопросов. Очевидная желтая карточка. Соболев опаздывает к мячу и попадает в ногу футболисту, поэтому здесь очевидно.

– Почему несколько минут спустя Левников не удаляет Соболева? Было сразу два повода дать желтую: удар локтем по лицу соперника Вячеслава Литвинова и провокация, неспортивное поведение по отношению к Джону Кордобе.

– Это и провокация, и неспортивное поведение. Можно говорить о желтой карточке одной уж точно, потому что в борьбе за верховой мяч идет локоть, который мог привести к травме футболиста, это нарушение правил с показом желтой карточки.

Кирилл, наверное, не видел всех деталей этого эпизода. А видеоарбитр в такой ситуации не мог вмешаться в этот игровой момент, поэтому, к сожалению, такое решение было принято. И, на мой взгляд, конечно, оно ошибочное, – сказал Николаев.

(второй эпизод с участием Соболева можно посмотреть на отметке 1:16)

Абаскаль придумал небанальный гибрид, но сломил «Краснодар» только в большинстве

Первая победа Абаскаля: «Спартак» забил 4, обогнал «Зенит», но не обошлось без споров

ДаДжанни Инфантино
НетМишель Платини
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «Матч ТВ»
108 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну вы же понимаете,когда судьи ошибаются в пользу Спартака-это "судья живой человек,все бывает,это часть футбола", а когда против- это захавар
Ответ rarog
Ну вы же понимаете,когда судьи ошибаются в пользу Спартака-это "судья живой человек,все бывает,это часть футбола", а когда против- это захавар
Никто не говорит что живой человек, вообще откуда это?
Ответ rarog
Ну вы же понимаете,когда судьи ошибаются в пользу Спартака-это "судья живой человек,все бывает,это часть футбола", а когда против- это захавар
А когда зенит тянут, все молчат) потому что языки в доме)
Спорим что Федуниха в этот раз рот свой даже не откроет ))
Ответ WelcomeBackPURE
Спорим что Федуниха в этот раз рот свой даже не откроет ))
Ну ты позвони ей и спроси. Может и даст комментарий
Ну ты позвони ей и спроси. Может и даст комментарий
Комментарий удален модератором
Провокация Кордобы, который орал на судью и размахивал руками.
Перед этим наступил на ногу Сели.
2 ЖК зажали.
Ответ gull-
Провокация Кордобы, который орал на судью и размахивал руками. Перед этим наступил на ногу Сели. 2 ЖК зажали.
а когда на ногу наступишь - автоматом жк? Судя по играм - вроде нет. или у тебя свои правила?
Ответ adamxx
а когда на ногу наступишь - автоматом жк? Судя по играм - вроде нет. или у тебя свои правила?
Я отвечал тем,кто в теме.
Иди дальше, не мешай.
А судья Николаев не помнит что он пел про игру первого тура? А про пенальти чего молчим? Не выгодно, от кормушки отлучат- лицемеры!
Ответ Dyscha Ribar
А судья Николаев не помнит что он пел про игру первого тура? А про пенальти чего молчим? Не выгодно, от кормушки отлучат- лицемеры!
А с пенальти что не так?
Ответ adamxx
А с пенальти что не так?
А Вы попробуй те после попадания после удара в упор мяча в лицо ещё и сгрупироваться, контролируя руку...
Все говорят, что Соболю надо было давать жёлтую за неспортивное поведение, хорошо, согласен, но почему при этом все молчат про игрока Краснодара, который активно показывал судье, что Соболева надо наказать, ведь это тоже жёлтая. Этого никто не видел или потому, что игрок Краснодара чёрный и ему можно так себя вести? Или Левников решил обоих за эмоции не наказывать?
Ответ Алехин
Все говорят, что Соболю надо было давать жёлтую за неспортивное поведение, хорошо, согласен, но почему при этом все молчат про игрока Краснодара, который активно показывал судье, что Соболева надо наказать, ведь это тоже жёлтая. Этого никто не видел или потому, что игрок Краснодара чёрный и ему можно так себя вести? Или Левников решил обоих за эмоции не наказывать?
так игроки спартака при любом спорном решении обращаются к судьям также. Как и игроки других команд, поэтому за это в очень редких эпизодах предупреждают, и то когда футболисты грань переходят. Но показательно перед лицом соперника руками махать не принято
Ответ Champions 26
так игроки спартака при любом спорном решении обращаются к судьям также. Как и игроки других команд, поэтому за это в очень редких эпизодах предупреждают, и то когда футболисты грань переходят. Но показательно перед лицом соперника руками махать не принято
Обращения к судьям бывают разные, как себя вёл игрок Краснодара это жёлтая, руками махал, орал и т.д.
Все спорные решения Николаев трактует в одну сторону, но ни он, ни в студии матча не было ни слова о железной жёлтой карточке Кордобе за фол против Селихова... Я считаю подобным подход к эпизодам односторонним и не объективным..
Ответ </c/>
Все спорные решения Николаев трактует в одну сторону, но ни он, ни в студии матча не было ни слова о железной жёлтой карточке Кордобе за фол против Селихова... Я считаю подобным подход к эпизодам односторонним и не объективным..
Да он боится кормушку потерять, вот и вертится ,как вша на гребешке...
Ответ </c/>
Все спорные решения Николаев трактует в одну сторону, но ни он, ни в студии матча не было ни слова о железной жёлтой карточке Кордобе за фол против Селихова... Я считаю подобным подход к эпизодам односторонним и не объективным..
Я думаю большинство людей согласиться, что жёлтую можно было показать Кордобе, но это не на что не влияло, в отличии от обсуждаемых эпизодов
Победы спартака грязьпромовской шайке как ком в горле! Чего вы Зенит и Коней не обсуждаете? А я скажу- обсуждение остальных интересно трем из питера и паре из москвы ! Вот злоба и распирает!
Николаев может считать что хочет, вся страна считает, что Шелию надо было удалять, ну и?
Спартачок должен был остаться в меньшинстве, а остался в большинстве. Было бы наоборот - был бы вой, плач и скрежет зубовный. А так ничего, тарасовские довольны, это укладывается в их представления о справедливости.
Ответ Owen_the_Simple
Спартачок должен был остаться в меньшинстве, а остался в большинстве. Было бы наоборот - был бы вой, плач и скрежет зубовный. А так ничего, тарасовские довольны, это укладывается в их представления о справедливости.
Комментарий удален модератором
Ответ Viktor Prise
Комментарий удален модератором
Комментарий скрыт
Соболев не виноват, что он выше ростом и с лучшей, чем другие реакцией. Игрок Краснодара запоздал с прыжком и врезался в руку Соболева, когда тот был давно в воздухе. Какая здесь карта? Вспомни Николаев, когда сам судил, тогда такие моменты были сплошь и рядом и никогда не наказывали игрока, который первым успевал добраться до мяча.
Ответ tor300358
Соболев не виноват, что он выше ростом и с лучшей, чем другие реакцией. Игрок Краснодара запоздал с прыжком и врезался в руку Соболева, когда тот был давно в воздухе. Какая здесь карта? Вспомни Николаев, когда сам судил, тогда такие моменты были сплошь и рядом и никогда не наказывали игрока, который первым успевал добраться до мяча.
финал кубка, такой же эпизод при пенальти в конце матча, там николаев считал по другому, парадокс
Ответ tor300358
Соболев не виноват, что он выше ростом и с лучшей, чем другие реакцией. Игрок Краснодара запоздал с прыжком и врезался в руку Соболева, когда тот был давно в воздухе. Какая здесь карта? Вспомни Николаев, когда сам судил, тогда такие моменты были сплошь и рядом и никогда не наказывали игрока, который первым успевал добраться до мяча.
Вчера один клоун уже написал, что игрок Краснодара сам ударил лицом в локоть Соболева)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем