• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ральф Рангник: «Ман Сити» и «Ливерпуль» каждое окно кого-то покупали и стали лучшими в мире. 3-4 года на перестройку не нужны»
80

Ральф Рангник: «Ман Сити» и «Ливерпуль» каждое окно кого-то покупали и стали лучшими в мире. 3-4 года на перестройку не нужны»

Ральф Рангник высказался о причинах успеха «Манчестер Сити» и «Ливерпуля».

Ральф Рангник высказался о причинах успеха «Манчестер Сити» и «Ливерпуля».

«Если посмотреть на «Манчестер Сити» и «Ливерпуль», то они покупали кого-то каждое трансферное окно. Они занимались усилением состава, покупали не самых популярных на тот момент игроков. Это позволило им стать двумя лучшими командами мира.

Не удивлюсь, если они сыграют в финале Лиги чемпионов через несколько недель. Это показывает, что все возможно, и на перестройку не обязательно требуется три или четыре года», – сказал тренер «Манчестер Юнайтед».

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Sky Sports
80 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Рональду вот пришёл, и сразу со 2го места на 6е и вылет в кубке от команды Чемпионшипа
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
МЮ покупал чего-то, но не кого-то.
Чтобы выйти на этот запредельный уровень МС и Ливеру как раз и понадобилось 3-4 года. Только для этого надо покупать с умом, а не пытаться урвать всё, что блестит, независимо от игровых качеств.
Ответ заблокированному пользователю
Чтобы выйти на этот запредельный уровень МС и Ливеру как раз и понадобилось 3-4 года. Только для этого надо покупать с умом, а не пытаться урвать всё, что блестит, независимо от игровых качеств.
Мс кажись года с 2007 начал вкладывать огромные деньги на трансферы, поэтому в качестве примера за 3-4 года можно только Ливерпуль оставить.
Ответ _El Nino_
Мс кажись года с 2007 начал вкладывать огромные деньги на трансферы, поэтому в качестве примера за 3-4 года можно только Ливерпуль оставить.
Ливерпуль тоже всяких Кэрролов скупал за десятки лямов иногда. Я считаю, надо смотреть с тех пор как пришел Пеп, потому что он сильно перестраивал команду, уходили старые лидеры, покупали новых. Да и не только в трансферах дело, а просто во времени работы тренера.
Перестройка МЮ уже идет 9 год, если считать с того времени, как ушел Ферги. За эти все эти 9 лет, наверное 95 процентов трансферов, это мусор. Из всех трансферов только Бруно наверное можно назвать удачным и то c приходом Роналду(зачем он вообще нужен был этому мю) он подсдулся. Остальные либо полный аут по типу Депая, холодильника, Ди Марии и прочих, либо они временами выдавали хорошую игру, а потом сдувались, например на кой черт мю сдался холодильник или фред? Если руководство мю будет вставлять палки в колеса и Тен Хагу, то они явно вредители и на клуб им плевать
Перестройка МЮ уже идет 9 год, если считать с того времени, как ушел Ферги. За эти все эти 9 лет, наверное 95 процентов трансферов, это мусор. Из всех трансферов только Бруно наверное можно назвать удачным и то c приходом Роналду(зачем он вообще нужен был этому мю) он подсдулся. Остальные либо полный аут по типу Депая, холодильника, Ди Марии и прочих, либо они временами выдавали хорошую игру, а потом сдувались, например на кой черт мю сдался холодильник или фред? Если руководство мю будет вставлять палки в колеса и Тен Хагу, то они явно вредители и на клуб им плевать
Да не такие уж и плохие в МЮ игроки. Просто нет системности в трансферах и системности на поле.
Перестройка МЮ уже идет 9 год, если считать с того времени, как ушел Ферги. За эти все эти 9 лет, наверное 95 процентов трансферов, это мусор. Из всех трансферов только Бруно наверное можно назвать удачным и то c приходом Роналду(зачем он вообще нужен был этому мю) он подсдулся. Остальные либо полный аут по типу Депая, холодильника, Ди Марии и прочих, либо они временами выдавали хорошую игру, а потом сдувались, например на кой черт мю сдался холодильник или фред? Если руководство мю будет вставлять палки в колеса и Тен Хагу, то они явно вредители и на клуб им плевать
Кто-нибудь скажите Шарлатану что покупка Мане, Салаха, Фирмино, Диаса и Жоты вместе стоила дешевле Санчо и Магвайера:))
Ответ rigobersong
Кто-нибудь скажите Шарлатану что покупка Мане, Салаха, Фирмино, Диаса и Жоты вместе стоила дешевле Санчо и Магвайера:))
☝🤭😄
Ливерпуль и Сити делают грамотные трансферы и самое главное они не подписывают игроков без согласия Гвардиолы и Клоппа, каждого игрока выбирают тренеры.
Наглядный пример, в прошлом сезоне Сульшер неоднократно говорил, что МЮ нужен опорник, а подписали Роналду, Варана и Санчо, по сути ни один игрок не был подписан именно по желанию тренера, главное так и не закрыли проблемные позиции.
Ливерпуль покупал игроков с чётким понятием как их использовать и какую роль они на себя возьмут, Алиссон, Ван Дейк, Фабиньо, Мане, Салах, Жота, Диаз, Тьаго и т.д.
Сити и Гвардиола знали, что у них главные проблемы в обороне и им нужен был сильный ЦЗ и смогли найти такого, Диаш сразу же стал лидером, нужна была замена Фернандиньо, подписали Родри, теперь единственная проблема нынешнего Сити это реализация, так как после ухода Агуэро нет чистого ЦН, поэтому пытались подписать Кейна, не смогли, теперь скорее всего подпишут Холланда, они ставят конкретные цели на трансфернном рынке и работают над их реализацией.
А он в курсе что МЮ больше всех потратил чем МС и Ливерпуль за 5 лет?) Но в итоге 0 трофеев)
Фигню какую-то Рагник залепил, типа МЮ кто-то мешал покупать таких же игроков как у Сити или Ливерпуля, летом же купили Роналду, Санчо и Варана, все топ-игроки, просто тренер у вас ФИЗРУК ! ☝👎🤭
Куча команд покупали каждое то по игроку, но это ничего не значит. Тот же МЮ тратил значительно больше и чаще чем Ливерпуль и где сейчас МЮ?!
Аналитик уровня: онлайн школы без регистрации и смс.
Когда смотришь на всё готово, и говоришь вот это правильно. А сколько тяжелого труда, нервов, пота и крови это стоило – так, мелочи. Какой же шарлатанище и профан.
Манчестер Юнайтед с 2013 потратил миллиард на трансферы. Больше Ливерпуля если что, просто кто адекватно потратил деньги, а кто то набирает всякий шлак.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем