Агент Кухты: «Ян мог играть против «Химок». После его удаления у «Славии» было еще три матча»

Агент Яна Кухты объяснил, почему футболист мог сыграть за «Локомотив» против «Химок».

Милан Мартинович прокомментировал ситуацию с участием чешского игрока в матче РПЛ.

«По моему мнению, Ян мог принимать участие в матче против «Химок».

Так как в отрезке между его удалением и подписанием контракта с «Локомотивом» «Славия» провела три матча в чемпионате», – заявил представитель футболиста.

«Химки» уступили московской команде со счетом 2:3.

В составе железнодорожников вышел форвард Ян Кухта, заработавший дисквалификацию в матче чемпионата Чехии, но не отбывший ее. Нападающий стал автором победного гола.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если Кухта реально числился за Славию пока они сыграли три игры, то вообще никаких вопросов быть не может.
Есть ли вероятность, что источник (СЭ) просто накидывал на вентилятор?)
Учитывая, что Химки до сих пор не подали протест)
+67
-6
+61
Ну не знаю, про какие 3 матча он говорит... Сейчас посмотрел, Кухта получил КК 19 декабря в последнем матче перед зимней паузой, следующий официальный матч в чемпионате Славия провела 5 февраля. В этот момент Кухта уже являлся игроком Локомотива
+44
-8
+36
фотку игроку в профиль добавьте, ну ёлки палки
+25
-1
+24
Если Кухта реально числился за Славию пока они сыграли три игры, то вообще никаких вопросов быть не может. Есть ли вероятность, что источник (СЭ) просто накидывал на вентилятор?) Учитывая, что Химки до сих пор не подали протест)
> есть ли вероятность, что источник (СЭ) просто накидывал на вентилятор?)

Тут скорее правильно задать слегка иной вопрос: есть ли вероятность, что источник (СЭ) не накидывает на вентилятор?)
+15
0
+15
Ну не знаю, про какие 3 матча он говорит... Сейчас посмотрел, Кухта получил КК 19 декабря в последнем матче перед зимней паузой, следующий официальный матч в чемпионате Славия провела 5 февраля. В этот момент Кухта уже являлся игроком Локомотива
Нет, за Локомотив он был заявлен только 21 февраля. На сайте РПЛ эта дата.
+13
-1
+12
Это заявка РПЛ, или в товарняках играл игрок Славии?
Играть в товарняках может и игрок, находящийся на просмотре и принадлежащий вообще другому клубу.
У Локомотива летом был серб из чемпионата Латвии, играл в товарняках ВО ВРЕМЯ того, как его команда продолжала играть в чемпионате Латвии (а он в ней чуть ли не лучший бомбардир тогда был).
Не взяли, он вернулся обратно.
+9
0
+9
Если Кухта реально числился за Славию пока они сыграли три игры, то вообще никаких вопросов быть не может. Есть ли вероятность, что источник (СЭ) просто накидывал на вентилятор?) Учитывая, что Химки до сих пор не подали протест)
>Есть ли вероятность, что источник (СЭ) просто накидывал на вентилятор?)

Такая вероятность есть всегда, и в случае СЭ она значительно больше нуля.
+8
-1
+7
Ответ Dmitry Orlov
Нет, за Локомотив он был заявлен только 21 февраля. На сайте РПЛ эта дата.
Дата подписания важнее..И исключение Кухты из заявки Славии.
+6
-1
+5
Кухта отзаявлен из "Славии" 12 января-2022, согласно информации на сайте лиги. http://en.fortunaliga.cz/prestupy?id_team_to=0&id_team_from=5
+5
-2
+3
Ответ Dmitry Orlov
Играть в товарняках может и игрок, находящийся на просмотре и принадлежащий вообще другому клубу. У Локомотива летом был серб из чемпионата Латвии, играл в товарняках ВО ВРЕМЯ того, как его команда продолжала играть в чемпионате Латвии (а он в ней чуть ли не лучший бомбардир тогда был). Не взяли, он вернулся обратно.
А помнишь Семин какого-то француза из чемпионата Литвы просматривал)) в межсезонье.
+3
0
+3
Так же у ЛОКО есть ещё 2 варианта избежать наказания. 1. Футбольная ассоциация Чехии не уведомила РФС, ЛОКО не виновен. 2. РФС не уведомила ЛОКО, соответственно клуб так же не при чем. Но дети уже поспешили накукарекать, мол ЛОКО в ФНЛ или ЛОКО проплатил Химкам и тд... P.S. точных дат не помню, но в какой-то новости говорилось, что Ян был вне заявки, когда Славия играла следующий матч после удаления. Мне или показалось или там было написано, что тот матч, где была красная, был последним перед перерывом. Хотя уж кто-кто, а агент точно должен быть в курсе.
Обратите внимание, МЕЖДУ УДАЛЕНИЕМ И ПОДПИСАНИЕМ КОНТРАКТА С ЛОКО, это ещё не значит, что он мог быть вне заявки состава Славии. Честно говоря это всё похоже на простое словоблудие, ибо это проверяется за несколько часов.
+3
0
+3
Так же у ЛОКО есть ещё 2 варианта избежать наказания. 1. Футбольная ассоциация Чехии не уведомила РФС, ЛОКО не виновен. 2. РФС не уведомила ЛОКО, соответственно клуб так же не при чем. Но дети уже поспешили накукарекать, мол ЛОКО в ФНЛ или ЛОКО проплатил Химкам и тд... P.S. точных дат не помню, но в какой-то новости говорилось, что Ян был вне заявки, когда Славия играла следующий матч после удаления. Мне или показалось или там было написано, что тот матч, где была красная, был последним перед перерывом. Хотя уж кто-кто, а агент точно должен быть в курсе.
РФС не уведомил*
+2
0
+2
Ну без Б тогда. Все норм, раз говоришь!
+5
-3
+2
Ответ Dmitry Orlov
Нет, за Локомотив он был заявлен только 21 февраля. На сайте РПЛ эта дата.
Это заявка РПЛ, или в товарняках играл игрок Славии?
+4
-2
+2
Так же у ЛОКО есть ещё 2 варианта избежать наказания.
1. Футбольная ассоциация Чехии не уведомила РФС, ЛОКО не виновен.
2. РФС не уведомила ЛОКО, соответственно клуб так же не при чем.
Но дети уже поспешили накукарекать, мол ЛОКО в ФНЛ или ЛОКО проплатил Химкам и тд...
P.S. точных дат не помню, но в какой-то новости говорилось, что Ян был вне заявки, когда Славия играла следующий матч после удаления. Мне или показалось или там было написано, что тот матч, где была красная, был последним перед перерывом. Хотя уж кто-кто, а агент точно должен быть в курсе.
+9
-7
+2
Ответ Дядя ТУРА
А помнишь Семин какого-то француза из чемпионата Литвы просматривал)) в межсезонье.
А, Александр Коре.
А теперь он уже почти два года без клуба.
+2
0
+2
Но когда были эти матчи Кухта числился игроком Локомотива
Нет, не числился. Заявили его намного позже.
+3
-1
+2
Ответ Dmitry Orlov
А, Александр Коре. А теперь он уже почти два года без клуба.
Я имя даже не помнил. Хорошо что сказал
+1
0
+1
Ответ Dmitry Orlov
Нет, за Локомотив он был заявлен только 21 февраля. На сайте РПЛ эта дата.
Вопрос же не в Локо. А в том, когда он перестал числиться в Славии
+1
0
+1
Ну не знаю, про какие 3 матча он говорит... Сейчас посмотрел, Кухта получил КК 19 декабря в последнем матче перед зимней паузой, следующий официальный матч в чемпионате Славия провела 5 февраля. В этот момент Кухта уже являлся игроком Локомотива
Грамотно расписал 👍
+1
0
+1
Ну не знаю, про какие 3 матча он говорит... Сейчас посмотрел, Кухта получил КК 19 декабря в последнем матче перед зимней паузой, следующий официальный матч в чемпионате Славия провела 5 февраля. В этот момент Кухта уже являлся игроком Локомотива
Согласен с вами. Плюс ко всему, если бы было так, говорит агент, то футбольная ассоциация Чехии не стала бы уведомлять РФС о дисквалификации Кухты (а она уведомила).
+1
0
+1
Если Кухта реально числился за Славию пока они сыграли три игры, то вообще никаких вопросов быть не может. Есть ли вероятность, что источник (СЭ) просто накидывал на вентилятор?) Учитывая, что Химки до сих пор не подали протест)
Он подписал контракт с Локомотивом ещё в январе. С какого перепугу он мог числиться в Славии? Это абсурд.
0
0
0
Но когда были эти матчи Кухта числился игроком Локомотива
+4
-4
0
Ответ Пыщь-Пышь
Нет, не числился. Заявили его намного позже.
Стоп. А причём тут заявили его или нет? Он был игроком Локомотива. Имел действующий контракт.
0
0
0
Стоп. А причём тут заявили его или нет? Он был игроком Локомотива. Имел действующий контракт.
А вы знаете точную дату начала контракта?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий