• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Госклубов, живущих на дотации регионов, может быть и 20, и 30 в РПЛ, но уровень футбола это не поднимет». Гунько о расширении лиги
75

«Госклубов, живущих на дотации регионов, может быть и 20, и 30 в РПЛ, но уровень футбола это не поднимет». Гунько о расширении лиги

Бывший тренер «Спартака» Дмитрий Гунько оценил возможное увеличение числа участников российской Премьер-лиги с 16 до 18.

«Если речь идет про бюджетные государственные клубы, живущие на дотации регионов, их может быть и 20, и 30 в Премьер-лиге, и всем будет хорошо. Однако уровень футбола, думаю, от этого не поднимется.

Нам надо идти к тому, чтобы клубы были частными. Наверное, на данный момент число 16 – это оптимальное количество для того, чтобы повышать уровень и соревноваться», – сказал Гунько.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «РБ Спорт»
75 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Два клуба - это плюс 34 паспортиста, где их брать???
В итоге уровень лиги упадет, зп лимитчиков вырастут, как и нагрузка на бюджет. Не вырастет только интерес болельщиков, но кому есть до них дело? на олимпиаду бы отобраться....
Ответ Max M
Два клуба - это плюс 34 паспортиста, где их брать??? В итоге уровень лиги упадет, зп лимитчиков вырастут, как и нагрузка на бюджет. Не вырастет только интерес болельщиков, но кому есть до них дело? на олимпиаду бы отобраться....
а в ФНЛ играют одни иностранцы? Что за бред? ведь эти 2 клуба доберут из числа лучших в ФНЛ.
а в ФНЛ играют одни иностранцы? Что за бред? ведь эти 2 клуба доберут из числа лучших в ФНЛ.
Комментарий скрыт
Оказывается Гунько не такой уж и дурак....но все все понимают и бюджетные клубы власти очень даже нужны, очень хороший ручеек для вывода бабок из бюджета....
Ответ заблокированному пользователю
Оказывается Гунько не такой уж и дурак....но все все понимают и бюджетные клубы власти очень даже нужны, очень хороший ручеек для вывода бабок из бюджета....
Деньги все равно уведут ... а так хоть футбол посмотрим .
Лучше что бы на опрыскивание тайги от какого нибудь инопланетного жучка потратили /увели ?
 
Если в стране ходят какие-то денежные знаки,
то обязательно будут люди , у которых их много
Ответ заблокированному пользователю
Деньги все равно уведут ... а так хоть футбол посмотрим . Лучше что бы на опрыскивание тайги от какого нибудь инопланетного жучка потратили /увели ?   Если в стране ходят какие-то денежные знаки, то обязательно будут люди , у которых их много
Всё верно сказал, но очень уж противно смотреть на козлов с зп в несколько миллионов в месяц. И понимать, что это бюджет их содержит. Уж лучше пусть на тайгу, хоть сколько потратят на природу.
Убрать финансирование профессионального футбола из госбюджету.Пусть находят спонсоров или перестают существовать
Ответ заблокированному пользователю
Убрать финансирование профессионального футбола из госбюджету.Пусть находят спонсоров или перестают существовать
А как же олимпиада?
Ответ заблокированному пользователю
Убрать финансирование профессионального футбола из госбюджету.Пусть находят спонсоров или перестают существовать
Тогда в рпл останется 5 команд
Пора уже завязывать с государственной поддержкой футбольных клубов. Не появится частных клубов, - значит, и не нужно. Не будет ФНЛ, - не сильная потеря. Все равно, никаких успехов не было и в перспективе не будет.
Государство пусть вкладывается в детско-юношеский футбол и спорт.
Тратить бабло из бюджета и есть преступление. Ищите спонсоров создавайте команды. Слова Гунько правильные. Наплодили олигархов, а футбол в нищете.
Нужно менять политику всей страны.
Ответ Федырыч
Нужно менять политику всей страны.
у нас за такие слова сажают от 5 лет,до 20.за призывы.Соображай чего пишешь.Не то то время.
Ответ Kit Belleu
у нас за такие слова сажают от 5 лет,до 20.за призывы.Соображай чего пишешь.Не то то время.
Это ты соображай.
за то проходных матчей будет больше и денег казенных намоют сполна.
Сначала бы тщательно посчитать количество недель в году, когда можно гарантированно играть в футбол. С шестнадцатью-то клубами переносы игр на весну случаются, а с восемнадцатью-двадцатью что делать?
Уровень футбола это не поднимет, но поднимет уровень жизни тех, кто с этими бюджетными клубами будет связан. А потом прибавит работы следственному комитету.
Абсолютно согласен с тезкой.. Пока пчелы безуспешно воют против меда, нужно хотя бы ограничить их в кол-во кг в день. Т.е. нужно начать с потолка зарплат для бюджетных клубов.
Ответ Dimonster!
Абсолютно согласен с тезкой.. Пока пчелы безуспешно воют против меда, нужно хотя бы ограничить их в кол-во кг в день. Т.е. нужно начать с потолка зарплат для бюджетных клубов.
две пенсии на одного игрока.более чем достаточно.В месяц.
Ответ Kit Belleu
две пенсии на одного игрока.более чем достаточно.В месяц.
Не, считаю, жестить не надо. Надо пенсионерам поднимать обеспечение, а не наоборот. Насчет конкретных суммы есть много идей:

1. Для клубов вне городов-миллиоников можно разрешить учитывать в потолке расходы на съем жилья, оплату английского и прочие плюшки. Это бы потолкнуло ребят из академий Спартака, Зенита, Краснодара пробовать себя в условном ФК "Сахалин" или "Химик".

2. Часть ЗП (условно потолок 400к в месяц) не перечислять на карту, а на спецсчет, который разблокируется после окончания карьеры (на тему спортпенсий). Да, не поездеет игрок на Гелендваген, купит что-то попроше.

3. Сделать потолок по ЗП между лигами небольшим (условно, между ПФЛ и ФНЛ +20%, между ФНЛ и РПЛ + 40%), чтобы игрок мог играть у себя в регионе и не гнался бы в Мск или Спб.

Много чего можно придумать, главное начить, как говорил один генсек)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем