«Краснодар» опубликовал таблицу судейских ошибок в РПЛ-2021/22. Больше всего ошибались против них – 8 раз, у «Зенита» лучший баланс – «+4»
«Краснодар» опубликовал таблицу ошибок в пользу и против каждой из команд РПЛ в этом сезоне.
Таблица составлена на основе данных «Спорт-Экспресса». Из нее следует, что чаще всего судьи ошибались против «Краснодара» – 8 раз. В пользу «быков» было три ошибки. Баланс – минус пять. У «Ростова» баланс «-4».
У половины команд лиги баланс положительный. Лидер по этому показателю «Зенит» — с балансом «+4».
«Из рубрики: «А что, если бы..». Если бы против нас ошибались интервале +/- два очка, как в среднем у всех, а не с балансом в минус пять. Интересное поле для размышления от ребят из «СЭ», – написали в твиттере «Краснодара».
Опубликовал: suwor
Источник: твиттер «Краснодара»
249 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Пожинают плоды своего пресса на судей.
А сделана она на основании решений эск по спорным эпизодам, заседания которой проходят после каждого тура и по каждому матчу.
Кто больше орёт и жалуется , тот в таких таблицах и получит "чаще всего ошибались против"
Неудивительно, что чаще всего жалуется Краснодар
И ошибка, и в каком матче, и на какой минуте, и кто
И человек это сделал один
А тут целый Спартак-Экспресс выкакал всего одну табличку, причём вообще ничего не поясняя
Здорово, ещё и Краснодар решил этим оправдываться
Какая мерзость)
Да и хочется найти какие 7 были в пользу Зенита, пытаюсь хотя бы 7 спорных эпизодов вспомнить, но никак. Особенно комично выглядит в топе списка Уфа, которую лишили, как минимум, 3 очевидных пеналей в концовках, не дали КК Баринову и давали самим уфимцам сомнительные КК, что напрямую влияло на исход матчей, но по этой чудо-таблице судьи им ещё и помогли )) Хотя бы конкретизировали бы эпизоды, а то это вообще выглядит как рандомный наброс
Тоже могла быть ничья, а не проигрыш....
Думаю, еще есть....
Даже если оставить за скобками то, как вообще считались ошибки в ту, или иную пользу, только признанные ЭСК, или любые «ошибки», по мнению журналистов газеты с петушком, не посчитано, сколько очков, получили/недобрали команды, вследствие этих ошибок. А без этого вообще материал не имеет смысла, можно пять раз ошибиться в пользу команды А, когда она ведёт 3-0, и один раз поставить в ее ворота левый пенальти при счете 0-0. «Баланс ошибок» в пользу команды А, а очков меньше, чем должно быть. И наоборот.
Так что для рассуждений «Рррря, Газпром все купил, опять их судейки тащат», пост подойдёт, для чего-то более серьёзного - нет.
Просто спортс криво ссылку на Твиттер сделал, там Ростов с Краснодаром не поместились, а так +- 15 в итоге.