• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Василий Уткин: «Матч ТВ» утратил разнообразие голосов и усреднил комментарий. Группа придурков руководит спортивным ТВ»
244

Василий Уткин: «Матч ТВ» утратил разнообразие голосов и усреднил комментарий. Группа придурков руководит спортивным ТВ»

Журналист Василий Уткин в очередной раз подверг критике телеканал «Матч ТВ».

«На «Матче» в силу бесконечного преемственного идиотизма управления произошло довольно занятное событие. «Матч» утратил разнообразие комментаторских голосов. Я сейчас не о цензуре; это сложный вопрос, реально существующий, но я сейчас говорю о другом, и это крайне забавно. Я о тембре голоса. Это, как ни странно, важно.

Вот два года назад Роман Гутцайт уволился. Почти сразу после того, как отработал финал ЛЧ. Это был финал, в котором играл «Тоттенхэм», что само по себе повод его забыть, но – из самых лучших побуждений на тот финал назначили пару Гутцайт плюс Кривохарченко.

Щас не пижонства ради. У меня музыкальный слух. И обоих уважаемых коллег я знаю примерно со студенческого возраста. Но даже мне было сложно различать их по ходу репортажа. Ну, одинаковый тембр, ничего не поделаешь!

Возникает вопрос. Вот ты ставишь двух коммов на финал. Хороших! Но если два, то диалог, разве нет? А какой может быть диалог, если они сливаются? Как это воспринимает зритель?

«Матч» последовательно отказался от самых узнаваемых голосов. Которые не спутаешь. От Дементьева, Елагина, ну, мой довольно редкий для комментатора баритон тут тоже должен быть упомянут, хотя суть не в нем; вот теперь от Нобеля отказались, а ведь его, как к нему ни относись – ко всем коммам относятся разнообразно – ни с кем не перепутаешь.

Заметьте: комментаторы «Матча» Нагучев и Шнякин целую историю сделали из того, что их путают. Кстати, гиблое дело: местами забавно, но комментатор – это тот, кого узнают. Без этого нет доверия.

Люди об этом просто не думают. Вообще не смотрят в эту сторону; я о менеджерах, конечно, коммы тут ни при чем, с каким голосом прошел пубертат – с тем и помрешь. Посмотрите на сдувшихся артистов. Таня Буланова и в семьдесят споет «Не плачь» так, что я вспомню свой пионерский лагерь и, возможно, даже с эрекцией. Голос не меняется и не стареет; вот, так устроено.

«Матч» усреднил комментарий. Не осознанно, просто ввиду идиотизма. Просто не понимая, что его, как все авторское, надо лелеять. Пестовать. Они убили это. Комментатор – тот, кто дает оценку. Зрителю необходимо понимать, кто это делает. Идентифицировать его. Это крайне сложно. Уход Ноба – это потеря еще одного узнаваемого голоса.

Вот честно, он неплохо работает, но вы понимаете, когда работает, скажем, Денис Качанов? Это все сводит к нулю авторство. Это унижает комментарий до саундтрека в ночном клубе – что-то там играет, более-менее не раздражает, ну, и пусть играет.

В общем, группа придурков руководит спортивным ТВ.

Но комментарий, как и все прочее, давно развивается своими собственными путями. Вот и я с товарищами скоро, на днях, снова соберу курс по журналистике и комментарию. Очень горжусь результатами предыдущего выпуска, парни красавцы… Это ручная работа. Мы все сделаем сами», – написал Уткин.

«Нобель, ты психанул. Может, не стоит?» Уткин, Генич и другие комментаторы – об уходе Арустамяна с «Матча»

244 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Он 100% прав, я всех этих комментаторов не могу отличить одного от другого, они все одинаковые, как пельмешки в кастрюле!
Он 100% прав, я всех этих комментаторов не могу отличить одного от другого, они все одинаковые, как пельмешки в кастрюле!
Орущего Чердака ни с кем, имхо, не спутать.
Ответ заблокированному пользователю
Орущего Чердака ни с кем, имхо, не спутать.
чердака я сразу отключаю, его мерзкий визг и манера затыкать 2-го комментатора и до последнего доказывать свою правоту по всяким пустякам - просто вымораживает!
Только со временем начинаешь осознавать, какие хорошие комментаторы Маслаченко и Орлов:))
Ответ rigobersong
Только со временем начинаешь осознавать, какие хорошие комментаторы Маслаченко и Орлов:))
В чем хорош был Орлов? Весело, конечно, было его перлы слушать, но хорошим его даже на фоне шмурнова не назовешь.
Ответ rigobersong
Только со временем начинаешь осознавать, какие хорошие комментаторы Маслаченко и Орлов:))
Главное, чтобы спортивное телевидение не изменилось таким образом, чтобы через 15 лет мы не осознали, какие хорошие комментаторы Генич с Черданцевым.
Как в стране так и на Матч ТВ
Ответ заблокированному пользователю
Как в стране так и на Матч ТВ
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Нет. В твоей ещё хуже.
Нормальные все уже оттуда убежали
Ответ заблокированному пользователю
Нормальные все уже оттуда убежали
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ага ещё скажите, что Шмурнов нормальный))))
И не поспоришь ведь с Васей!

Он иногда правильные вещи говорит.
И не поспоришь ведь с Васей! Он иногда правильные вещи говорит.
Почему только "иногда"? Вася - увы - слишком часто бывает 200% прав. Наше спортивное телевидение - на бюджет Газпром-медиа - стремительно деградирует ((.
И четко выразился, и метко курс свой отрекламировал.
Сейчас комментаторов хороших по пальцам можно пересчитать. Был Розанов, остались Елагин, Мельников. Все остальные не комментаторы, а говорунки.
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас комментаторов хороших по пальцам можно пересчитать. Был Розанов, остались Елагин, Мельников. Все остальные не комментаторы, а говорунки.
Мельников как знающий специалист, безусловно хорош. Но я под него засыпаю - уж слишком безэмоционально комментирует. Что-то там рассказывает, потом так буднично: "а вот и гол", и продолжает дальше рассказывать... Но, это все дело вкуса - допускаю, что кому-то нравится, как он комментирует...
Ответ CM1
Мельников как знающий специалист, безусловно хорош. Но я под него засыпаю - уж слишком безэмоционально комментирует. Что-то там рассказывает, потом так буднично: "а вот и гол", и продолжает дальше рассказывать... Но, это все дело вкуса - допускаю, что кому-то нравится, как он комментирует...
Мельников это тот, кто бейсбол комментирует? У него приятный голос. Когда к нему в пару ставят молодого и энергичного второго комментатора, то получаются отличные эфиры. Я уже два года бейсбол только из за них и смотрю на русском
Давно заметил, что путаю, кто комментирует) Они реально неузнаваемы.
Это плохо. Ипотечник будет еще громче вопить чтобы хоть как-то выделиться из общей массы.
Ответ MikhaL
Это плохо. Ипотечник будет еще громче вопить чтобы хоть как-то выделиться из общей массы.
О чём речь. Стогниенко уже даже начал вопить.
Давно заметил, что кроме адских воплей ипотечника, все остальные по голосу абсолютно неразличимы, дальше отличить можно только по контенту, если шутки десятилетнего школьника - это шнякин, если шизофреническая агрессивная дичь - шмурнов, если минутные паузы, как будто комментатор вышел отлить - кривохарченко, если стерильный комментарий как у робота - неценко
Ответ заблокированному пользователю
Давно заметил, что кроме адских воплей ипотечника, все остальные по голосу абсолютно неразличимы, дальше отличить можно только по контенту, если шутки десятилетнего школьника - это шнякин, если шизофреническая агрессивная дичь - шмурнов, если минутные паузы, как будто комментатор вышел отлить - кривохарченко, если стерильный комментарий как у робота - неценко
Да вы неплохо разбираетесь в сортах матчтв!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем