57

Рыбус о столкновении с Дзюбой: «Не знаю, фол или нет»

Защитник «Локомотива» Мачей Рыбус оценил эпизод с первым пропущенным голом в матче РПЛ с «Зенитом» (1:6).

«Столкновение с Дзюбой? Не знаю, фол или нет, судья [Карасев] расценил, что нет», — сказал Рыбус в перерыве матча.

Дзюба перед первым голом вырубил Рыбуса. Фол или нет?

Да58%Марко Николич
Нет42%Алексей Миллер
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Матч ТВ»
57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Корректно, молодец. Не стал раздувать лишних истерик.
С пробуждением, спортс
С пробуждением, спортс
Сказал Рыбус в перерыве матча (с)
С пробуждением, спортс
Иначе не получилось бы раздувать конфликт
Шнякину показалось, что фол.
Булыкину - не показалось.
Судьям - не показалось.
Хейтерам Зенита - показалось.
Рыбус на распутье.
Ответ Fintt
Шнякину показалось, что фол. Булыкину - не показалось. Судьям - не показалось. Хейтерам Зенита - показалось. Рыбус на распутье.
ну еще геничу и журавлю показалось. а булыкин обиженка после увольнения, его мнения и спрашивать не надо.
Ответ shepardjack
ну еще геничу и журавлю показалось. а булыкин обиженка после увольнения, его мнения и спрашивать не надо.
Ладно, фиг с ним, кому что показалось или не показалось!
Момент, определенно, не однозначный, может, на усмотрение арбитров.
Но хотел бы я посмотреть на того человека, который бы не сделал НИКАКОГО движения, если на него несётся здоровый дядька! Дзюба реально выше, что руки, что локти, но вряд ли это было акцентированное движение ими в голову. Локомотив в матче накосячил столько, что упираться в это игровое столкновение смысла никакого нет. Потому Николич после планшета вспылил, а после матча промолчал.
Зато московские специалисты sports на 100% уверены, что фол, им же виднее
Федотов и Шнякин уже решили за тебя)
Ответ Goldstream
Федотов и Шнякин уже решили за тебя)
...и "вся страна", и "вся страна" 😂
Просто ты маленький по сравнению с Дзюбой. Вот и отлетел, как от стенки.)
Фол неоднозначный, тут скорее Зениту можно предъявить игнорирование fair play, Рыбус накрыл бы Дзюбу и не дал запустить этот парашютик. Зенит оправдывает то, что эпизод был очень динамичный и времени оглядываться на лежащего Рыбуса не было, к тому же, мяч Дзюба получил от защитника Локо, который должен был его вообще-то выносить, но зачем-то покатил зенитовцу. И это кстати тоже причина, почему столкновение не перепроверял ВАР - переход владения обнуляет игровой отрезок для видеоассистента.
Ответ Mike Rudine
Фол неоднозначный, тут скорее Зениту можно предъявить игнорирование fair play, Рыбус накрыл бы Дзюбу и не дал запустить этот парашютик. Зенит оправдывает то, что эпизод был очень динамичный и времени оглядываться на лежащего Рыбуса не было, к тому же, мяч Дзюба получил от защитника Локо, который должен был его вообще-то выносить, но зачем-то покатил зенитовцу. И это кстати тоже причина, почему столкновение не перепроверял ВАР - переход владения обнуляет игровой отрезок для видеоассистента.
Лучший комментарий на данную тему!
Передачу надо было лучше отдавать, а не непонятно чем заниматься. Худший игрок первого тайма. Вообще не справился с нервами.
Вам должок вернули в виде гола ,после падения Рака , а на большее не наиграли. Шесть дырок вам в ж.. провертели , а они всё падение этого Рыбуся мусолят.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем