Алексей Березуцкий не принял решения об уходе из ЦСКА. У него разногласия с Бабаевым по работе академии («Матч ТВ»)

Будущее заместителя генерального директора ЦСКА по спортивным вопросам Алексея Березуцкого в московском клубе не определено.

По информации «Матч ТВ», специалист имеет разные взгляды с генеральным директором клуба Романом Бабаевым на развитие детско-юношеского футбола.

Березуцкий выразил недовольство работой футбольной школы, однако Бабаев не принял его предложений по развитию академии.

Отмечается, что на данный момент у Березуцкого нет альтернативных вариантов продолжения карьеры.

Экс-защитник еще не принял окончательного решения об уходе из ЦСКА.

Материалы по теме


89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ BORGOMI
Тяжело сказать кто прав, а кто виноват. Нужно узнать у кого какое конкретно видение по вопросу работы академии
В соседней новости про уход Алексея самый популярный коммент "виноват Путин"
+113
-10
+103
Посмотрели как в Голландии работают академии. Есть предложения по реформированию.
+85
-4
+81
Тяжело сказать кто прав, а кто виноват. Нужно узнать у кого какое конкретно видение по вопросу работы академии
+81
-6
+75
Ответ igor.igorev
Комментарий скрыт
Ну и чушь. Сам подход разный. В большинстве европейских футбольных школ развивают СКИЛЫ футболистов и вся система заточена на развитие игроков, а в России вся система заточена на результат в детском и юношеском футболе. Дети в России кроме физики ничего не умеют. Если на юношеском футболе они хоть что-то могут показать за счёт своего физического развития, то во взрослом футболе это нивелируется , когда приходится играть с мужиками.
Я думаю, что речь идёт именно о таком подходе в футбольной академии ЦСКА. Нужно менять сам подход к тренерской деятельности и процессу.
+30
-4
+26
Ответ NIK7478
Вася может позволить себе не работать на кого-то. Или не работать вообще, но это скучно.
Да, но речь про Леху.
+20
0
+20
Вот о чём и разговор! Вы обратили внимание, что по факту выдаётся максимум 10% верной информации. Всё остальное лишь, одна трескотня, слухи, сплетни и домыслы, которые далеки от реальности. То, что ЦСКА не заявляет официально, очень часто вообще не существовало в действительности.
+20
0
+20
Ответ заблокированному пользователю
В соседней новости про уход Алексея самый популярный коммент "виноват Путин"
Звучит разумно
+18
-2
+16
по работе самого Бабаева большие вопросы.
+12
-4
+8
Т.е. при Бабаеве школа работала и временаси выдавала отличный продукт, а тут пришёл Алеша и говорит, что надо всё по другому. Я как-то за Бабаева в этом вопросе.
+15
-9
+6
Ответ igor.igorev
А у кого академия больше подготовила?
У доброй половины (а то и больше) середняков чемпионатов Голландии, Бельгии и т.д.
То, что у ЦСКА хорошая академия по российским меркам, не значит, что не нужно ничего менять. Потому что у нас объективно три с половиной хоть сколько-нибудь нормальных академии на всю страну. В таких условиях "хорошая по российским меркам" академия - такое себе достижение
+4
0
+4
Т.е. при Бабаеве школа работала и временаси выдавала отличный продукт, а тут пришёл Алеша и говорит, что надо всё по другому. Я как-то за Бабаева в этом вопросе.
Ну некоторый молодняк это успешный скаутинг среди талантов россии, просто потом доводили их до про уровня. а не прям с детских лет в цска.
Пример - Головин, Кучаев.
+6
-2
+4
Не стоит матч тв доверять
+3
0
+3
Академия ЦСКА за последние 10 лет подготовила Караваева, Чалова и Марадишвили. Целых 3 игрока уровня РПЛ. И ты спрашиваешь у кого больше?
Ой, ну какой же ты наглый врун.
Только на уровне РПЛ из выпустившихся за последние 10 лет играют Заболотный, Подберезкин, Маслов, Бавин, Никитин, Карпов.
Я уж не говорю про Хосонова и Чернова, которые вот буквально недавно в РПЛ играли, Сердерова, который до того как уехал за границу играл на уровне РПЛ, Бурмистрова с Нигматуллиным, которые играют в РПЛ но выпустились на год раньше 2010-го, и так далее. Куча игроков из академии ЦСКА играет на уровне РПЛ, а ты - жалкий врун.
+5
-2
+3
Ответ igor.igorev
А у кого академия больше подготовила?
Академия ЦСКА за последние 10 лет подготовила Караваева, Чалова и Марадишвили. Целых 3 игрока уровня РПЛ. И ты спрашиваешь у кого больше?
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так причина может и быть в том, что с приходом денег Гинер и Бабаев перестали быть главными в решении вопросов управления, а музыку теперь заказывают те, кто эти деньги выделяет.
А кто мешал Бабаеву последних 16 трансферных окон, наконец-то найти хотя бы одного нормального нападающего?
ВЭБ?
Человек только ручками в стороны разводил под одну и ту же заунывную мантру "тяжёлый рынок".
Не можешь наладить работу селекционного отдела за столько лет, уступи место тому кто сможет.
+3
-1
+2
Я очень рад, что-то нас в руководстве клуба такие неравнодушные люди! И , что вопрос решают мужчины, а не шалавы всякие!
+2
0
+2
Очень хорошо, когда вопросы развития академии вызывают такие споры. Значит руководителям не все равно
+2
0
+2
Что вообще происходит? На ковер Бабаева!
+7
-5
+2
Помазуна в целом можно отнести, но он тоже не прошёл школу от и до, придя в ЦСКА после 5 лет в Торпедо-ЗИЛ, да и даже 20 матчей не сыграл в РПЛ к 24 годам.
И пять лет в молодежке ЦСКА. У вас странные критерии. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем. Отучившихся в одной школе от и до крайне мало. Головин же не в основу из Калтана приехал. Вполне себе воспитанник ЦСКА.
+2
0
+2
Т.е. при Бабаеве школа работала и временаси выдавала отличный продукт, а тут пришёл Алеша и говорит, что надо всё по другому. Я как-то за Бабаева в этом вопросе.
отличный продукт? если бы не безрыбье в последние годы до вэба, то не было бы всех этих золотых активов в составе, чалов и тот то оказался пока обычным середнячком, один только головин самородок, да Кучаев до травмы
+7
-5
+2
Да, то-то в Африке поля шикарные и талантов нет, ну а нам ещё мешает плохая экипировка, яйца, то, что погода плохая, Венера в положении раком и американские шпионы. А вообще спорт у нас давно в полусогнутом положении, есть более менее сильные школы, а есть бюджетный коррумпированный футбол и перспектив в таком виде у него нет.
Сейчас африканцев в европейских чемпионатах как грязи. Эта порода людей очень приспособлена для бега и очень пластична. Достаточно всего лишь хорошо их потренировать и успехи придут.
Акто мешает ВАМ развивать детский спорт? Надо всего лишь прекратить брать деньги из бюджетов областей. Тогда они пойдут на детей. А так всё уходит на профессиональный спорт, а потом ноете, лимит мешает.
+2
0
+2
Ответ 4eburan71
отличный продукт? если бы не безрыбье в последние годы до вэба, то не было бы всех этих золотых активов в составе, чалов и тот то оказался пока обычным середнячком, один только головин самородок, да Кучаев до травмы
Кучаев после травмы выдает лучший сезон в карьере.
А если Чалов "обычный середнячок", то в России вообще никто не выпускал игроков лучше, чем "обычный середнячок" за последние пять лет.
+3
-1
+2
У ЦСКА большие проблемы с работой школы. За счёт хорошей селекции у тех, кто не вдаётся в подробности, есть какая-то иллюзия успешности. Но кроме Чалова и Марадишвили среди игроков РПЛ сложно кого-то вспомнить из результата работы школы последних лет 10.
Помазуна тоже решили не считать?
+2
0
+2
Ответ igor.igorev
На Юге России можно играть 7-8 месяцев в году, но не 12 как в Голландии. Разница очень существенная. Это как если вместо 11 лет в школе вы будете учиться 6-7 лет и захотите иметь такие же знания как после 11 классов. У нас какой-то странный народ, ищут проблему где-то в глубине, хотя она лежит на поверхности. Не приходилось мне читать о звёздах, да и не только о них, которые выросли на синтетике или паркете. Все почему-то на натуральном покрытии выросли, не обязательно на шикарном газоне, но на грунте.
Да, то-то в Африке поля шикарные и талантов нет, ну а нам ещё мешает плохая экипировка, яйца, то, что погода плохая, Венера в положении раком и американские шпионы.
А вообще спорт у нас давно в полусогнутом положении, есть более менее сильные школы, а есть бюджетный коррумпированный футбол и перспектив в таком виде у него нет.
+2
-1
+1
Ответ igor.igorev
На Юге России можно играть 7-8 месяцев в году, но не 12 как в Голландии. Разница очень существенная. Это как если вместо 11 лет в школе вы будете учиться 6-7 лет и захотите иметь такие же знания как после 11 классов. У нас какой-то странный народ, ищут проблему где-то в глубине, хотя она лежит на поверхности. Не приходилось мне читать о звёздах, да и не только о них, которые выросли на синтетике или паркете. Все почему-то на натуральном покрытии выросли, не обязательно на шикарном газоне, но на грунте.
Фигня все это. Если бы от климата что-то зависело, то в Германии был бы футбол на уровне с Чехией.
Нужно просто менять подход. В современных условиях, можно хоть в Арктике воспитывать топовых футболист. Главное - желание и понимание процесса.
+2
-1
+1
Сериал раздали какой-то, а на самом деле вполне возможно, что Алексей и никуда не собирался
+1
0
+1
Ответ zer
У ЦСКА 5 лет неудач по сути. Сначала в еврокубках, потом в чемпионате из тройки выпали. Ок, раньше все упиралось в деньги, вернее их отсутствие. Сейчас вроде как счастье привалило, но пошли внутренние разборки и дрязги, чего за армейцами не было раньше. Есть ощущение что Гинер и Бабаев уже не так хороши, как раньше и потеряли хватку. Может я не прав, может это временное, но факт что ЦСКА сейчас лихорадит по всем фронтам
За "пять лет неудач" был четвертьфинал Лиги Европы, куча хороших матчей в ЛЧ, чемпионство и охапка медалей и кубков.
Какая команда кроме зенита за последние пять лет показала себя лучше, чем ЦСКА по суммарным результатам?
+2
-1
+1
А зря, может по умнее нашли бы
+2
-1
+1
Вася может позволить себе не работать на кого-то. Или не работать вообще, но это скучно.
+1
0
+1
Интересно, на месяц растянут эти чудо новости?((
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий