Анжелика Крылова: «Последние программы Пападакис и Сизерона были очень замытые, незапоминающиеся. Мне даже сложно сказать, что они катали в прошлом году»

Что тут можно сказать.. Жаль Кагановскую и Ангелопола.. С таким-то вкусом на программы их тренера..

А мне наоборот только они в основном и запомнились) Своим качеством и уникальностью, если даже абстрагироваться, что это были именно они - главные претенденты на золото.

Программы ПС и СК находятся в разных системах координат. Одни все время открывали новые пути в танцах на льду, искали новые языки, серьезно работали со специалистами вне льда, чтобы максимально бережно и качественно перенести тот же вакинг или балетный контемп на лед, уходили все дальше и дальше в своих поисках, притормаживая чуть-чуть (чтобы судьи "догнали") разве что в Олимпийские сезоны.
А у других хореограф считает, что "Ария" Баха -- это "Воздух". Человеку даже лень погуглить, подо что он ставит. Как можно сравнивать одно с другим? И причем здесь "мощь" музыки? Это критерий к оценке хореографии вообще никакого отношения не имеет. Можно под elevator music сделать шедевр на все времена -- качество музыкального материала тут абсолютно вторично.

ах-ха-ха-ха-ха-хаааааааа
нет слов.
Пробила дно

СК великую музыку Рахманинова девальвировали и опохабили. а ПС камерную музыку для дуэта вывели на уровень чуть не символический. не понимать этот танец и его красоту - это расписаться в художественной отсталости.

О боже..она реально сравнивает постановки ПС и СК в пользу Каца и Синициной. Это какой-то сюр, простите.
СК не то что вторичны, они как в том анекдоте: ксерокс с ксерокса. Пытаются уже который год имитировать стиль ПС 5-7-летней давности. А то, что отличается (всякие попытки уличных танцев под Джо Кокера) - отличается в худшую сторону. Безвкусица с кривляниями, которые Жулин упорно считает «суперсексуалтностью».
ПС задают тренд, умеют и сложный артхаус выкатать, и шикарное танго, и гимнастику, и вакинг.
А СК с трудом за 8 лет натренировали одну единственную историю под кодовым названием «Мужчина и Женщина» (кстати, всегда подмывало спросить: если только у них М и Ж, то остальные пары это кто: динозавр и тираннозавр что ли..)))
Если честно, была о вкусе Крыловой лучшего мнения. Я помню ее как спортсменку, помню постановки, та же «Кармен» на ОИ была очень небанальной. Если для нее постановки СК (объективно самые слабые среди наших топ-танцоров) - это лучше ПС, то мне очень жаль ее юниоров.

Я вот наоборот ни одной программы у СК не помню. Помню программы Чок/Бейтс, Смарт/Диас, Степановой/Букина. Даже у Худы с Базиным программа про старичков запомнилась. А уж у ПС все программы яркие, незаезженная музыка (кроме Лунной сонаты), завораживающее катание. А СК? Наигранные эмоции, и все.

Я, конечно, не претендую на танцевального эксперта, но моё восприятие - Габи и Гийом шикарны. И программы у них выше всяческих похвал. И катались они на одном дыхании, на одном сердцебиении, в полной гармонии. И выступление их смотришь не отрываясь, и кажется, что заканчивается оно очень быстро, а хотелось бы ещё. И олимпийским золотом их оценили по достоинству.

Это программы французов незапоминающиеся?
Возьмем прошедший цикл:
18/19 женский вокал, блюзовая постановка;
19/20 под стихи Find Me;
21/22 танго элегия.
В каждой программе был разный посыл и абсолютно разная хореография.

Ну если для Крыловой программы французов не запоминающиеся, то что говорить тогда о танцах Синициной/Кацалапова? Вечный Рахманинов? Как правильно отметил комментатор на ютюбе, им даже костюмы для ПТ можно было весь цикл не менять.

Крылова не может завидовать молча