Сидя на красивом холме

Василий, мне очень хотелось бы понять, что есть тренерское чутьё о котором Вы написали в статье про Зико. Извините, я не докапывался, задавая Вам первый вопрос. А я лишь хотел разобраться в вопросе. Вот я, например, программист. Если я знаю как решить поставленную задачу, то решу ее. Если не знаю, то посмотрю в различных источниках и тоже сделаю. То есть, обладая знаниями и затем алгоритмом решения, я выполняю поставленную задачу. Что такое чутьё в своей профессии, увы, я не знаю. Но мне кажется, что не существует и тренерского чутья. Его просто нет. Существует аналитический разбор предстоящей игры и последующие решения для нейтрализации соперника. Плюс умение работать с командой, т.е. передавать им выработанное из анализа решение, умение работать с каждым конкретным футболистом. Даже любая замена, является абсолютно логическим решением, выстроенным из ситуации на поле. Вот на примере матчей Челси и Барселоны видно, что делал Хиддинк. Хиддинк сушил игру, зная сильные стороны Барсы. Не давая средней линии и атаке Барсы развернуться, он практически решил поставленную задачу. Было ли это чутье? На мой взгляд скрупулёзный анализ игры соперника. Что делает Зико? Не глядя на предстоящего соперника (мне так кажется), крутит составом словно используя генератор случайного расположения игроков (такого генератора не существует, но в Зиковской голове вроде бы есть такой). Так что же по Вашему есть тренерское чутьё? За ответ по теме буду Вам признателен.