Футбол Конференция
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Уважаемые любители, ценители и профессионалы футбола! Настоящая конференция посвящена актуальной в последнее время теме – футбольном арбитраже. Здесь для Вас открывается широкая возможность обсудить, задать вопросы и даже поспорить относительно применения и трактовки правил игры в футбол на примере любых футбольных матчей. Кроме того, мы сможем разобрать даже вымышленный футбольный эпизод с точки зрения применения футбольных правил.
Добрый день!
Видео к сожалению не пказывает действия судьи поле этих эпизодов. Поэтому буду говорить так, как бы я поступил в том или ином эпизоде матча.
1. 19 сек. нарушение правил без предъявления желтой карточки.
2. 26 сек. В соответствии с Правилами игры в футбол, это прямая красная карточка.
3. 30 сек. Нет нарушения правил.
4. 45 сек. нарушение правил без предъявления желтой карточки.
5. 48 сек. В зависимости от хода матча – прямая красная карточка, но думаю, можно обойтись желтой и предупретить устно.
6. 1 мин. 04 сек. нарушение правил без предъявления желтой карточки.
7.1 мин. 14 сек.Спорный эпизод, но скорее всего я бы поступил так же как и арбитр. Продолжил игру, так как футболист сам наткнулся на защитника.
8. 1 мин. 20 сек. Нарушения правил на мой взгляд нет. Атакующий футболист просто не видел защитника, старался ударить по мячу и случайно ударил по голове. Об агрессии речь не идет.
9. 1 мин. 55 сек. Скорее склонен согласиться с арбитром. На повторе видно, что еще до касания защитника нападающий начал падать. Если это симуляция, то желтая карточка. така как желтая карточка вторая, то это удаление.
10. 2 мин. 10 сек. Эпизод пограничный, скорее всего помощник увидел, что нападающий все же оказался немного впереди защитника.
11. 3 мин. 10 сек. нарушение правил без предъявления желтой карточки.
12. 3 мин. 18 сек. нарушение правил. В зависимости от ситуации предъявляется желтая карточка (частота нарушений этим футболистом и т.д.).
13. 3 мин. 20 сек. Тяжело разобрать эпизод.
14. 3 мин. 25 сек. Нет нарушения правил.
15. 3 мин. 50 сек. Нет нарушения правил.
16. 3 мин. 57 сек. Плохо видно, но скорее всего нарушение правил без предъявления желтой карточки.
17. 4 мин. 07 сек. Не понимаю, почему гол небыл засчитан. На повторе видно, что после подачи в штрафную помощник поднял флаг. Видимо зафиксировал, что мяч покинул пределы поля. Вполне допускаю. В защиту помощника могу сказать, что флаг он поднял до того, как был забит гол. То есть он не мог предполагать что будет забит гол. Поэтому ему действительно показалось, что мяч покинул поле. Я предполагаю.
18.4 мин. 20 сек. Положения «Вне игры» конечно же небыло.
В целом судейство я оценить не могу, так как просматривал только отрезки двух матчей.
Прокомментируйте, если можно, конкретно по эпизодам. Их там много, но по самым вопиющим. И как вы вцелом оцените судейство? http://rutube.ru/tracks/190751...