• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Бабиков о Лиге клубного биатлона: «Нужно привлекать спонсоров, открывать какие-то новые медиаформаты. Будет более интересно и смотрибельно»
8

Бабиков о Лиге клубного биатлона: «Нужно привлекать спонсоров, открывать какие-то новые медиаформаты. Будет более интересно и смотрибельно»

Антон Бабиков ответил на вопрос, что стоит улучшить в Лиге клубного биатлона.

Сегодня в Ханты-Мансийске проходят масс-старты в рамках первого Кубка МЛКБ. 

«Чуть заранее проработать график соревнований для того, чтобы люди заранее ориентировались и не было лишних разговоров о том, кто имеет право сюда ехать, кто не имеет.

А в остальном – привлекать спонсоров, делать соревнования чуть более медийными, открывать какие-то новые медиаформаты проведения, что будет более интересно и смотрибельно для потенциальных спонсоров», – сказал чемпион мира по биатлону 2017 года. 

В нашем биатлоне изобрели международную клубную лигу. За победу в гонке – миллион!

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ТАСС
8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Клубы должны быть финансово самостоятельны и ни какой зависимости от СБР.
Никакого клубного биатлона мы не видели - это лига Индивидуального биатлона.
Ответ Viks
Никакого клубного биатлона мы не видели - это лига Индивидуального биатлона.
А Москва тоже не сразу строилась, нужно время и всё остальное
А Москва тоже не сразу строилась, нужно время и всё остальное
Нужно называть все дела правильными словами.
Только бюджетные деньги (замаскированные под Газпром или МатчТВ) спасут это мероприятие.
Это не просто особенно в малых городках…. о чем ты Антоша
Российские секторы экономики (производство, наука, образование и т.п.) не сильно привлекательны для сторонних инвесторов (кроме тех, кто ещё хуже нас), а уж спорт так тем более, который вообще ничего не генерирует (в развитых странах - это сфера развлекательных услуг). Если в производство или какие-то научные исследования те же соседи из Китая могут вложиться, то лишний конкурент в спорте им точно не к чему. Свои частные компании (по типу Озона) тоже не буду этот банкет оплачивать, если дзюдоист через силовиков не начнёт кошмарить их. Российский спортсмен должен понять, что он бесполезен, потому что не приносит добавленной стоимости в экономику страны. Вот дворник помимо того, что не даёт обществу утонуть в мусоре, ещё и является первой ступенькой в системе переработки этого мусора, т.е. его сперва кто-то должен собрать, чтобы переработать. Промоутер, который листочки на улице раздаёт, повышает узнаваемость компании, а следовательно и спрос на его продукцию или услуги, что увеличивает добавленную стоимость предприятия. Что делает спортсмен? Он ни продукт не производит, ни услуг. По сути кислород расходует, жрёт и гадит в атмосферу. Даже тренируется по сути ради себя, так ещё и порой не в своё удовольствие. Лучше бы занялись чем-то полезным, либо тем, что нравится. Детей для занятия спортом можно привлекать не только за счёт каких-то ролевых моделей. Достаточно строить площадки в каждом дворе, как в совке, а также направить деньги профессиональных спортсменов на то, чтобы детишки бесплатно занимались в различных кружках и секциях. При этом не нужно требовать от них каких-то результатов в ответ, потому что для государства теоретически нужны здоровые как в физическом, так и в психическом плане граждане, а эта цели будут выполняться при том, что я описал. Понятное дело, что развитие медицины никто не отменял. Вот когда граждане в стране уровень доходов граждан будет на уровне, тогда и можно говорить о профессиональном спорте, которые возможно станет самоокупаемым за счёт того, что граждане начнут тратить на этот сектор развлечений свои деньги.
Российские секторы экономики (производство, наука, образование и т.п.) не сильно привлекательны для сторонних инвесторов (кроме тех, кто ещё хуже нас), а уж спорт так тем более, который вообще ничего не генерирует (в развитых странах - это сфера развлекательных услуг). Если в производство или какие-то научные исследования те же соседи из Китая могут вложиться, то лишний конкурент в спорте им точно не к чему. Свои частные компании (по типу Озона) тоже не буду этот банкет оплачивать, если дзюдоист через силовиков не начнёт кошмарить их. Российский спортсмен должен понять, что он бесполезен, потому что не приносит добавленной стоимости в экономику страны. Вот дворник помимо того, что не даёт обществу утонуть в мусоре, ещё и является первой ступенькой в системе переработки этого мусора, т.е. его сперва кто-то должен собрать, чтобы переработать. Промоутер, который листочки на улице раздаёт, повышает узнаваемость компании, а следовательно и спрос на его продукцию или услуги, что увеличивает добавленную стоимость предприятия. Что делает спортсмен? Он ни продукт не производит, ни услуг. По сути кислород расходует, жрёт и гадит в атмосферу. Даже тренируется по сути ради себя, так ещё и порой не в своё удовольствие. Лучше бы занялись чем-то полезным, либо тем, что нравится. Детей для занятия спортом можно привлекать не только за счёт каких-то ролевых моделей. Достаточно строить площадки в каждом дворе, как в совке, а также направить деньги профессиональных спортсменов на то, чтобы детишки бесплатно занимались в различных кружках и секциях. При этом не нужно требовать от них каких-то результатов в ответ, потому что для государства теоретически нужны здоровые как в физическом, так и в психическом плане граждане, а эта цели будут выполняться при том, что я описал. Понятное дело, что развитие медицины никто не отменял. Вот когда граждане в стране уровень доходов граждан будет на уровне, тогда и можно говорить о профессиональном спорте, которые возможно станет самоокупаемым за счёт того, что граждане начнут тратить на этот сектор развлечений свои деньги.
По - вашему - площадки во дворы.
Тогда давайте убирать стадионы, никакого показа по ТВ. Будем смотреть что? Ваша точка зрения - ваша. Но есть и другое мнение, отличное от вашего. А уж кто приносит пользу можно поспорить, но не на этой площадке.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем