Спортивный арбитражный суд отменил дисквалификацию Абрамовой

Невиновна. А год из спортивной карьеры выброшен.

>> Напомним, что Абрамова была дисквалифицирована IBU на один год после положительного допинг-теста на мельдоний в 2016 году.

Абрамова не была дисквалифицирована в 2016. Она была отстранена. Дисквалификацию впаяли уже почти задним числом в 2017, когда она отсидела год отстранения, чтобы легализовать и как-то оправдать отстранение и отсутствие решения за год.

Но пропущенных полтора сезона никто не вернет...

Если бы Мария сама не призналась, что употребила мельдоний после 31 декабря то ни чем. Её в принципе наказали за честность, так как фактически доказать конкретнную дату приёма мельдония невозможно.

Возможен иск к АйБиЮ по возмещению зп (если была в сборной), затраченых средств на самоподготовку, моральный ущерб, ущерб репутации и упущенная выгода (если были спонсоры) и т.д. Кроме того, это произошло 100% по вине АйБиЮ из-за бездеятельности (не могли собраться, потом не никак не хотели выносить решение).

Абрамова сдала пробу где-то через 10 дней после вступления запрета на мельдоний в силу, а принимала в декабре, причем по назначению стороннего врача, т. е. нельзя сказать что свои хотели ее прикрыть.

Это дает ей полноценную подготовку к сезону в составе сборной и если Семеренки невосстановятся, что весьма вероятно, то место в эстафете, а там и борьба за олимпийскую медаль в отличие от наших

Ну,и замечательно...Единственное

,жаль,что Оля год потеряла..

Абрамова принимала ДО запрета и по назначению врача. Шарапова - ПОСЛЕ и без назначения.

Тут вопрос даже не в самом ущербе, а в том, что АйБиЮ своей бездеятельностью (невынесенеим решения при наличии отстранения) лишила спортсменку возможности защитить свои права, т. к. невозможно было подать апеляцию из-за отсутствия решения. Кстати, требования о четких и ограниченных по времени сроках рассмотрения допинговых дел было предьявлено Бессебергу в числе прочих от спортсменов (инициатива Шлезингра и компании).

Рада за Ольгу, что она мужественно все это вытерпела, не сдалась, не забросила карьеру. В любом случае это прецендент в истории, спорсменка выграла иск против Международного биатлонного союза. Другой вопрос, что потраченого времени, денег, нервов, утерянной стипендии от страны уже не вернеш. И большое спасибо федерации за то, что не оставили спортсменку один на один с такой проблемой, а отстояли, боролись и таки добились справедливости.

И что это ей дает кроме морального удовлетворения? Время прошло, дискву она уже и так отбыла. Разве допуск к Олимпиаде?

Ущерб тут налицо - как моральный, так и материальный -зарплата/стипендия, возможные наградные, потраченные деньги на самоподготовку, лечение и тд. Интересно, были ли уже подобные прецеденты. А юристы в азарте вполне могут продолжить тему. А то присутствует какая-то недосказанность и незавершенность - год вылетел в трубу за просто так.

Жесть

Объясните пожалуйста, чем дело Абрамовой отличается от дела Шараповой?

Шарапава, у которой все - до личной педикюрши и один общий был с "братьями Уильямс" тарзан-болгарский, миллионные контракты, живет не в России.



"Не парьте мне репу наивняком" ( Ширли-мырли)