Максим Абрамов
Автор

Реакция на красное

Лето ЛеБрона не стало для «Чикаго» даже летом Уэйда или Боша, как многие предсказывали. Многострадальное соглашение Джерома Джеймса и менее проблемное Брэда Миллера истекли. Платежная ведомость «Буллс» методично разгружалась: Гар Форман и Джон Пэкстон со знанием дела избавлялись от всего лишнего, сбрасывая со счетов контракты Кирка Хайнрика, Джона Сэлмонса и Тайруса Томаса. Оставшаяся обойма игроков выглядела гораздо привлекательней непаханой целины в «Нью-Джерси» и пустых ростеров «Майами» и «Нью-Йорка». Надежды растаяли в прямом эфире канала ESPN. У суперзвезд был свой план, который впоследствии назовут коварным. Главным в этих условиях было не впадать в оцепенение («Нетс») и не пороть горячку, разбрасываясь максимальными контрактами («Никс», «Гриззлис»).

У «Чикаго» получилось. Усилив проблемные позиции, «Буллз» только один раз дали немного больше, чем нужно (контракт Корвера), и теперь могут рассчитывать на то, чтобы вместе с «Майами» считаться главными героями термоядерного лета.

Усилив проблемные позиции, «Буллз» только один раз дали немного больше, чем нужно (контракт Корвера)

Необходимое пространство для маневра предоставил и Карлос Бузер, который неожиданно пошел на встречу руководству команды и отказался от максимального соглашения, ограничившись 75-миллионым контрактом на 5 лет. Универсальные «20+10» ничего не скажут. Карлито � идеальное дополнение для основного центрового Жоакима Ноа. Форвард на протяжении семи сезонов атакует с процентом за 50, штампует пять лет подряд дабл-дабл в среднем за чемпионат, и, кроме того, будет замечательно смотреться в связке с Роузом. О подмене Деррона Уильямса ему можно даже не рассказывать. Бузер будет давить в инсайде, разыгрывать пик-энд-ролы на элитном уровне и с готовностью помогать Ноа на подборе � болельщики «Быков» такого игрока ждали уже лет десять.

Проблему с дальними попаданиями («Буллз» были худшей командой по этому показателю в сезоне-2009/2010) призван решить Кайл Корвер, который в свободное от матчей время снимается в кино под именем Эштон Катчер. По настроению снайперу будет помогать Си Джей Уотсон (35% попаданий из-за дуги), главной целью которого станет подменять Роуза и усиленно прессинговать оппонентов с расчетом на перехват (Си Джей 13-й в НБА по этому показателю в прошлом сезоне � 1,59 в среднем за матч).

Ронни Брюэра подписали из-за того, что не прошел вариант с Реддиком. Вполне возможно, что все действия «Буллс» � к лучшему. Бывший защитник «Джаз» намного лучше защищается на позициях 1-3, без уговоров лезет в агрессивный проход и вполне может вывести мяч на чужую половину, помогая в этом Роузу.

Подписав соглашение с ветераном Кэртом Томасом, представители «Чикаго», застраховали себя от кошмаров прошлого сезона. Тогда после потери Ноа, команда перестала интересоваться подбором и покатилась под откос.

В платежной ведомости еще осталось место для того, чтобы мечтать о Трейси МакГрейди. Взгляд невольно устремляется в небо, по которому плывут облака, чем-то напоминающие фигуры Ховарда, Гарнетта и Леброна, обнимающего Уэйда. Как угнаться за ними?

Деррик Роуз должен освоить новую роль

Он остается лидером «Буллс», но теперь разыгрывающий не должен спасать родину и лезть на амбразуру, в одиночку решая эпизод за эпизодом. Задача Роуза � задействовать партнеров, дозировать передачи и задавать вектор атаки. Ответственности сейчас еще больше. Теперь молодой игрок в ответе не только за стабильность своего коронного среднего броска, он обязан на должном уровне загружать Бузера, искать «горячего» Корвера и быть катализатором всех командных процессов. И еще неизвестно, что проще � быть единственной надеждой города Джордана или связать воедино способности своих партнеров и выступить в роли мастеровитого кукловода, дергающего за нужные ниточки.

Минимальное количество травм у основных игроков

Пухлые медицинские карты Денга и Бузера известны на всю Ассоциацию. С недавних пор от травм начал страдать и Жоаким Ноа. Энергозатратная манера игры Роуза только увеличивает вероятность того, что из стартовой пятерки постоянно будут выпадать основные игроки. Адекватная замена есть только у Бузера, которого с готовностью подменит не по годам уверенный в себе Тадж Гибсон. Остальные позиции в случае травм лидеров станут слабыми местами команды. Полноценно заменить Ноа, Денга и Роуза не получится. И если Си Джей Уотсон и Кэрт Томас еще постараются использовать свой шанс и отработать на максимуме своих возможностей, то за Луолом Денгом нет никого. В переход ТиМака и трансфер Игуадалы верится гораздо больше, чем в Джеймса Джонсона.

Удачный дебют Тома Тибодо

С того времени, как город покинул Майкл Джордан, командой успели порулить семь наставников. У каждого из них были свои преимущества и недостатки, но даже на этом фоне выделяется неоднозначная фигура Скотта Скайлза. Тренер сумел вернуть «Буллз» из небытия, дошел с ними до полуфинала конференции, но потерял главное � диалог с командой.

Винни Дель Негро игроки любили. Даже после ужасающей серии поражений, они продолжали выгораживать наставника, ссылаясь на травмы и невезение. У руководства было другое мнение, которое было высказано в самой жесткой форме. Затем последовала издевательская пауза и только потом логичная отставка � из-за невнятной игры и отсутствия прогресса.

Ноа отвлекает на себя внимание, задирается, провоцирует соперника

У Тибодо есть шанс взять все лучшее от предыдущих наставников. Ассистенты намного больше общаются с игроками � Том работал со вспыльчивым Гарнеттом, молодым Рондо, экзальтированным Уоллесом. Он вел с ними диалог, готовил к играм. Тактические маневры были также его специальностью. Главный бетоноукладчик «Селтикс» начнет строить новую команду с прочного защитного фундамента. У Тибодо есть необходимый материал � Роуз, Денг, Гибсон, Ноа � все эти игроки способны на хорошую индивидуальную опеку. Брюэр вообще должен стать любимчиком нового наставника и самым преданным цепным псом.

Именно защита позволит обыгрывать таких середняков, как «Атланта», «Филадельфия», «Детройт» и «Индиана». Потеря очков в этих матчах должна быть минимальной. Осталось только узнать, сумеет ли бывший ассистент мотивировать своих игроков, держать руку на пульсе во время игры и адекватно реагировать на смену сценария.

Луол Денг должен разрушить стереотипы

Медленный, травматичный, дорогой, «мягкий». Все эти эпитеты пиявками присосались к погрузневшей репутации Луола Денга. Форварду один раз очень крупно повезло � он получил контракт, по которому зарабатывает больше 10 миллионов за сезон. Затем удача своенравно отвернулась, и начались травмы, подкосившие Денга психологически. Изменилась его роль, теперь он вторая-третья опция в нападении, и от него требуют эффективности. Он должен забивать больше половины своих бросков, защищаться против ЛеБрона и при этом поддерживать быстрые отрывы со своего края. Ожидания задавили Денга и теперь нужно выбираться из-под этого пресса. Необходимо сосредоточиться на проходах, уделить внимание любимым броскам из углов площадки и подготовить свое тело к большим нагрузкам. Денг должен стать сильнее. Это снизит риск получить травму, придаст ему уверенности в мясорубке под кольцом и вернет те времена, когда он мог хотя бы часть матча уверенно противостоять суперзвездам на своей позиции.

Жоаким Ноа должен продолжать оставаться элитным чернорабочим

Такой страсти у игроков «Чикаго» не было со времен Денниса Родмана. Многие советуют Ноа подкачаться, но центровой берет другим � он больше всех хочет забрать «этот чертов мяч». Именно Жоаким сейчас в «Буллз» лидер по духу. Ноа отвлекает на себя внимание, задирается, провоцирует соперника. В это время у Роуза есть возможность забить несколько несложных мячей и перехватить инициативу. Эти двое действуют в своеобразной связке «плохой баскетболист � хороший баскетболист».

В прошлом сезоне вариативность «Буллз» в атаке была сведена к минимуму

Уже по ходу сезона Ноа улучшил свой средний бросок и стал намного эффективней играть под кольцом. Но его главная задача не в этом. Он должен расчищать коридор для проходов, страховать Бузера, брать на себя самого опасного «большого» и приводить болельщиков в экстаз. У каждого своя роль.

Сбалансированная игра в атаке

В прошлом сезоне вариативность «Буллз» в атаке была сведена к минимуму. В нападении играли отдельные личности, но никак не команда. Нередкой была ситуация, когда количество потерь у «Чикаго» было примерно равно количеству передач, а иногда и превосходило их. Рассчитывать на прогресс в результатах не приходилось. С приходом в команду Бузера и усиления задней линии должно появиться пространство для маневра. Предыдущие два сезона «быки» играли от броска, и, если учитывать, что из-за дуги они бросали хуже некуда, то логично предположить, что значительную часть очков команда набирала со средней дистанции. По статистике это самый бесполезный бросок в баскетболе по показателю «риск промахнуться � количество очков � вероятность фола». Сказка позапрошлого сезона не могла продолжаться после того, как команда потеряла снайпера Гордона. Эффективность нападения снизилась в разы, и оставалось полагаться только на индивидуальное мастерство Роуза.

Теперь есть методичное давление в «инсайде» (Бузер, Ноа), угроза со средней дистанции (Роуз, Бузер, Денг), и есть варианты с броском из-за дуги � Корвер, Уотсон, Роуз (последний уверяет всех, что летом работал над этим компонентом). Явных перекосов теперь быть не должно, а приход в команду креативного форварда (кандидатура МакГрэйди напрашивается сама собой) будет только способствовать непредсказуемости «Буллз».

В мечтах оптимиста эта команда летит в быстрый отрыв на крыльях Брюэра и Денга, в позиционке со всеми стильно разбираются Роуз и Бузер, а, если им уделяют слишком много внимания, то всех готов успокоить Корвер на дуге. Красивая картинка из серии «Where amazing happens». И как бы не сложились кусочки мозаики в реальности, в лиге снова будут реагировать на красное.

33 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
хорошая статья)
усну спокойным)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Flyingfishtrumpet
Думаю, вы слишком строги к Деррику. У него фактически еще не было настолько достойных партнеров и команды, чтобы в полной мере проявить/ развить свои плеймейкерские способности, но с появлением более сильных партнеров и, надеюсь, внятно поставленной атаки у команды, Роуз еще заявит о себе. Я лично жду от него попадания в хотя бы вторую защитную пятерку и включение (пусть на вторых ролях) в борьбу за МВП. ПС. Что касается Бостона, то он как раз и построен «от ПФа», а не от центрового, как это обычно происходит (в первую очередь я говорю об обороне), поэтому независимым от КГ он быть не может. )) ППС. Шиди нас, к сожалению, покидает...
Старина Уоллес объявил об уходе, если быть точным. А объявить об уходе и уйти - не совсем одно и то же, особенно если речь идет о таком парне, как он. К тому же, в ростере Кельтов он значится до сих пор: http://www.nba.com/celtics/roster/
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zmey Gorynych
Ну вот Бостон для контраста как раз неудачный пример! Пара Рондо-Аллен куда как сильнее, чем Роуз-Корвер! Рондо лучше в созидании, может, чуть уступает в атакующей мощи, но набирать очки - не главная его задача. А уж Рэй точно не уступает Корверу как снайпер. Даже превосходит его в вариативности. Плюс, не забывай, что в Селтикс есть такие парни как Пол Пирс и Шиди Уоллес, которые, хоть и не игроки периметра, трехи кладут на зависть многим номинальным защитникам-снайперам. Если уж на то пошло, то Бостон несбалансирован в плане передней линии. Точнее, он 1. Очень зависим от Гарнетта. 2. Не имеет топового центрового, что наглядно прояилось в противостоянии с ЛАЛ. Но даже при этом пресловутый Бостон остается (на бумаге, конечно) в ряду фаворитов выше Чикаго. Увы... А комплект на дуге есть в Орландо, например.
Шиди ушел
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zmey Gorynych
Ну вот Бостон для контраста как раз неудачный пример! Пара Рондо-Аллен куда как сильнее, чем Роуз-Корвер! Рондо лучше в созидании, может, чуть уступает в атакующей мощи, но набирать очки - не главная его задача. А уж Рэй точно не уступает Корверу как снайпер. Даже превосходит его в вариативности. Плюс, не забывай, что в Селтикс есть такие парни как Пол Пирс и Шиди Уоллес, которые, хоть и не игроки периметра, трехи кладут на зависть многим номинальным защитникам-снайперам. Если уж на то пошло, то Бостон несбалансирован в плане передней линии. Точнее, он 1. Очень зависим от Гарнетта. 2. Не имеет топового центрового, что наглядно прояилось в противостоянии с ЛАЛ. Но даже при этом пресловутый Бостон остается (на бумаге, конечно) в ряду фаворитов выше Чикаго. Увы... А комплект на дуге есть в Орландо, например.
Думаю, вы слишком строги к Деррику. У него фактически еще не было настолько достойных партнеров и команды, чтобы в полной мере проявить/ развить свои плеймейкерские способности, но с появлением более сильных партнеров и, надеюсь, внятно поставленной атаки у команды, Роуз еще заявит о себе. Я лично жду от него попадания в хотя бы вторую защитную пятерку и включение (пусть на вторых ролях) в борьбу за МВП.

ПС. Что касается Бостона, то он как раз и построен «от ПФа», а не от центрового, как это обычно происходит (в первую очередь я говорю об обороне), поэтому независимым от КГ он быть не может. ))
ППС. Шиди нас, к сожалению, покидает...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Единственной его проблемы бала лень. Очень многое зависело от мотивации. В плохом настроение он сбивается на средние броски, лишь обозначает оборону, медленно поднимается за своим игроком. В своих лучших матчах Буз терроризирует краску, непревзойденно (лучше наверное только Стат) реагирует на пик-н-ролы, и расталкивает всех на подборе. «Быкам» нужен второй вариант Карлоса.
Да-да. Вот только такой Бузер бывает раз в 10 игр, когда соперник позволяет. Хотя что-то защиты от него вообще не припомню даже в лучших играх. Терроризировать краску он может только против паршивых защитников.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zmey Gorynych
2 alexn74_ Вот Вы и сами отвечаете, в чем несбалансированность команды - Роуз. Ну не верю я в него как в основного первого (именно первого) номера топовой команды! Вряд ли Деррик сможет настолько изменить свой стиль игры, чтобы стать сразу «мозгом команды». Скорее всего, Роуз по-прежнему будет тянуть одеяло на себя, спасать Чикаго в одиночку и т.д., т.е., то, что мы уже неоднократно видели. Кайл Корвер - тоже приобретение неоднозначное, этакий «кот в мешке». Да, процент реализации дальних у него очень приличный, но вот игра в защите оставляет желать много лучшего. Плюс, позицию для броска Кайлу нужно создать, он играет «на чистых» мячах, а кто это сделает? Бузер, помимо уже упоминавшегося травматизма, почти всю свою карьеру провел в Юте и как пройдет акклиматизация в новом коллективе - тоже вопрос. Да и ротация у Тибодо достаточно ограниченная, хотя, в НБА большинство клубов играют в 8-9, а то и в 7 игроков. В общем, до баланса, на мой взгляд, еще очень далеко... Огромный плюс, без сомнению, новый коуч. Этот сезон ему (да и нам) нужен будет на построение команды, оценку ее перспектив (того же Роуза). А там - посмотрим!))) P.S. Если помечтать, то приход в любимый клуб Амаре Стадемайра и Криса Пола дал бы намного больше надежд на светлое будущее)))
Ну если не верить в игрока, то тогда да, можно придумать и дырку там, где ее нет. Уж что-что, а за позицию разыгрывающего я спокоен. Что покажет Роуз в сезоне - мы не знаем. Он создает впечатление головастого парня, площадку видит. Мяч он может пожадничать, но все придет с опытом. Дырки у Буллз скорее в позиции легкого форварда и стрелка. Ну со стрелками вроде разобрались. Хайнриха убрали и срочно дырку залатали. Взяли сразу двоих защитников. Универсалов на рынке уже нет, всех взяли. Брюэр для компании с Роузом ИМО неплох. Все-таки нужен габарит на дуге. 3-хи у него только нет. Но в других командах и такого комплекта на дуге нет. Даже вон Бостон для контраста взять. Там два специализированных игрока на дуге. Один мячи раздает, второй бросает. Правда, оба защищаются хорошо. Но это уже другой вопрос. Никто Бостон не считает несбалансированной командой.
С Дэнгом вот только вопрос стоит. Я писал, что «если все будут здоровы». Будет Дэнг в форме, то у Буллз полный комплект.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexn74_
Встреченый вопрос: кто сказал, что Буллз несбалансированная команда (при всех здоровых)? И из каких соображений мы считаем, что Майми и Орландо сбалансированы? Я тоже болельщик Буллз с 20-ти летним стажем, и по моему мнению, с этим составом они вполне могут выйти в финал Востока. Все зависит от того, как будет играть именно команда. Несмотря на сумбур в статье, вывод вполне правильный. Мало собрать игроков на каждую позицию, расставить и послать играть, они еще должны работать как командный механизм. Роуз, при всем уважении, пока не демонстрировал лидерские качества уровня звезды. Но потенциал у него есть, есть и доверие, теперь есть и партнеры в помощь. С Хайнрихом они тянули одеяло друг у друга, проваливали дружно защиту на дуге и, по слухам, конфликтовали. Буллз, Портлэнд и ОКС - это команды, у которых великолепный набор молодежи. Буллз теперь выделяется тем, что у них есть еще и опытные бойцы в составе. По потенциалу команда должна быть в тройке лучших Востока. Как оно будет на самом деле - скоро увидим.
2 alexn74_

Вот Вы и сами отвечаете, в чем несбалансированность команды - Роуз. Ну не верю я в него как в основного первого (именно первого) номера топовой команды! Вряд ли Деррик сможет настолько изменить свой стиль игры, чтобы стать сразу «мозгом команды». Скорее всего, Роуз по-прежнему будет тянуть одеяло на себя, спасать Чикаго в одиночку и т.д., т.е., то, что мы уже неоднократно видели. Кайл Корвер - тоже приобретение неоднозначное, этакий «кот в мешке». Да, процент реализации дальних у него очень приличный, но вот игра в защите оставляет желать много лучшего. Плюс, позицию для броска Кайлу нужно создать, он играет «на чистых» мячах, а кто это сделает? Бузер, помимо уже упоминавшегося травматизма, почти всю свою карьеру провел в Юте и как пройдет акклиматизация в новом коллективе - тоже вопрос. Да и ротация у Тибодо достаточно ограниченная, хотя, в НБА большинство клубов играют в 8-9, а то и в 7 игроков. В общем, до баланса, на мой взгляд, еще очень далеко...
Огромный плюс, без сомнению, новый коуч. Этот сезон ему (да и нам) нужен будет на построение команды, оценку ее перспектив (того же Роуза). А там - посмотрим!)))
P.S. Если помечтать, то приход в любимый клуб Амаре Стадемайра и Криса Пола дал бы намного больше надежд на светлое будущее)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zmey Gorynych
Статья интересная, но, скорее, из раздела «научная фантастика»)) Полуфинал конференции для Быков будут пределом мечтаний, о каком титуле может быть речь?! С чего у автора такая глубокая уверенность, что Роуз с легкостью сможет перенастроить вектор атаки в сторону Бузера или, как вариант, игроков периметра? По-моему, Буллз (за которых я болею со времен первых трансляций НБА на нашем ТВ) во многом повторят путь этого сезона - достаточно уверенное попадание в плей-офф с 5-6 места, а затем - вылет в 1 раунде от более сбалансированных и «звездных» Майами-Бостона-Орландо. Если звезды сойдутся и в 1 раунде попадут на Хоукс - то вот он шанс на полуфинал. Но не более того! К сожалению, возрождения Быков придется еще подождать... P.S. Автору за статью еще раз спасибо.
Встреченый вопрос: кто сказал, что Буллз несбалансированная команда (при всех здоровых)? И из каких соображений мы считаем, что Майми и Орландо сбалансированы?
Я тоже болельщик Буллз с 20-ти летним стажем, и по моему мнению, с этим составом они вполне могут выйти в финал Востока. Все зависит от того, как будет играть именно команда. Несмотря на сумбур в статье, вывод вполне правильный. Мало собрать игроков на каждую позицию, расставить и послать играть, они еще должны работать как командный механизм. Роуз, при всем уважении, пока не демонстрировал лидерские качества уровня звезды. Но потенциал у него есть, есть и доверие, теперь есть и партнеры в помощь. С Хайнрихом они тянули одеяло друг у друга, проваливали дружно защиту на дуге и, по слухам, конфликтовали.
Буллз, Портлэнд и ОКС - это команды, у которых великолепный набор молодежи. Буллз теперь выделяется тем, что у них есть еще и опытные бойцы в составе. По потенциалу команда должна быть в тройке лучших Востока. Как оно будет на самом деле - скоро увидим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Boidae
«С недавних пор от трав начал страдать и Жоаким Ноа» :)))).
Вы опередили меня:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Jack Sparrow
Всё это хорошо, конечно, ролевые игроки, качественный/длинный бенч, но для решения серьёзных задач этого не хватит, Чикаго надо подписывать Трэйси и ждать следующего года в попытке ухватить что-нибудь вкусненькое с рынка. Бузера со счетов не сбрасываю, но им вдвоём с Роузом в любом случае горы не свернуть.
я бы не расчитывал на трейси, построение команды - игра в длинную, а тимак - то играет, то в лазарете, с таким клиентом игру не выстроить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ zbone
Бузер никогда не «давил в инсайде» и он чаще играет пик-н-поп, а не пик-н-рол.
Единственной его проблемы бала лень. Очень многое зависело от мотивации. В плохом настроение он сбивается на средние броски, лишь обозначает оборону, медленно поднимается за своим игроком. В своих лучших матчах Буз терроризирует краску, непревзойденно (лучше наверное только Стат) реагирует на пик-н-ролы, и расталкивает всех на подборе. «Быкам» нужен второй вариант Карлоса.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И вообще, игрок он маленький, играет преимущественно на периметре и прославился своим проходом. Ну и про отличную защиту нельзя забывать.
Это мне предназначалось?
Если да, то я не понял. Даже если это сакразм, то все равно ускользает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бузер никогда не «давил в инсайде» и он чаще играет пик-н-поп, а не пик-н-рол.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Статья хорошая, но по содержанию ее я скорее бы отнес к самому оптимистичному варианту. Корвер - не ролевой бенч, а дыра на позиции 2-го номера очевидна. Брюэр не подошел Мемфису, с чего бы это он обрадует болел Чикаго?

А пара Бузер-Ноа и вправду вызывает симпатии.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Всё это хорошо, конечно, ролевые игроки, качественный/длинный бенч, но для решения серьёзных задач этого не хватит, Чикаго надо подписывать Трэйси и ждать следующего года в попытке ухватить что-нибудь вкусненькое с рынка. Бузера со счетов не сбрасываю, но им вдвоём с Роузом в любом случае горы не свернуть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Главное приемущество этого Чикаго над прошлосезонним, даже не дьявольски усиленный ростер, а Том Тибодо, у Винни, при том, что мужик он хороший судя по всему, вакханалия была на обоих концах площадки. Команда в большинстве случаев не знала, что с мячом делать. У Тибодо такого не будет точно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zmey Gorynych
Ну вот Бостон для контраста как раз неудачный пример! Пара Рондо-Аллен куда как сильнее, чем Роуз-Корвер! Рондо лучше в созидании, может, чуть уступает в атакующей мощи, но набирать очки - не главная его задача. А уж Рэй точно не уступает Корверу как снайпер. Даже превосходит его в вариативности. Плюс, не забывай, что в Селтикс есть такие парни как Пол Пирс и Шиди Уоллес, которые, хоть и не игроки периметра, трехи кладут на зависть многим номинальным защитникам-снайперам. Если уж на то пошло, то Бостон несбалансирован в плане передней линии. Точнее, он 1. Очень зависим от Гарнетта. 2. Не имеет топового центрового, что наглядно прояилось в противостоянии с ЛАЛ. Но даже при этом пресловутый Бостон остается (на бумаге, конечно) в ряду фаворитов выше Чикаго. Увы... А комплект на дуге есть в Орландо, например.
Пример вполне удачный. Мало того, мы с тобой вобщем во мнении сошлись. Ты сам пишешь про проблемы Бостона. Если копать, то в каждой команде есть проблемные позиции. Что-то компенсируется командными действиям и тактикой, чем-то приходится жертвовать. Команд, у которых есть исполнители на каждой позиции, на самом деле, мало. Буллз одна из таких, и это в моей классификации ставит их в строй «сбалансированных» команд. Если у тебя свои критерии сбалансированности, то это твое право.
Что касательно задней линии Буллз 2011, то в старте, скорее всего, будет выходить Брюэр, а не Корвер. В такой комбинации, конечно, процент 3-х у Буллз не улучшится, но по крайней мере они друг друга будут дополнять. Роуз бегает по всей площадке, часто забегает под кольцо, Брюэр габаритен и хорошо защищается. Ну и хороший скамеечник Корвер. Причем, что Корвер, что Брюэр могут играть на позиции легкого форварда, что отчасти решает проблему больного Дэнга. Возможен вариант выхода Корвера и Брюэра одновременно, кстати. Т.е. вариантов и гибкость есть. Аналогии с Бостоном тут прослеживаются прямые. И там и тут есть ролевые игроки, которые дополняют друг друга в команде. Будут ли они все работать вместе - посмотрим. Я не знаю. Каждый из перечисленных игроков, кроме Роуза, известен трудолюбием и выполнением установок тренера.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я не пытался протолкнуть «Буллз» в финал конференции или вручить им кубок чемпионов. В статье постарался перечислить главные факторы, от которых будет зависеть успешное выступление. Шанс, что все фрагменты сложатся воедино - минимален. Скорее всего и травмы начнутся и в нападении не все красиво будет на первых порах. Но выполнение хотя бы нескольких из перечисленных условий, позволяет рассчитывать на прогресс в результатах.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Статья интересная, но, скорее, из раздела «научная фантастика»)) Полуфинал конференции для Быков будут пределом мечтаний, о каком титуле может быть речь?! С чего у автора такая глубокая уверенность, что Роуз с легкостью сможет перенастроить вектор атаки в сторону Бузера или, как вариант, игроков периметра? По-моему, Буллз (за которых я болею со времен первых трансляций НБА на нашем ТВ) во многом повторят путь этого сезона - достаточно уверенное попадание в плей-офф с 5-6 места, а затем - вылет в 1 раунде от более сбалансированных и «звездных» Майами-Бостона-Орландо. Если звезды сойдутся и в 1 раунде попадут на Хоукс - то вот он шанс на полуфинал. Но не более того! К сожалению, возрождения Быков придется еще подождать...
P.S. Автору за статью еще раз спасибо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А насколько Роуз хорош как разыгрывающий?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
классная статья!
есть все шансы на то что быки возвращаются по настоящему!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну компания в Чикаго собралась действительно крутая, но Орландо, Бостон, ЛАЛ и Хит на голову выше.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
T-Mac! T-Mac!T-Mac! - это ключ,чтобы замкнуть круг,цепь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну теперь просто обязаны пройти по 2-й раунд (проклятие Тимака??) =))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
красиво все расписано.

как оно будет на практике загадка - пожалуй даже почище чем в Майами...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий