52

НБА. ЛеБрон Джеймс повторил личный рекорд карьеры по передачам

В матче против «Мемфиса» (105:89) форвард «Кливленда» ЛеБрон Джеймс сделал 15 результативных передач, повторив личный рекорд карьеры и принеся своей команде девятую победу подряд, сообщает AP.

В отсутствие основных разыгрывающих команды – Мо Уильямса и Делонте Уэста – пять из последних шести матчей лидер «Кавальерс» завершил с 10 и более передачами на своем счету. Также во встрече с «Гризлис» Джеймс отметился 22 очками и 6 подборами.

52 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Это не команда, это ЛеБрон Джеймс, это не нормально когда SF-PF раздае почти 10 передач за игру (8,2) при живых, но травмированных 3-х разыгрывающих. 29,3+7,1+8,2 эти показатели говорят не о разносторонности, а о том, что мяч находиться в основном только у Брона
Ответ Spaceguest
Это не команда, это ЛеБрон Джеймс, это не нормально когда SF-PF раздае почти 10 передач за игру (8,2) при живых, но травмированных 3-х разыгрывающих. 29,3+7,1+8,2 эти показатели говорят не о разносторонности, а о том, что мяч находиться в основном только у Брона
вот тут ты не прав
дай мяч какому-нибудь Васе на 40 минут и бросать, и передачи раздавать, и на щите бороться...посмотрим, что он наберет, и какие у него будут статы
Ответ banderos
вот тут ты не прав дай мяч какому-нибудь Васе на 40 минут и бросать, и передачи раздавать, и на щите бороться...посмотрим, что он наберет, и какие у него будут статы
А при чем тут Вася? Есть конкретный игрок и конкретная игра этого игрока. ЛеБрон единал, и если кто-то считает кто единалить это только очки забивать, то это далеко не так. Командная игра это совсем другое и Кавс явно этим себя не обременяют.

Вот пример:

Кавс - 21,6 передачи, из которых 8,2 у Брона и 13,4 у остальной команды, причем у Мо Уилльямса, Делонте Уэста и Гибсона, на троих разыгрывающих - 9,1.

А вот Лейкерс - 21,7 передачи, из которых самый высокий результат у Коби - всего 4,7, у остальной команды - 17, где передачи равномерно распределены среди игроков.

Вот и думай кто тянет на себя одеяло, а у кто играет в командный баскетбол.
имея в команде того же Биллапса или Рондо, статы Джеймса по передачам упали бы раза в два точно
да когда ж вы все поймете, Леброн лучший!.. он мозг и машина в одном флаконе. это не он подстраивается под команду, а команда под него. им тренер и не нужен, Леброн все сделает
Ответ air23max
да когда ж вы все поймете, Леброн лучший!.. он мозг и машина в одном флаконе. это не он подстраивается под команду, а команда под него. им тренер и не нужен, Леброн все сделает
да, а ещё он един в трёх лицах)
Леброн может и тянет одеяло на себя, но кто скажет, что это плохо, пусть глянет в таблицу! Где Кэвс с «единалом» и остальные клубы с так называемым командным баскетболом...
Ответ pawell
Леброн может и тянет одеяло на себя, но кто скажет, что это плохо, пусть глянет в таблицу! Где Кэвс с «единалом» и остальные клубы с так называемым командным баскетболом...
причём тут таблица? где чемпион регулярки, а где кубок Ларри О’Брайана?)
Ненормально... Я не пойму, это так важно, игрок какой позиции раздает передачи? например, Газоль должен перестать скидывать открытым партнерам, раз уж он бигмен? А Рондо, видимо, за подборы не должен бороться, раз он малыш. Странная логика. Зачем команде нужен сильный разыгрывающий, если есть пойнт-форвард, который с функциями застрельщика справляется лучше большинства пг лиги? Хотел бы я посмотреть на команду, обладающую игроком калибра Лебы, в который бы такой игрок не участвовал в каждой атаке. А вот уж как он участвует (выверенной передачей, точным броском, грамотным заслоном или проходом), это уже вопрос возможностей звезды.
а в чем проблема ? не пассуеться - единал, пассуеться тоже единал... Просто все атаки кавальерс чаще всего идут через Леброна, когда его пытаються держать дабл-даблом то хто то открываеться... если не дабл-дабл, то он забивает сам ))))
Да, наезды на ЛеБрона просто бредовые.
Мы видим игру самого разностороннего игрока в Истории и возможно самого сильного, а вы говорите, что бред)

Ответ Misha_Sapunov
Да, наезды на ЛеБрона просто бредовые. Мы видим игру самого разностороннего игрока в Истории и возможно самого сильного, а вы говорите, что бред)
самый разносторонний игрок в истории - Уилт. он был лидером сезона по передачам, подборам и очкам, ЛеБрону такое не светит, хотя сейчас, на фоне остальных - да он значительно выделяеца своей многофункциональностью. Правда харизмы ноль)
самый разносторонний игрок в истории - Уилт. он был лидером сезона по передачам, подборам и очкам, ЛеБрону такое не светит, хотя сейчас, на фоне остальных - да он значительно выделяеца своей многофункциональностью. Правда харизмы ноль)
ну какие времена то были. Нельзя так сравнивать. Сейчас конкуренция и уровень мозгов подрос. Такого доминирования не может быть больше.
Точнее я говорю что бред)
Вот это вы тут тупите пипец...Уилт велик. Его недавно признали лучшим атлетом за всю историю, это человек который умел на площадке буквально все. Вот говорите тут что сейчас бы он так не играл, а откуда вы знаете? Если бы сейчас молодой Уилт прошел ту подготовку, как например Хаким да или просто качественную работу с тренером, с его потенциалом, то Ховард на его фоне был бы просто мальчиком для битья и деревянной палкой. Его рекорды говорят сами за себя, и это не только очки. Кому принадлежит рекорд по кол-ву трипл-даблов подряд? Уилту. Он будучи центровым сделал 78 трипл-даблов, и это без учета блоков, а он делал их в то время ой как много, и если бы не это обстоятельство, то и рекорд Оскара бы не устоял. У Уилта могло быть более 250 трипл-даблов, не считая 10-ков квадрупл-даблов. Вообщем, лично для меня, Уилт, а не Джордан, лучший игрок за всю историю.
Ответ Spaceguest
Вот это вы тут тупите пипец...Уилт велик. Его недавно признали лучшим атлетом за всю историю, это человек который умел на площадке буквально все. Вот говорите тут что сейчас бы он так не играл, а откуда вы знаете? Если бы сейчас молодой Уилт прошел ту подготовку, как например Хаким да или просто качественную работу с тренером, с его потенциалом, то Ховард на его фоне был бы просто мальчиком для битья и деревянной палкой. Его рекорды говорят сами за себя, и это не только очки. Кому принадлежит рекорд по кол-ву трипл-даблов подряд? Уилту. Он будучи центровым сделал 78 трипл-даблов, и это без учета блоков, а он делал их в то время ой как много, и если бы не это обстоятельство, то и рекорд Оскара бы не устоял. У Уилта могло быть более 250 трипл-даблов, не считая 10-ков квадрупл-даблов. Вообщем, лично для меня, Уилт, а не Джордан, лучший игрок за всю историю.
А вы какбэ следили за играми его?
Или так, boxscore высматривали?

В том то и дело, что не прошел подготовку, поэтому и слабее. В Этом вся разница между сейчас и до этого. Щас люди больше знают и умеют.
Ответ Misha_Sapunov
А вы какбэ следили за играми его? Или так, boxscore высматривали? В том то и дело, что не прошел подготовку, поэтому и слабее. В Этом вся разница между сейчас и до этого. Щас люди больше знают и умеют.
мы о разных вещах говорим...
я имею ввиду если взять Уилта и вырастить его сейчас, ну или взять ЛеБрона и вырастить его 50-х
а ты говоришь взять Чемберлена с его средневековой подготовкой и зашвырнуть лигу высоких технологий. По этому я и сказал про клонирование
Возращаясь к примеру с машинами: я не хочу сравнивать современный болид с суперавтомобилем 60-70х, мне лишь интересно, как бы гонщики 60-х проехали на современном болиде, после долгих тренировок. Мне почему-то кажеца, што не медленнее, чем нынешние пилоты. А так сравнивать игроков, не делая скидку на время... Другое дело, што статистика поменялась не сильно (общий счёт, количество подборов и т.л.) Было же 81 очко Коби, было бешеное количество подборов от Ховарда, так што говорить о нереальности такой статистики сейчас - искать оправание современным болерам.
да какого хрена вообще тут всплыл Чемберлен???
товарисч спэйсквест говорил о ЕДИНАЛИЗМЕ, в определении которого он, видимо, совсем не имеет понятия
а сравнение Брона и Уилта вообще не несет в себе смысла
Ответ banderos
да какого хрена вообще тут всплыл Чемберлен??? товарисч спэйсквест говорил о ЕДИНАЛИЗМЕ, в определении которого он, видимо, совсем не имеет понятия а сравнение Брона и Уилта вообще не несет в себе смысла
«товарисч спэйсквест говорил о ЕДИНАЛИЗМЕ, в определении которого он, видимо, совсем не имеет понятия»

Мда...не вижу смысла что-либо доказывать, бесполезно
Ответ Spaceguest
«товарисч спэйсквест говорил о ЕДИНАЛИЗМЕ, в определении которого он, видимо, совсем не имеет понятия» Мда...не вижу смысла что-либо доказывать, бесполезно
ты уже все «доказал»...спасибо
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем