НБА. ЛеБрон Джеймс повторил личный рекорд карьеры по передачам
В матче против «Мемфиса» (105:89) форвард «Кливленда» ЛеБрон Джеймс сделал 15 результативных передач, повторив личный рекорд карьеры и принеся своей команде девятую победу подряд, сообщает AP.
В отсутствие основных разыгрывающих команды Мо Уильямса и Делонте Уэста пять из последних шести матчей лидер «Кавальерс» завершил с 10 и более передачами на своем счету. Также во встрече с «Гризлис» Джеймс отметился 22 очками и 6 подборами.
я имею ввиду если взять Уилта и вырастить его сейчас, ну или взять ЛеБрона и вырастить его 50-х
а ты говоришь взять Чемберлена с его средневековой подготовкой и зашвырнуть лигу высоких технологий. По этому я и сказал про клонирование
Возращаясь к примеру с машинами: я не хочу сравнивать современный болид с суперавтомобилем 60-70х, мне лишь интересно, как бы гонщики 60-х проехали на современном болиде, после долгих тренировок. Мне почему-то кажеца, што не медленнее, чем нынешние пилоты. А так сравнивать игроков, не делая скидку на время... Другое дело, што статистика поменялась не сильно (общий счёт, количество подборов и т.л.) Было же 81 очко Коби, было бешеное количество подборов от Ховарда, так што говорить о нереальности такой статистики сейчас - искать оправание современным болерам.
а нащёт Уилта ты не горячись, Джеймс ещё даже не близко
Это как сравнить Старый мощный мустанг на 5 литров и новую Феррари Италия. Объем движка тот же. Размеры те же. Мустанг был сенсацией, прорывом (ну образно).
Но он никогда не сравниться с феррари, которую сделало время.
Уверен, что ЛеБрон обладая нынешними знаниями и опытом их использования в баскете порвал бы Уилта на тряпки в очном поединке.
Время увеличивает конкуренцию. И чтобы выделяться сейчас надо действительно что-то уметь!
А если бы да кабы...
Да если бы Шумахер стал футболистом...
А почему не надо.
Ferrari Italia 458 вполне можно сравнить с Феррари 355
458 лучше.
Все можно сравнить.
Машины-то можно - тут все измеряется голой статистикой и механикой, аэродинамикой, а в баскетболе статистика лишь побочный инструмент. У Шака выше процент попавших в цель бросков, чем у Кобе, но это не значит что у него лучше бросок, а есть еще много куда более тонких моментов.
В автоспорте можно увеличить показатель скорости подачи топлива на 0,2% и объективно зафиксировать его, а в баскетболе нет.
Я к тому, что Нынешний баскетболист знает и умеет больше. И что ЛеБрон там бы феерил,а Уилт тут бы нет. Так как время не стоит. Баскетбол тоже развивается.
Или так, boxscore высматривали?
В том то и дело, что не прошел подготовку, поэтому и слабее. В Этом вся разница между сейчас и до этого. Щас люди больше знают и умеют.
Эт понятно что люди всегда были одинаковы в плане физиологии.
Америку не открыл.
Но в том-то и дело, что времена отличаются развитием и сравниваем мы именно возможности времен.
А эти разговоры про то как взять Геракла и отдать на воспитание Тренеру Тайсона... душок короче. Ну или бред.
Потому что Чемберлен лучший баскетболист точно такой же как Архимед самый знающий ученый.
Ах ну да, если бы взять Архимеда, да в современный институт его....
мысль банальна и ни о чем.
Мы сравниваем игроков какими они были а не какими бы стали. Какими они были мы видим. А если навешать если бы да кабы - ничего никогда не поймем.
Поэтому в этих условиях ЛеБрон круче. Как Аршавин круче Стрельцова и т.д.
если сравнивать по фактам - то рекорды Чемберлена говорят за себя и ЛеБрону побить их не светит. Можно сколько угодно говорить о том, што конкуренция возросла, а можно сказать, што Джэймс не такой уж выдающийся
я ж говорю Архимед сделал больше для науки, чем проффесор МГУ Василь Иваныч. Но Иваныч-то круче. Знает больше.
Вот и разговор был о том кто круче, а не кто, что сделал.
И краб круче!
или ты прикрываешься этической частью русского языка?)
тебе 50 и ты законченный скряга?
Мда...не вижу смысла что-либо доказывать, бесполезно
внизу я написал про ситуацию в Кавс, но ты не понял мысли...попробую еще разок
ты говоришь о единализме Брона, оперируя лишь его статистикой, и не смотря игры (видимо)..следуя твоей логике, можно сказать, что и Кидд в лучшие годы был единалом) ведь как получалось, что РАЗЫГРЫВАЮЩИЙ делал почти трипл-дабл за сезон??? как он умудрялся забивать по 16-18 очков, делать 7-8 подборов и 8-9 передач?? единал?))) просто, в какой-то мере разносторонний игрок, возможности которого (габариты, неплохой бросок и, пожалуй, лучшее видение площадки среди всех игроков лиги) позволяли набирать ему такие статы! то же самое и у Леброна! ситуацию в команде я расписал внизу, так что поищи уж, будь добр
примеры типичных единалов всем известны - Кобе в сезонах 05-07 и Айверсон во все времена
как Брайант умудрялся закидывать 81 очко, набирать по 30-35 очков за сезон, а его команда вылетала в ПО в первом раунде, или вообще туда не выходила? состав Кливленда сейчас не намного лучше, а учитывая травмы Мо и Уэста, то и вообще такой же, но, при этом, Брон тащит клуб на 1 строчке, а Кобян наплевав на все, кидал от души, не замечая партнеров! даже Ансвер умудрился дотащить команду дровосеков до финала, имея такую же статистику....так что подумай...еще раз поразмысли ху из единал, а не кидайся своими домыслами и явной ненавистью к Кливленды, в общем, и к Джеймсу, в частности
надо чаще смотреть игры Кавс..
как таковых разыгрывающих и нет в команде, по существу! Мо и Гибсон ориентированы на бросок. Уэст и Паркер вообще номинальные АЗ и в команде уж точно не для «миссии Биллапса»
а Брон - главная персона команды (кэп). На него обращено все внимание, вот откуда его передачи ОТКРЫВШИМСЯ из-под опеки партнерам, такой уж у него стиль игры, ориентированный на вход в краску, в отличие от Кобе - игрока периметра, преимущественно
+ ЛАЛ имеют, кроме КБ, трех игроков с отличным пасом - Газоль (3,3) Одом (3,7) и Артест (3,1) ,которые отлично читают ситуацию и, вообще-то, относятся к топ-игрокам
вот такая математика, любезный друг