В НБА сложилось «негативное или пессимистичное» мнение о Далтоне Кнехте
Игра форварда «Лейкерс» вызывает сомнения в лиге.
Как сообщил инсайдер Йован Буха, скептицизм относится к прогрессу Кнехта, особенно в части принятия решений и общего понимания игры.
«Я разговаривал со скаутом на предсезонном матче «Лейкерс» – «Мэверикс», скаутом другой команды, и он как раз говорил о проблемах Далтона. С точки зрения принятия решений и скорости мышления, особого прогресса там не наблюдается, и это по-прежнему остается той областью его игры, где он просто не видит, что нужно делать на обеих сторонах площадки.
Конечно, он более развит в атаке, но этот скаут выражал большой скептицизм. Это всего лишь мнение одного человека, но я уже говорил это раньше: каждый раз, когда я обсуждаю Далтона с кем-то за пределами «Лейкерс», разговор, как правило, носит относительно негативный или пессимистичный характер», – рассказал Буха.
В прошлом сезоне «Лейкерс» хотели отправить Далтона Кнехта в «Шарлотт» в обмен на Марка Уильямса, но сделка развалилась из-за плохих результатов медосмотра центрового.
Показатели форварда «озерников» в дебютном сезоне составили 9,1 очка (46,1% с игры, 37,6% из-за дуги) и 2,8 подбора за 19,2 минуты на паркете в среднем.
Опубликовал: Сергей Белозерцев
Источник: Youtube-канал Йована Бухи
34 комментария
Про Кнехта столько новостей, будто это игрок как минимум уровня околозвездного.
Про Кнехта столько новостей, будто это игрок как минимум уровня околозвездного.
Лейкерс, и этим все сказано
Про Кнехта столько новостей, будто это игрок как минимум уровня околозвездного.
Не больше, чем о Бронни
Жаль, что так складывается. Парень отнюдь не нулевой, есть потенциал. Ему бы в тренеры Спо, который из мусора лепит неплохих игроков.
Жаль, что так складывается. Парень отнюдь не нулевой, есть потенциал. Ему бы в тренеры Спо, который из мусора лепит неплохих игроков.
Наверное, есть не одна дюжина игроков, про которых можно сказать примерно то же самое ))
Жаль, что так складывается. Парень отнюдь не нулевой, есть потенциал. Ему бы в тренеры Спо, который из мусора лепит неплохих игроков.
Был бы Данкан Робинсон было бы норм
Возможно в защите у него есть проблемы, но что касается атаки, что он должен понимать? Мяч у Джеймса, что он будет делать? Потом мяч у Ривза, он решает. Потому Дончич пришел, тоже самое. Под всех нужно подстраиваться, неудивительно что у него есть проблемы в этом плане как у новичка. А у других игроков разве нет с этим проблем? Да и вообще, не из за этого ли в принципе у Лейкерс проблемы? Нет схемы, есть три "решалы", у которых ко всему прочему разный атакующий темп. Они свое набирают, включая Ривза. А остальные зависимые, то у них подъем, то спад, нестабильность в игре. Отрезок прошли хорошо, затем идет провал. Это не проблема Кнехта, не нужно делать из него самого тупого игрока в лиге. У него есть качества, их нужно использовать правильно. Реддки, Джеймс с его высочайшим игровым интеллектом, который прямо скажем никак не выражается в обычной жизни, учитывая "решения" которые он периодически выдает. Вот поэтому ЛА нужна перестройка в некоторой степени, яркий и четкий лидер, чтобы каждый знал свое место. А не уличный баскетбол с куклой на тренерской должности.
Возможно в защите у него есть проблемы, но что касается атаки, что он должен понимать? Мяч у Джеймса, что он будет делать? Потом мяч у Ривза, он решает. Потому Дончич пришел, тоже самое. Под всех нужно подстраиваться, неудивительно что у него есть проблемы в этом плане как у новичка. А у других игроков разве нет с этим проблем? Да и вообще, не из за этого ли в принципе у Лейкерс проблемы? Нет схемы, есть три "решалы", у которых ко всему прочему разный атакующий темп. Они свое набирают, включая Ривза. А остальные зависимые, то у них подъем, то спад, нестабильность в игре. Отрезок прошли хорошо, затем идет провал. Это не проблема Кнехта, не нужно делать из него самого тупого игрока в лиге. У него есть качества, их нужно использовать правильно. Реддки, Джеймс с его высочайшим игровым интеллектом, который прямо скажем никак не выражается в обычной жизни, учитывая "решения" которые он периодически выдает. Вот поэтому ЛА нужна перестройка в некоторой степени, яркий и четкий лидер, чтобы каждый знал свое место. А не уличный баскетбол с куклой на тренерской должности.
От него не требуют задач запредельных. В паре игр выстрелил, но в остальных был полным дном. А про летнюю лигу вообще молчу. То, что Лука обычно скидывает - там на 60-80% открытых трехи. Проблема в том, что он даже и их не попадет. В конце сезона он вообще сдулся, летом провалился, а в этом вообще ничего хорошего не надо ждать. Он не будет вторым Ривзом - прогресса нет особого.
От него не требуют задач запредельных. В паре игр выстрелил, но в остальных был полным дном. А про летнюю лигу вообще молчу. То, что Лука обычно скидывает - там на 60-80% открытых трехи. Проблема в том, что он даже и их не попадет. В конце сезона он вообще сдулся, летом провалился, а в этом вообще ничего хорошего не надо ждать. Он не будет вторым Ривзом - прогресса нет особого.
Они с Ривзом совершенно разные игроки. Кнехт не проблема для ЛА, у ЛА проблемы, и поэтому проблемы у Кнехта.
Выдал пару удачных вещей с нулевого угла, Леброн похвалил и все хайп пошел. Лэйкерс как организация везде пытаются найти надежду там где её нет после ухода Коби. С Лукой просто фантастически повезло
Сильно подкосил его обмен и возвращение. По-хорошему, ему бы сейчас куда-нибудь в команду без задач, без давления, чтобы вернуть уверенность. Начинал-то он хорошо
Сильно подкосил его обмен и возвращение. По-хорошему, ему бы сейчас куда-нибудь в команду без задач, без давления, чтобы вернуть уверенность. Начинал-то он хорошо
А вы еще со мной спорили, мол, Реддик знает, что делает, он поднимает его стоимость, там все чики-пуки.)) Вот вам прямое доказательство, что не все в НБА идиоты и простую наживку не заглотят.)
А вы еще со мной спорили, мол, Реддик знает, что делает, он поднимает его стоимость, там все чики-пуки.)) Вот вам прямое доказательство, что не все в НБА идиоты и простую наживку не заглотят.)
Блеф Редика не удался
Помню Леброн говорил, что это стил драфта, а тут вот оно как выходит, жаль.
Сами Лейкерс хотели, чтоб он стал Ривзом за меньшие деньги, чтобы слить самого Ривза, либо продать его как будущего Ривза. Вот и форсили его в медиа. А в итоге не вышло...
Получается, что всё-таки лучше бы ЛАЛ взяли поломанного Уильямса?
Получается, что всё-таки лучше бы ЛАЛ взяли поломанного Уильямса?
Ну, все же обмен был не один в один. Вот без пика впридачу было бы точно лучше.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем