«Бруклин» рассматривал вариант с отправкой Динуидди и пиков в «Торонто» в обмен на Ванвлита

Потенциально да, особенно в защите. Да и кубковый опыт имеется.

Ну кто за это отдаст Сиакама? А что кроме этого может Бруклин отдать? Речь про конкретный обмен. У Ванвлита потенциал есть, очевидно, что в Торонто огромные проблемы с химией, но это не значит, что в другой команде он будет играть так же плохо. Расчет на это, очевидно.

вообще на хупсхайпе тоже про это болтают, хотя понятно там надо на пять делить) но там и мол в переговорах Клэкстон фигурирует

как я понимаю, после официального оформления обмена полученных игроков 2 месяца нельзя менять вместе с другими игроками, но по отдельности можно

то есть пакетом Динвидди + Финни-Смит или Динвидди + Харрис обменять нельзя 2 месяца, но одного Динвидди хоть сегодня можно обменивать (можно и пики к нему добавлять)

вот отсюда и вопрос, зачем тормозили сделку с Далласом, могли бы Динвидди попросить посидеть на лавке (если боятся травмы перед обменом), а Финни-Смита использовать в игре

Динвидди на Ванвлита проходит по зарплате
Динвидди + Финни-Смит на Ванвлита и по зарплатам не проходит, а там ещё и про пики писали, это совсем неадекватия какая-то была бы

У Динуиди и тем более у Дориана отличные габариты. Нест могут стать защитной командой, где КД в соло может тащить, иногда Динуиди будет помогать с набором очком. Этого на Востоке вполне может хватить на финал конфы

Тоже не вижу смысла менять Динвидди с пиками на Ванвлита. Ванвлит получше, но не настолько. А уж сколько ему нужно будет заплатить летом (писали, что предложение 115 на 4 года от Торонто он отверг и хочет 130 за тот же срок) - нет, спасибо.

Надеюсь, что речь была всё-таки о Сиакаме (врядли о Ануноби, тут активов Нетс не хватит), а Уджири решил раздуть сделку и добавить в неё Ванвлита и Динвидди, чтобы летом Фред без компенсации не ушёл.

Ну и тем более непонятно, зачем тормозить сделку с Далласом, играть сегодня без Динвидди и Финни-Смитта, если обмен Динвидди на Ванвлита проходит и так (текущие зарплаты почти идентичные).

Соглашусь. Динвидди слабее в защите, но габариты у него отличные. К тому же:
-Спенсер несколько лет подряд бросает хороший процент трех с получения
-Активно ходит к кольцу и встает на линию (то, чего от Кайри всегда ждали, но не всего получали)
-Бьет людей в изоляции и создает в ПнР ситуациях (Клэкстон много не добирал потому что его роллы не вознаграждали)

Так на МВЗ и Уиггинс из Уорриорз играл. И что, это означает, что Уиггинс топ? 😆

Динуиди тоже разыгрывающий с трешкой. У него 40% в этом году из-за дуги. Я просто на самом деле не вижу Ванвлита в концепции Бруклина. Вот Сиакам идеальное дополнение.

Как по мне Динвидди лучше ВанФлита. В Далласе у него неожиданно треха неплохая появилась. По эффективности они нынче несравнимы. ВанФлит вообще сделал чересчур хорошую карьеру для своего уровня баскетбольного таланта. Роста нет, руки короткие, скиллов элитных или баскетбольного IQ тоже нет. Если бы трехочковой дуги не существовало он бы давно вылетел из НБА.

зачем Торонто Симмонс?

Ванвлит + Сиакам слишком жирный пакет в дедлайн. Тут хоть бы одного для начала.

Ну это наверное из области фантастики)

Ванвлит разыгрывающий с трешкой, он прямая замена Ирвингу, дабы не менять рисунок игры

Им бы забрать обоих и Сиакама и Ванвлита , отдать Симу при этом и много пиков и будет топ команда

Конечно

Клэкстон-Сиаком-Дюрант-Самнер-Кен Томас(Ванлит) будет интересно посмотреть!

Разве Ванвлит лучше Динуиди?

Понимаю зачем нужен Сиакам. Не понимаю зачем нужен Ванвлит. Да он вроде как защищается, но ещё он 184см ростом. Не сказал бы, что он такая мощная опция в атаке.
Вот Сиакам был бы идеальным вариантом.