Кайри Ирвинг: «Эта принудительная вакцинация/пандемия является одним из крупнейших нарушений прав человека в истории»

Интересы Кайри: 1)коронавирус,2)плоская земля..... 687)баскетбол

На фоне событий мире в последние 7 месяцев все эти высказывания про вакцинацию и права человека просто меркнут. Ковид это было ещё ничего

Тут не совсем в нарушении даже дело. Скорее в лицемерии. Они везде трубят лозунги "my body my choice", подразумевая что никто не должен иметь право заставлять тебя делать что либо, или не делать, со своим телом (в основном про аборты, но и со всем остальным тоже). Но те же самые люди с пеной у рта травят и шеймят всех невакцинированных, всячески пытаясь заставить людей насильно колоться. На двух стульях пытаются усидеть.

Сидя в бронике, будем ностальгически вспоминать коронавирусные времена ущемления прав.

Ага, одно из крупнейших нарушений прав человека наряду с рабством, Холокостом, прочими мерзостями, на которое способен человек.
Он вообще не видит, что в мире происходит?

Аборт чужой жизни угрожать не может, а вот носители воздушно-капельных инфекций ещё как.

Принудительная пандемия. Вот так лучше всего)

Это вы докапываетесь, пытаетесь поставить свои личные права выше прав общества, подвергать бессмысленному риску жизнь всех окружающих.

А вот до "вас" никто не докапывается. Можно переехать в какую-нибудь очень дикую страну, или глухое село, там нет никакого контроля, бигфарма не "отравит". Никто не удержит от реализации этой мечты. Правда в таких странах продолжительность жизни везде очень низкая почему-то (очень странно!), но то всё ложь продавшейся масонам ВОЗ, на самом деле наоборот живут до ста лет в среднем...

Давайте по пальмам разбежимся

Способен доказать обратное?

Полной свободы быть не может в принципе, есть свобода в рамках правового поля, условно УК, в котором может быть статья про умышленное заражение, например. Если человек болен ВИЧем и знает это, но занимается с кем-то незащищенным сексом, то во-первых человек он не очен, а воо-вторых его бы изолировать от общества на несколько лет.

Ну и разумеется насильно никого не кололи, просто ограничивали в правах на время пандемии, что в целом делали сл всемт и до прививок, когда пытались сдержать распространение. А когда появились вакцины - просто появился выбор, сидеть дальше дома или колоться

Понятие убийства во всех развитых странах определяется светским (а не религиозным) правом, и нигде это убийством не считается.

Вот это ты сморозил! То есть если у тебя протекло так, то у всех что-ли так же?

Я считаю что права человека должны быть явно выше в приоритете чем стучание мячиком для любого адекватного человека!

Даже если он не прав если свобода слова он имеет право высказаться тем более если не переходит на личности. Думать надо своей головой и если положен ему штраф по закону он его заплатит.

Женщине можно она же мать

Неоднозначный персонаж, но за чувство собственного достоинства заслуживает уважения

"аборт это убийство"

Это кринж, после которого у меня глаза замироточили как бюст Николая II, так что и добавить ничего не могу, пардон...

Они проповедуют полную свободу своего "тела" - свободу самостоятельно решать и контролировать то, что в него попадает или выходит. Хочешь принимай лекарства, хочешь нет. Хочешь делай аборт, хочешь рожай. Если родители хотят вакцинировать своих детей от полиомиелита, то они это сделают, а если не захотят, то не делают. Я не говорю о том может ли существовать полная свобода или нет. Я говорю о том, что они проповедуют одно (именно эту полную свободу), но делают другое. Это называется не иначе как лицемерие.
Когда в одном городе/штате/стране почти всё закрыто и людей силком заставляют, а в соседнем всё открыто и работают рестораны с клубами. Там люди спокойно ходят на работу, дети в школу и садик, гуляют и тусят без проблем. При всём этом люди летают туда сюда без остановок и всё это никогда не закончится так что... Всё это в итоге не имеет смысла.
Швеция, как пример - ничего не закрывала и карантинов не устраивала. Страна не вымерла.
За умышленное заражение ГРИППом например никого никогда не сажали. Вспомни свой опыт до 2020 года и сколько раз ты находился в компании людей, в школе, универе или на работе, когда кто-то кашлял и на него никто не смотрел как на врага народа. Он вполне мог знать что болеет, вполне понимал куда он идёт и с кем будет контактировать. Осознанно шёл на это, сделав выбор подвергнуть других людей опасности заражения вирусом. Он опасный преступник и его надо сажать?

Нет ты. Прежде чем лезть в разговор, потрудись прочитать ветку спора и понять его суть. Его аргумент был в том, что в "праве" аборт убийством не считается, следовательно "умерщвление" не родившегося ребёнка убийством являться не может. Я контраргумент привёл, в котором в "праве" оно считается убийством. Логика, прикинь! То, что аборт по закону не считается убийством, не меняет того факта что во время него прерывается чья-то жизнь! Менее 1% абортов делается из-за того что женщина была подвергнута "насилию", либо в результате "внутрисемейных" связей. Около 3% абортов делаются по медицинским причинам, когда есть угроза жизни матери и приходится проводить операцию. Остальные 95%+ абортов это хотелки. Существует более 30 способов контрацепции для женщин - пользуйтесь, если не хотите рожать. Ну или не ложитесь в постель с тем, от кого не хотите детей, тоже вариант.
Короче. Мой основной аргумент. Если ребёнок не рождён, не значит что он не жив. Жизнь ребёнка внутри утробы матери не становится более или менее ценной в зависимости от хотелок этой самой матери. Ребёнок это уже жизнь и она в нём не пропадает внезапно в тот момент, когда женщина решает избавиться от него, чтоб это потом не являлось "убийством" по закону.
Так что уж простите, но по-моему невероятно невежественно и надменно именно ДЕЛАТЬ ВИД что разницы НЕТ.

Хоть кто-то оценил ))) Не за что.

Ну кто как, у меня 5 дней была температура, первые пару дней было тяжеловато) потом терпимо, но в итоге на больничном я провалялся без малого две недели, слабость и насморк задолбали, кашель потом добавился) так что я уже жалеть начал, что не привился.)