• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • НБА. Летняя лига. «Филадельфия» выиграла у «Оклахомы», 17 очков Банкеро помогли «Орландо» взять верх над «Хьюстоном» и другие результаты
19

НБА. Летняя лига. «Филадельфия» выиграла у «Оклахомы», 17 очков Банкеро помогли «Орландо» взять верх над «Хьюстоном» и другие результаты

«Филадельфия» выиграла у «Оклахомы», 17 очков Банкеро помогли «Орландо» взять верх над «Хьюстоном» и другие результаты.

Сегодня прошли четыре матча Летней лиги НБА.

В Солт-Лейк-Сити «Оклахома» Джоша Гидди уступила «Филадельфии».

В Лас-Вегасе «Орландо» Паоло Банкеро взял верх над «Хьюстоном» Джабари Смита.

НБА

Летняя лига

Юта

Филадельфия – Оклахома – 80:79 (19:15, 20:24, 20:23, 21:17)

ФИЛАДЕЛЬФИЯ: Джо (19), Рид (14 + 7 подборов), Спрингер (11 + 6 подборов).

ОКЛАХОМА: Покушевски (14 + 5 подборов), Мэнн (13 + 6 подборов), Уиггинс (11), Гидди (10 + 5 подборов + 7 передач).

8 июля. 1.00

Юта – Мемфис – 84:95 (29:17, 21:21, 18:30, 16:27)

ЮТА: Батлер (22 + 7 подборов + 7 передач), Кабокло (17 + 7 подборов), Кокберн (12 + 9 подборов).

МЕМФИС: Уильямс (19), Родди (16 + 5 подборов), Альдама (14 + 8 подборов).

8 июля. 3.00

Лас-Вегас

Орландо – Хьюстон - 91:77 (23:22, 30:20, 18:23, 20:12)

ОРЛАНДО: Хустан (20 + 6 подборов), Банкеро (17 + 6 передач), Кэннеди (15).

ХЬЮСТОН: Кристофер (22), Исон (14 + 13 подборов), Смит (10 + 7 подборов).

8 июля. 5.00

ДетройтПортленд - 81:78 (29:19, 12:15, 20:23, 20:21)

ДЕТРОЙТ: Айви (20 + 6 подборов + 6 передач), Стюарт (13 + 9 подборов), Ли (13).

ПОРТЛЕНД: Джонсон (21), Уильямс (15), Уокер (11 + 7 подборов).

8 июля. 7.00

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Куда может перейти Дюрэнт? Разбираем самые вероятные варианты обмена

«Это не Майкл подвел бейсбол, а бейсбол – Майкла». Даже позор в другом спорте оказался победой Джордана

Помните, как Дюрэнт переходил в «Голден Стэйт»? Клэй всех веселил, Грин плакал (?), а Карри должен был объясниться

Опубликовал: Геннадий Ильин
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Нормальный такой наброс ... «Оклахома» Чета Холмгрена...
Парни, ну не надо хоть сюда эту ногомячную тему пихать "Фиорентина Кокорина" и "Монако Головина".
Это тупо. Особенно, если учесть, что Холмгрен даже в летней лиге в Окле далеко не главный. Взять хотя бы Гидди.
Нормальный такой наброс ... «Оклахома» Чета Холмгрена... Парни, ну не надо хоть сюда эту ногомячную тему пихать "Фиорентина Кокорина" и "Монако Головина". Это тупо. Особенно, если учесть, что Холмгрен даже в летней лиге в Окле далеко не главный. Взять хотя бы Гидди.
очень обидное поражение. дикая трешка от Джо
Нормальный такой наброс ... «Оклахома» Чета Холмгрена... Парни, ну не надо хоть сюда эту ногомячную тему пихать "Фиорентина Кокорина" и "Монако Головина". Это тупо. Особенно, если учесть, что Холмгрен даже в летней лиге в Окле далеко не главный. Взять хотя бы Гидди.
Ну он там всё равно на хайпе,а он пропихнёт в новость всё,что принесёт им рейтинги.
У Орландо оба новичка хорошо бросали трехи. Банкеро 2 из 3, Хустан 5 из 9. У Рокетс лучшим игроком был второгодка Кристофер (выбран год назад под 24-м номером), который набрал 22 очка и единственный из всей команды имеет плюсовую разницу нахождения на паркете +4. В матчах НБА парень обычно сидит под Грином и получает минимальные минуты. Здесь дали возможность проявить себя. Проявил. Но треху надо подтягивать. 1 из 4, для игрока периметра, в сезоне было менее 30% точных дальних, оно почти приговор. Смит и Банкеро персонально играли друг против друга. У Смита 10+7+3 и -10. У Банкеро 17+4+6 и +20. Но трудно сказать был бы такой результат, если бы не Хустан (20+6). По справедливости, он лучший игрок матча. Что он делал во 2-м раунде драфта и почему там оказался вообще - отдельный вопрос. На всякий случай, лига считает, что матч закончился 91:77 в пользу Орландо, а не 88:77 как в статье.
Ответ Fronda
У Орландо оба новичка хорошо бросали трехи. Банкеро 2 из 3, Хустан 5 из 9. У Рокетс лучшим игроком был второгодка Кристофер (выбран год назад под 24-м номером), который набрал 22 очка и единственный из всей команды имеет плюсовую разницу нахождения на паркете +4. В матчах НБА парень обычно сидит под Грином и получает минимальные минуты. Здесь дали возможность проявить себя. Проявил. Но треху надо подтягивать. 1 из 4, для игрока периметра, в сезоне было менее 30% точных дальних, оно почти приговор. Смит и Банкеро персонально играли друг против друга. У Смита 10+7+3 и -10. У Банкеро 17+4+6 и +20. Но трудно сказать был бы такой результат, если бы не Хустан (20+6). По справедливости, он лучший игрок матча. Что он делал во 2-м раунде драфта и почему там оказался вообще - отдельный вопрос. На всякий случай, лига считает, что матч закончился 91:77 в пользу Орландо, а не 88:77 как в статье.
Поправили счет, спасибо за наводку
Ответ Fronda
У Орландо оба новичка хорошо бросали трехи. Банкеро 2 из 3, Хустан 5 из 9. У Рокетс лучшим игроком был второгодка Кристофер (выбран год назад под 24-м номером), который набрал 22 очка и единственный из всей команды имеет плюсовую разницу нахождения на паркете +4. В матчах НБА парень обычно сидит под Грином и получает минимальные минуты. Здесь дали возможность проявить себя. Проявил. Но треху надо подтягивать. 1 из 4, для игрока периметра, в сезоне было менее 30% точных дальних, оно почти приговор. Смит и Банкеро персонально играли друг против друга. У Смита 10+7+3 и -10. У Банкеро 17+4+6 и +20. Но трудно сказать был бы такой результат, если бы не Хустан (20+6). По справедливости, он лучший игрок матча. Что он делал во 2-м раунде драфта и почему там оказался вообще - отдельный вопрос. На всякий случай, лига считает, что матч закончился 91:77 в пользу Орландо, а не 88:77 как в статье.
Хустан очень средне смотрелся в Мичигане, поэтому и не поднялся высоко на драфте. Посмотрим, что покажут следующие матчи.
Хьюстан накидал Хьюстону
В ЛЛ кстати играют без ограничения по фолам что ли? Смотрю по протоколу, у Скофилда 7 фолов.
Так, ну Банкеро - Смит 1:0, будет интересно
Ответ mitttka
Так, ну Банкеро - Смит 1:0, будет интересно
Интересное замечание. Но все же отмечу, что Смит тоже очень понравился. Глобально надо понимать, первый год Джабари это в первую очередь спец по защите и кэтч-энд-шут снайпер. Сам он себе броски создавать не может. А на свободные трехи ему в этом составе просто некому пасовать. Зато в защите Смит довольно умело лимитировал Банкеро. У Паоло лишь 5 из 12 точных в матче. Причем через Джабари лишь 2 забитых броска (оба трехочковые). При идентичном уровне старательности против любого другого Банкеро бы заработал что-то типа 23+8+6. Все недобранное это как раз заслуга Смита.
Ответ Fronda
Интересное замечание. Но все же отмечу, что Смит тоже очень понравился. Глобально надо понимать, первый год Джабари это в первую очередь спец по защите и кэтч-энд-шут снайпер. Сам он себе броски создавать не может. А на свободные трехи ему в этом составе просто некому пасовать. Зато в защите Смит довольно умело лимитировал Банкеро. У Паоло лишь 5 из 12 точных в матче. Причем через Джабари лишь 2 забитых броска (оба трехочковые). При идентичном уровне старательности против любого другого Банкеро бы заработал что-то типа 23+8+6. Все недобранное это как раз заслуга Смита.
Согласен, а еще Банкеро словил 6 фолов
Почему Холмгрен не играл?
Ответ icey_punk
Почему Холмгрен не играл?
Хороший вопрос. Холмгрен не играл из-за усталости. Во втором матче он еле двигал ноги. В 4-й четверти даже порой не бегал в атаку. Мышцы это же не только сила, но и выносливость. Ее пока не хватает даже на месте центрового, где много носиться все же не нужно. Это в копилку призывов: давайте поставим Чета форвардом. Да нет, форвардом он точно не может быть, во всяком случае до набора массы. А после зачем, если он отличный центровой. Однако в событии нет ничего экстраординарного. В студентах с усталостью было +- также. Так что это плановый отдых.
Ответ Fronda
Хороший вопрос. Холмгрен не играл из-за усталости. Во втором матче он еле двигал ноги. В 4-й четверти даже порой не бегал в атаку. Мышцы это же не только сила, но и выносливость. Ее пока не хватает даже на месте центрового, где много носиться все же не нужно. Это в копилку призывов: давайте поставим Чета форвардом. Да нет, форвардом он точно не может быть, во всяком случае до набора массы. А после зачем, если он отличный центровой. Однако в событии нет ничего экстраординарного. В студентах с усталостью было +- также. Так что это плановый отдых.
То, что он дрищ не имеет никакого отношения к выносливости. Посмотри на тех, кто марафон бегает, на бегунов кенийских. Вот уж где выносливость, но дрищи те еще. За выносливость отвечают так называемые медленные мышечные волокна, которые почти не гипертрофируются от тренировок.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем