Льюис Хэмилтон после аварии с Расселлом: «Меня выбил напарник»

Расселл и Хэмилтон эмоционально отреагировали на аварию на Гран-при Катаре.

Напарники по «Мерседесу» столкнулись в первом повороте. Льюис Хэмилтон сошел, Джордж Расселл откатился в конец пелотона, однако смог продолжить гонку.

«Да ладно! Какого черта? Ребята, да ладно. Две гонки подряд.

Мне так жаль, ребята. Я даже не смотрел назад, был сосредоточен на том, что происходит впереди, а он просто появился из ниоткуда.

У меня нет слов, #####. Только что увидел повтор на экране. Я ничего не мог сделать. Просто оказался в сэндвиче», – заявил по радио Джордж.

«Меня выбил собственный напарник», – сказал инженеру Льюис.

За ходом гонки можно следить на странице онлайна:

Уникальная гонка «Ф-1» в Катаре: три обязательных пит-стопа из-за чудовищного разрушения шин

Хэмилтон столкнулся с Расселом на старте Гран-при Катара и сошел с дистанции

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Telegram | Instagram

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень непродуманная атака на первом круге. У Хэмилтона преимущество по шинам, больше зацепа, зачем так рисковать... Расселу деваться некуда, только в Макса... ошибка Льюиса на самом деле
+30
-7
+23
Когда лезут нагло против Льюиса - все пишут, какие мерзкие его соперники
Когда Льюис лезет нагло и выносит (как Макса в Сильвере, как Албона не раз, сейчас с Расселом) - тоже уроды его соперники))

Мда
Вы хоть определитесь, его все пропускать должны что ли, как когда он на прямой всех обгонял с супер болидом
+28
-12
+16
Ответ dend99
Очень непродуманная атака на первом круге. У Хэмилтона преимущество по шинам, больше зацепа, зачем так рисковать... Расселу деваться некуда, только в Макса... ошибка Льюиса на самом деле
это мы сейчас так говорим. а прошел бы сразу с первого поворота говорили бы что молодец.
+20
-4
+16
Ответ King_X
Когда лезут нагло против Льюиса - все пишут, какие мерзкие его соперники Когда Льюис лезет нагло и выносит (как Макса в Сильвере, как Албона не раз, сейчас с Расселом) - тоже уроды его соперники)) Мда Вы хоть определитесь, его все пропускать должны что ли, как когда он на прямой всех обгонял с супер болидом
Да они просто в секте состоят, на таких внимание лучше не обращать.
+17
-8
+9
Ответ arspurs9
Да, это гоночный инцидент, никто не спорит. Получается только Льюис имеет настоящего напарника в пелетоне? Ну другие стабильно друг другу помогают или не мешают. Сомневаюсь что в команде не отговаривался старт и поведение пилотов. При адекватных действиях Джорджа после первого поворота гонку возглавил бы Льюис, а Расселл в любом случае не вышел бы вперед в этой борьбе. Они оба на разной тактике и с разными возможностями из-за шин.
Адекватных, это каких? Тупо на старте притормаживать, как когда-то делал Боттас и чинил аварии.
Рассел действовал адекватно и боролся с Ферстаппеным и ничего другого он не должен был делать. Его траектория была полностью допустима и оправдана.
Другие пилоты тоже сражаются друг с другом. Мы видели это и у Феррари, и у РБ, и у Маков и у Астонов.
+9
0
+9
Ответ arspurs9
Думаю что Льюиса уже напрягает вечный комплекс Джорджа перед ним. Даже если сейчас не было прям откровенного выноса партнера, но вообще ноль командной работы (при этом когда эта работа нужно от Льюиса, Джордж начинает плакать).
Это называется настоящий напарник с собственными интересами, а не вторрик. Это был гоночный инцидент. Рассел имел свою борьбу с Ферстаппеном.
+12
-3
+9
Думаю что Льюиса уже напрягает вечный комплекс Джорджа перед ним. Даже если сейчас не было прям откровенного выноса партнера, но вообще ноль командной работы (при этом когда эта работа нужно от Льюиса, Джордж начинает плакать).
+18
-13
+5
Не привык, да? С Боттасом как-то сподручнее было, видимо)
+9
-4
+5
В Сингапуре Хэмилтон испортил гонку напарнику, в Японии испортил гонку напарнику и в Катаре тоже испортил гонку напарнику. Как его до сих пор в команде держат, так ещё и контракты за такие баснословные деньги продлевают. Однозначно такой "ценный" актив надо сливать как можно быстрее, чемпионства с медленным чернокожим эгоистом не выиграешь. Костьми ляжет, но гонку напарнику испортит. У Рассела был такой шанс на победу, в худшем случае на 2ое место и на тебе подарок от напарника, стыдно должно быть. Лучше бы извинился, а не наговаривал на напарника по радио
+18
-14
+4
Ответ arspurs9
Не знаю. Я видел у Феррари, Маков, Астоны сложнее (не так часто они рядом), как партнер пропускает второго, у которого другая тактика. РБ сюда вообще нельзя в пример приводить, там из Переса сделали натуральную половую тряпку. Боттасу такое и не снилось. Нет, Джордж еще на прямой (имея достаточно места справа до Макса) начал выжимать Льюиса дальше и дальше на неудобную траекторию. Сильно сомневаюсь, что было ради мнимой борьбы с Максом. Похоже на банальные комплексы.
/партнер пропускает второго, у которого другая тактика/

На старте пускает кто-то кого-то из-за разницы тактик?? Это когда такое было? Это когда такое нормой считалось? Боже, как так можно думать вообще в F1. Пойми ты наконец. Рассел самостоятельный пилот и он не думает о Хэмильтоне. При этом он ему не падлит.

Никаких комплексов у него нет. рассел это не окон например. В F1 всегда меняют так траекторию, иначе в повороте ты вынесешь впереди идущего, если он затормозит сильнее.

Я понимаю, что ты болела Хэмильтона и обидно видеть вынос, но такое бывает. Когда вы начнете видеть гонки не только через призму любимчика.
+2
0
+2
Ответ arspurs9
Почти всегда, когда встает вопрос контакта. Тогда зачем Расселл начинает плакать что ему нужна помощь, когда у того появляются проблемы, если он самостоятельный пилот? Зачем он просит ДРС, зачем он просит его пропустить, когда на другой тактике. Он же самостоятельный пилот, нет? Его комплексы видят уже почти все. Он готов пойти на все, лишь бы оказаться выше Хэма, это четко видно. Он ехал за Максом. Не за Сарджентом, а за Максом. Я не люблю бельгийца, но это топовый пилот. Он стал бы проводить брейк-тест? Серьезно? Джордж боялся этого? К сожалению, через призму любимчика я смотреть не могу, его давно нет в Ф-1.
Какой брейк-текст. Ты о чем? Имеется ввиду в рамках обычного торможения. Ты никогда не видел как на старте выносят людей не рассчитав свое торможение и торможение соперника?
Ты никогда не видел, как на прямой, перед первым поворотом, даже если не идут на обгон, все равно меняют траекторию на 1 секунду? Это происходит в каждой гонке. Называется показать себя в зеркала. Это гарантия того, что ты не упорешься. Страховка. Ты другой мой не знаешь азов F1 получается. По этому и не видишь правды.

Хэмильтон уже взял вину на себя. думаю ты видишь. Но опять же. Вина с точки зрения оценки ситуации, субъективная. Но он также имел право идти на обгон. Но если бы отпустил ситуацию, то продолжил бы гонку. С учетом софта, надо было так и делать. Для него ничего бы не было потеряно.
+2
0
+2
Ответ NomerSports
это мы сейчас так говорим. а прошел бы сразу с первого поворота говорили бы что молодец.
Да. Именно так и бывает. Либо пан либо пропал
+1
0
+1
расизм,неприкрытый
+3
-2
+1
Ответ Grigpar
Адекватных, это каких? Тупо на старте притормаживать, как когда-то делал Боттас и чинил аварии. Рассел действовал адекватно и боролся с Ферстаппеным и ничего другого он не должен был делать. Его траектория была полностью допустима и оправдана. Другие пилоты тоже сражаются друг с другом. Мы видели это и у Феррари, и у РБ, и у Маков и у Астонов.
Не знаю. Я видел у Феррари, Маков, Астоны сложнее (не так часто они рядом), как партнер пропускает второго, у которого другая тактика.
РБ сюда вообще нельзя в пример приводить, там из Переса сделали натуральную половую тряпку. Боттасу такое и не снилось.
Нет, Джордж еще на прямой (имея достаточно места справа до Макса) начал выжимать Льюиса дальше и дальше на неудобную траекторию. Сильно сомневаюсь, что было ради мнимой борьбы с Максом. Похоже на банальные комплексы.
+4
-3
+1
Ответ NomerSports
это мы сейчас так говорим. а прошел бы сразу с первого поворота говорили бы что молодец.
Да задним числом все умны))
Ну просто тут совсем на уровне новичка - в любом повороте атаковать, еще и три в ряд
Он бы легко прошел Рассела в следующих поворотах
Наверное, решил, что надо уровнять шансы с Феррари - ехать одной машиной
Другого объяснения у меня нет)
+4
-4
0
Ответ arspurs9
В середине Пелетона видел. В числе первых машин - невероятная редкость. Дальше - полная чушь. Никто не показывает себя в зеркалах что бы «не упороться». Это совершенно 2 разных действия. И в большинстве случаев все преследуют друг друга ровно по одной траектории, когда не идет речь про обгон. Вот тебе азы формулы. Про его комментарий я уже написал
Слушай, я повторы выносов на старте кидать не буду. Поройся в инэте, поймешь о чем речь.
0
0
0
Ответ Kastaneda777
Попов с Фабричновой даже осудили Рассела за то что он врезался и выдавил льюиса. Рассел закомплексованный некомпетентный гонщик, ему максимум в Ф3 гонять. Причем в конце гонки Рассел по рации стал оправдываться что он не видел льюиса. Рассел сам признал свою ошибку. У Рассела почти в 3 раза меньше очков по сравнению с люисом, пусть Рассел идет в Ф3 где ему и место. Он в Сингапуре на нажимал кнопок и в последнем повороте перед финишем въехал в стену когда надо было поворачивать, это самый позорный момент в истории ф1.
Пустой наброс.
0
0
0
Как был смешон, так и остался. Эти игры не пройдут, все всё видели - замена готова.
На всех подряд накидываешь. :))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий