Карлос Алькарас: «Долгосрочная цель – стать одним из лучших в истории. Возможно, меня сочтут самонадеянным, но нужно мечтать по-крупному»

Карлос Алькарас поделился целями на будущее.

– За очень короткое время вы прошли путь от обычного перспективного парня до одного из самых узнаваемых лиц в таком глобальном виде спорта, как теннис. Как вам удается не дать всему этому вас захлестнуть?

– Я считаю, что объяснение в том, что в конечном счете мы очень четко формулируем цель. Мы постепенно воплощаем мечты: стать №1, стать чемпионом «Большого шлема», выиграть «Уимблдон»... Я хочу выиграть «Ролан Гаррос» и Australian Open, но самая долгосрочная цель – стать одним из лучших в истории, как такие великие легенды, как Джокович, Рафа и Федерер.

Я всегда это говорил, возможно, эта цель слишком масштабна, слишком амбициозна или меня сочтут самонадеянным, но, в конце концов, в жизни нужно думать и мечтать по-крупному, и нужно идти к цели. Я не считаю, что все это слишком масштабно, потому что знаю и очень четко представляю, чего хочу добиться в будущем, поэтому должен дальше идти по этому пути.

– Вы осознаете, насколько вы хороший игрок? Вы полностью осознаете свой потенциал и то, сколько можете достичь?

– Нужно реально смотреть на вещи и быть честным. Я знаю, насколько я хороший игрок, и я считаю, что это не высокомерие, а просто уверенность в себе. Я знаю, что соперникам трудно меня победить и долго играть на очень высоком уровне, чтобы этого добиться, и я считаю это своим достоинством. Речь об уверенности в себе, и, да, я знаю, что я хороший игрок... (Смеется.)

– После победы в Нью-Йорке в сентябре прошлого года вы сказали, что у вас не все получалось, что вы немного сбились с пути. Как вы думаете, может ли то же самое произойти после этой победы, или вы провели работу над ошибками?

– Я усвоил урок. Как в матчах с Джоковичем на «Ролан Гаррос» и на «Уимблдоне»: я учусь на своих ошибках. Каждый раз, когда со мной происходит что-то, чего не должно было случиться, я делаю выводы, чтобы в следующий раз это не повторилось. Не думаю, что [то, что произошло на] US Open, повторится, потому что этот урок я уже усвоил.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лично мне пока всё равно сколько шлемов возьмет Карлос, я хочу смотреть красивый качественный теннис пока для этого у Карлоса есть только один соперник - Джокович, и если он уйдет, а новый не появится, ну и чего тогда нам эти скучные шлемы? Между прочим Новака то как раз интересно смотреть и с другими игроками, а вот Карлоса не очень, просто избиение обычно получается, а не игра.
+23
-5
+18
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
Сравнил Маррея и Вавра в эпоху биг-3 и Карася сейчас, когда из соперников один умеет играть только на харде, другой на закате карьеры
+10
0
+10
Как представлю, что сейчас мы могли читать интервью Джоковича… Аж в дрожь бросает. Карлос✊
+20
-10
+10
Ответ tanya_1111
Лично мне пока всё равно сколько шлемов возьмет Карлос, я хочу смотреть красивый качественный теннис пока для этого у Карлоса есть только один соперник - Джокович, и если он уйдет, а новый не появится, ну и чего тогда нам эти скучные шлемы? Между прочим Новака то как раз интересно смотреть и с другими игроками, а вот Карлоса не очень, просто избиение обычно получается, а не игра.
А мне нравились избиения от Федерера, его удары навылет с хавкорта, его противоходы, укороченые у сетки. 6:3, 6:3, 6:3 и час времени на это
+10
-1
+9
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
Мне кажется в Нью-Йорке, уже многое станет понятно,первая защита титула на Т БШ и т. д.
+6
0
+6
Судя по игре, не так уж это и самонадеянно. Если без серьезных травм получится, то все шансы есть.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
А мне нравились избиения от Федерера, его удары навылет с хавкорта, его противоходы, укороченые у сетки. 6:3, 6:3, 6:3 и час времени на это
Ну так это было до эпохи БИГ-3, а теперь то мы уже знаем этот вкус соперничества теннисистов.
+5
-1
+4
Знаете в чём величие и гениальность Карлоса Алькараса как личности и теннисиста? Помимо того что он очень красиво и легко играет в теннис, с его лица даже в самые напряжённые моменты не сходит улыбка. Ну и железный характер - с Синнером в прошлом году и Джоковичем в этом. В очном матче на Ролан Гаррос когда у Карлоса были судороги серб выкрикивал "come on", Карлос на это ответил во-первых тем что вернул себе первое место, а во-вторых и самое главное обыграл Джоковиче в великом пятисетовом финале шлема на самом сложном для себя покрытии, реванша красивее сложно придумать. Обращу внимание - что вроде как самый слабый удар в своём арсенале - двуручный бекхенд в финале Уимблдона Карлос сделал своей главной силой. Приёмом с бекхенда был выигран тайбрейк и у Джоковича и практически идентичным ударом у Руне на последнем очке тайбрейка, обводящим бекхендом был выигран последний розыгрыш 3 сета в финале и был реализован важнейший брейкпоинт решающего сета. На самом дене это гениально.
Улыбка🤣🤣
Я вижу вы обчитались западных сми, которые всеми силами его пиарят, нового федю из него делают, и вот эта вот «улыбка» прям их почерк. Никакой улыбки нету у Алькараса в напряженные моменты. Откройте первый сет прошедшего финала, вы не найдете ни одного момента там с улыбкой. Наоборот раздраженный, нервный Алькарас. Про величие это вообще без комментариев…
+4
0
+4
Ну вот, а еще Руню называют наглым :)) Да Руня скромняжка на фоне этого теннисиста.
+5
-2
+3
Как представлю, что сейчас мы могли читать интервью Джоковича… Аж в дрожь бросает. Карлос✊
Молодец Новак, хорошо своих хейтерков держит, что их при одной мысли о нем в дрожь бросает😌
+3
0
+3
Ответ bubareska
Циципас подтянется и даст бой.
не это уровень Маркуса Багдатиса
+4
-2
+2
Знаете в чём величие и гениальность Карлоса Алькараса как личности и теннисиста? Помимо того что он очень красиво и легко играет в теннис, с его лица даже в самые напряжённые моменты не сходит улыбка. Ну и железный характер - с Синнером в прошлом году и Джоковичем в этом. В очном матче на Ролан Гаррос когда у Карлоса были судороги серб выкрикивал "come on", Карлос на это ответил во-первых тем что вернул себе первое место, а во-вторых и самое главное обыграл Джоковиче в великом пятисетовом финале шлема на самом сложном для себя покрытии, реванша красивее сложно придумать. Обращу внимание - что вроде как самый слабый удар в своём арсенале - двуручный бекхенд в финале Уимблдона Карлос сделал своей главной силой. Приёмом с бекхенда был выигран тайбрейк и у Джоковича и практически идентичным ударом у Руне на последнем очке тайбрейка, обводящим бекхендом был выигран последний розыгрыш 3 сета в финале и был реализован важнейший брейкпоинт решающего сета. На самом дене это гениально.
Алькарас сыграл конечно здорово в финале, и у него есть все возможности стать новой доминирующий силой в теннисе, особенно когда Надаль и Джокович закончат. Но про гениальность и величие его всетаки рановато ещё говорить. Тот же Вавринка тоже тбш у Джоковича выигрывал, однако великим так и не стал в итоге.... Многое может ещё случиться на пути к славе и достижениям. Те же травмы например. Или потеря мотивации. Или соперник вырастет ещё более сильный или неудобный.... Поживём увидим. В любом случае этот финал заставляет надеяться что это тот самый игрок который примет эстафету у большой тройки величайших игроков в истории.
+2
0
+2
22 ТБШ осталось всего.
23, чтобы стать великим. при такой скудной конкуренции вполне реально.
+2
-1
+1
Карлос fenomeno Алькарас лучший что доказал в финале Уимблдона. Как по мне это был эпохальный финал и Карлос его выиграл. По крайней мере теперь неуместны разговоры о то что если бы Джокович играл в США в 2022 году то Карлос не выиграл бы титул, ещё какбы выиграл.
Он выиграл в финале в равной борьбе при равных шансах. Эпохального там ничего не было. Матч средний по уровню, с отрезками безобразной игры от обоих. Про США все засит от формы Новака, по хорошему 50 на 50 шансы были бы, так как Новака на финалы в штатах часто не хватает, Новак не может в силу возраста пиковать весь сезон, но как показал итоговый и АО по классу на быстром харде ему соперников нет, все зависит от физики сейчас у Новака.
+5
-4
+1
Он выиграл в финале в равной борьбе при равных шансах. Эпохального там ничего не было. Матч средний по уровню, с отрезками безобразной игры от обоих. Про США все засит от формы Новака, по хорошему 50 на 50 шансы были бы, так как Новака на финалы в штатах часто не хватает, Новак не может в силу возраста пиковать весь сезон, но как показал итоговый и АО по классу на быстром харде ему соперников нет, все зависит от физики сейчас у Новака.
На Итоговом и АО Карлос был травмирован и не играл
Интересно конечно, сможет ли Новаче проделать работу над ошибками к ЮСО. Можно быть уверенным, что он очень постарается, но хватит ли этого против запикевшего Карлитоса - вопрос хд
+3
-2
+1
Ничего странного если бы не наличии Рафы последние 4 РГ были бы за Новаком. Новак не настолько плох на глине просто фактор Рафы. Да и пик формы пришелся на концовку РГ, в финале в Лондоне Новак сыграл едва ли не худший матч на траве.
Новак на грунте второй в истории если что
+2
-1
+1
Красиво, фанаты Джоковича, доминирующие на ветке минусуют все, что связано с Алькарасом. Страдают. Тот Джокодрайвволлей все еще в голове)
+6
-5
+1
а Новака на ЮСО пустят? мастерсы американские в этом году он пропустил уже
Антиковидный бан отменён в мае
+1
0
+1
И он станет! Скоро будет обыгрывать Джоковича на всех турнирах!
+6
-5
+1
Ключевой момент, это его последний ответ. Сколько раз мы видели как БИГи ломают менталку. Несколько поколений теннисистов они так сломали. И вот на РГ казалось Джокович сломал Алькараса. Казалось, что эти судороги у него теперь в голове надолго засядут. А он выходит на финал Уимблдона и ломает Джоковича в пяти сетах. Вот это был показательный момент, что он сделан из того же теста, что и великие.
+6
-5
+1
Кстати, как тебе бекхенд Карлоса в финале и на турнире в целом? Я расписал что важнейшие очки Карлос выиграл либо неберущимся бекхендом с приёма либо обводящим, класс. Ну и другие удары тоже - при подаче на матч при 0 - 15 прошла шикарная комбинация укороченнового и свечи последующей, классно что в этот момент комбинация сработала.
Очень сильно прибавил с бекхенда по ходу матча. Особенно учитывая, что в первом сете бх был очень уязвим. Но я считаю, что ключевым был форхенд с низким вращением под резкий высокий отскок. Начиная со второго сета он просто разломал игру Джоковича этими мячами, он перестал играть Джоковичу удобно. С бекхенда он кстати тоже хорошее вращение давал. Вот это самое главное, что он думал на корте, и сумел рассыпать игру Джоковича. Потому что, чтобы победить Джоковича, одной мощи и физики недостаточно, нужно уметь думать.
+3
-2
+1
если не станет травматиком, то не меньше 15 шлемов возьмёт. конкурентов из молодых пока не видно ( возможно только Медведев, Руне и синнер при определенных обстоятельствах)
+2
-1
+1
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
С Рублевым будут ещё не один
0
0
0
Ответ sedric
Ключевой момент, это его последний ответ. Сколько раз мы видели как БИГи ломают менталку. Несколько поколений теннисистов они так сломали. И вот на РГ казалось Джокович сломал Алькараса. Казалось, что эти судороги у него теперь в голове надолго засядут. А он выходит на финал Уимблдона и ломает Джоковича в пяти сетах. Вот это был показательный момент, что он сделан из того же теста, что и великие.
Кстати, как тебе бекхенд Карлоса в финале и на турнире в целом? Я расписал что важнейшие очки Карлос выиграл либо неберущимся бекхендом с приёма либо обводящим, класс. Ну и другие удары тоже - при подаче на матч при 0 - 15 прошла шикарная комбинация укороченнового и свечи последующей, классно что в этот момент комбинация сработала.
+2
-2
0
Ответ Midas16
Алькараса смотреть куда интереснее даже чем Надаля за которого я болею. Проблема Надаля главная что у него игра слишком не атакующая чем у Алькараса и подачи хорошей нет,поэтому на траве Надаль часто выглядит как обощ к сожалению и Джоковичу безнадёжно проигрывает по игре на многих покрытиях кроме грунта. Мне так всё равно сколько шлемов возьмёт Алькарас ,он играет интересно и правильнее многих ,в том числе и Джоковича с которым у него в финале в 2 раза больше виннерсов,о чём тут разговор. Нет глупых срывов и ненужных ударов как у Федерера. Хотя игра на игру не приходиться,будем смотреть дальше. Есть много теннисистов кому Алькарас вполне может проиграть тому же Синнеру,Звереву, или Медведеву да и Рублёву тоже. Тут главное стабильность,Джокович часто их всех делает и выходит в решающие стадии тбш,будет ли обыгрывать всегда Алькарас тут такой уверенности прямо нет,время покажет.
В перспективе Рублеву с Карасем придется пилить финалы тбш где на львиную долю будет рассчитывать Андрей..
0
0
0
Ответ Williamssss
И он станет! Скоро будет обыгрывать Джоковича на всех турнирах!
Молись чтобы Новак шлем не взял,а то твоя стероидная и позади него будет
+1
-1
0
22 ТБШ осталось всего.
+4
-4
0
Ответ YIV
Да не особо. Он универсальный игрок.
Джокович тоже удивился. Значит двое нас, удивленных
+1
-1
0
Странно, что смог победить Джоковича на траве, а не на глине.
Да не особо. Он универсальный игрок.
+2
-2
0
Карась играет стабильно хорошо, но не пойму почему он мне не нравится да и судя по комментариям многим, да и кличка карася прилипла к нему от русскоговорящих надолго, интересно он знает, что он карасик
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий