Медведев – 14-й игрок в истории, побеждавший на «Мастерсах» три сезона подряд

Чемпион Торонто Даниил Медведев стал 14-м игроком в истории, побеждавшим на «Мастерсах» три года подряд.

До него это сделали:

Напомним, категория «Мастерс» существует с 1990 года.

Как же классно Медведев нейтрализует соперников. В финале Торонто гениально съел подачу и атаку гиганта Опелки

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошая компания
+53
0
+53
Когда Медведев только начал свою серию финалов, казалось, что это может быть всего лишь разовым всплеском. Но уже три года выигрывает и светится в финалах, стал вторым.

Разовый всплеск - отменяется 😁
+50
-1
+49
Даня сравнялся с Шуриком по количеству Мастерсов.
Теперь рейтинг newBIG-4 выглядит так:
Медведев - 4 Мастерса + ИТ + 2 финала ТБШ
Зверев - 4 Мастерса + ИТ + ОИ + 1 финал ТБШ
Тим - 1 ТБШ + 1 Мастерс + 3 финала ТБШ
Циципас - 1 Мастерс + 1 ИТ + финал ТБШ
Недурственно. Но есть куда расти - у Джоковича и Надаля только Мастерсов в 9 раз больше.
Давай-давай, Даня, шайбу-шайбу! :о)
+37
-4
+33
В списке помимо Дани всего один игрок без шлема. Надеюсь он скоро снова станет единственным)
+10
0
+10
При этом больше 3 лет подряд хотя бы по одному мастерсу выигрывали всего 6 игроков:

Сампрас, Агасси, Федерер, Маррей — 4 года
Джокович — 6 лет
Надаль — невероятные 10 лет
+10
-1
+9
В рейтинге самых крутых перцев в Открытую эру Медведев переместился с 67 на 62 место:

www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

25.Кафельников______137

36.Сафин_____________102 очка

48.Давыденко_________77

62.Медведев___________58 

110.Чесноков__________29

114.Метревелли _______28

116.Южный_____________27

133.Рублев_____________23 очка

187.Хачанов____________13

211.Волков_____________10

257.Турсунов,Черкасов__7

277.Андреев_____________6 очков

336.Карацев_____________4 очка

Для сравнения,

1.Джокович-942,
2.Федерер-935,

3.Надаль-849,

..13.Маррей-315))))))))))

43.Зверев-82

76.Циципас-45
+9
0
+9
Ответ gerr_max
А какой рекорд по количеству лет подряд с как минимум одним выигранным Мастерсом за сезон? Наверно Роджер его обладатель.
Надаль 10 лет (2005-2014) подряд каждый год брал минимум Мастерс+ТБШ, запредельный рекорд
+7
-1
+6
Даня пишет историю!😎✌️
+6
-1
+5
Если быть честным, то рейтинг ваш должен возглавлять Зверев, так как выиграть ОИ - это все-таки лучше, чем уступить в финале Шлема. Хотя по факту там вообще должен быть Тим, чтобы то ни было, но он свой ТБШ взял. Поэтому Медведев точно не первый:) Да и в принципе у Зверева к его годам значимых турниров и побед больше, чем у Медведева, который уже старше 25. А так Медведев конечно красавец, спору нет.
А каких значимых турниров и побед у Зверя больше, кроме ОИ? У Медведя больше на финал Шлема. Не победа, конечно, но для нынешних некстов - значимая вещь (да и в целом). В итоге что-то вроде равенства. Или преимуществом Зверя считается то, что он старше на год? Ну не знаю. Я ничего против не имею, как по мне, примерно одинаковые достижения по карьере (кстати, Саша при этом за карьеру вторым в рейтинге не был, а для теннисистов наивысшая позиция в рейтинге тоже значимая вещь).
+7
-2
+5
Ответ S.Graf
Даня сравнялся с Шуриком по количеству Мастерсов. Теперь рейтинг newBIG-4 выглядит так: Медведев - 4 Мастерса + ИТ + 2 финала ТБШ Зверев - 4 Мастерса + ИТ + ОИ + 1 финал ТБШ Тим - 1 ТБШ + 1 Мастерс + 3 финала ТБШ Циципас - 1 Мастерс + 1 ИТ + финал ТБШ Недурственно. Но есть куда расти - у Джоковича и Надаля только Мастерсов в 9 раз больше. Давай-давай, Даня, шайбу-шайбу! :о)
У Циципаса тоже финал ТБШ есть :)
+4
-1
+3
В юниорском возрасте до 30 Даня однозначный доминант на харде пока что
+2
0
+2
При этом больше 3 лет подряд хотя бы по одному мастерсу выигрывали всего 6 игроков: Сампрас, Агасси, Федерер, Маррей — 4 года Джокович — 6 лет Надаль — невероятные 10 лет
Аж полез посмотреть почему у Феда всего 4 года и точно вы правы. Всему виной 2008 год, когда не выиграл ни один, так бы подряд было 9 лет
+2
0
+2
Ответ ugmyanswer
А Финалы ТБШ ,особенно разгромные поражения в финалах ТБШ теперь в достижениях рядом с Итоговыми и Олимпийскими Играми стоят да?))))) Дилетант, головой думай
Оу, иу! ОИ, за которые уже и рейтинговые очки не начисляют, внезапно стали супер-мега-турнирищем в теннисной(!) иерархии.

Марк Россе, Николас Массу и Моника Пьюиг уже в курсе, интересно? :о)
+4
-2
+2
При этом больше 3 лет подряд хотя бы по одному мастерсу выигрывали всего 6 игроков: Сампрас, Агасси, Федерер, Маррей — 4 года Джокович — 6 лет Надаль — невероятные 10 лет
Потому что всегда минимум 3 мастерса проводятся на грунте, поэтому у Надаля невероятные 10 лет)
+4
-2
+2
Ответ vvvp13
Ну да, ведь на харде и в залах их почти не проводят, поэтому Джоку и Феду ну прям ооооочень не повезло?!
Феде ну прям очень не повезло, что на траве мастерсов нет, Джоку мне кажется без разницы где и кого обыгрывать. А по факту, на секунду, задумайся, если бы было 3 мастерса на траве, 6 на харде и ни одного на грунте, м?)
+2
0
+2
Ответ S.Graf
А если посчитать очки, заработанные на этих турнирах? Даже если приплюсовать Звереву 500 очков (а хоть и 750), которые раньше начисляли за ОИ. Я же рейтинг составил, а не "табель о рангах" :о)
Так а каким боком Тим с ТБШ и 3 финалами ТБШ 3ий?😂
+1
0
+1
Ответ Боримир
Почему?
Ну, здесь я по себе сужу. Хочется увидеть очередную БИГ-5 с эпичными битвами по 6 часов, с распилом Шлемов и Мастерсов, с личками "ноздря в ноздрю", с переписыванием вечных рекордов.
Здесь я согласен с Майклом Фелпсом: Рекорды существуют для того, чтобы их бить (с))))
+1
0
+1
А какой рекорд по количеству лет подряд с как минимум одним выигранным Мастерсом за сезон?

Наверно Роджер его обладатель.
+1
0
+1
Ответ S.Graf
нам от этого только хуже.
Почему?
0
0
0
Ответ Боримир
Никогда они до Джоковича не дорастут. Скринь
нам от этого только хуже.
0
0
0
Так а каким боком Тим с ТБШ и 3 финалами ТБШ 3ий?😂
см.выше: по очкам.
+1
-1
0
Саша вторым в рейтинге не был, потому что когда он был третьим, и Надаль и Джоковичс большего здоровыми были, да и Федерер с Маррем конкуренцию составлял. А сейчас посмотри сколько отказов от биг-3, которая уже биг-два на всех турнирах. И с кем в финале Тлронто играет Медведев по факту. А так полтора года разницы, больше титулов, больше процент побед/поражений, который гораздо лучше у Зверева, чем у Медведева, в принципе побед больше. Да, равны, но мне кажется Зверева ниже ставить странно. Да и вообще рейтинг смешной составила, там Тим имеет ТБШ, 3 финала ТБШ, много титулов, побед и тд(понятное дело не самых рейтинговых, но все же), а он типа 3ий 😂🤦🏻‍♂️ Ну, как-то так)
Ну да, не очень однозначно, но это же всё так, забавы ради)
И вообще, как по мне, Мастерсы и остальное стоит подсчитывать лишь при равном количестве Шлемов. В том числе при нуле. Поэтому Медведя и Зверя сравнивать мы можем, а у Тима какой-никакой, но есть Шлем, и чёрт бы с Мастерсами, как бы не были они причины, хотя и приятны)
0
0
0
Потому что всегда минимум 3 мастерса проводятся на грунте, поэтому у Надаля невероятные 10 лет)
Ну да, ведь на харде и в залах их почти не проводят, поэтому Джоку и Феду ну прям ооооочень не повезло?!
0
0
0
Ответ Groove
У Циципаса тоже финал ТБШ есть :)
Да, точно! спс)
+2
-2
0
Ответ rofed
Надаль 10 лет (2005-2014) подряд каждый год брал минимум Мастерс+ТБШ, запредельный рекорд
Рекорд крутой, но у Надаля 80% на мастерсах-на грунте, как и 70% на РГ. А мастерсы на грунте минимум 3 раза в год проходят, поэтому такой рекорд невероятный, это да)
+3
-3
0
Ответ Leo Bonart
А мастерсы на харде проходят еще чаще и?
А мастерсов на траве не проходит вообще, а что было бы, если бы проходили хардовые и травяные мастеры, и?
0
0
0
А мастерсов на траве не проходит вообще, а что было бы, если бы проходили хардовые и травяные мастеры, и?
Конечно, травяные специалисты в этом плане обделены.
Но и грунтовики отнюдь не привилегированное сословие.
Грунтовых мастерсов меньше, чем хардовых и они сосредоточены в одной части сезона.
У тех, чье основное покрытие - хард, возможностей взять мастерс заметно больше, чем у грунтовиков, так что ваш аргумент только в плюс Надалю по сравнению, скажем, с Джоковичем
0
0
0
Ответ Leo Bonart
Конечно, травяные специалисты в этом плане обделены. Но и грунтовики отнюдь не привилегированное сословие. Грунтовых мастерсов меньше, чем хардовых и они сосредоточены в одной части сезона. У тех, чье основное покрытие - хард, возможностей взять мастерс заметно больше, чем у грунтовиков, так что ваш аргумент только в плюс Надалю по сравнению, скажем, с Джоковичем
Да Джоковичу без разницы, где играть, он самый универсальный из теннисистов. Но при этом нет ни одного травяного мастерса, на котором он бы мог брать их еще больше, а не проигрывать условно говоря Надалю или еще кому-то, хотя и грунт он часто брал. У Надаля 70% мастерсов взяты на грунте, а их всего 3 в год из 9 проходит, по-моему тут все очевидно)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий