У юниоров на «Уимблдоне» проверяют цвет белья на корте

они бы лучше так тщательно качество кортов проверяли

Это уже перебор.

Тронулись они что ли?

Придурки

Как это унизительно.

Надо у зрителей тоже проверить и пускать на трибуны только тех, кто в белых трусах. И организаторов заодно :-)

Позвольте ответить на ваш вопрос примером из жизни. Перед поездкой в ОАЭ, именно в Шарджу, самый строгий эмират, неоднократно слышал предупреждения, очень строгие со стороны туроператоров, по поводу длины юбок и девушек. В отеле ещё несколько раз строго предупредили что все очень серьезно, могут и депортировать, могут и в кутузку посадить. Перед экскурсией ещё раз предупредили. Тем не менее в автобус зашло две девушки в юбках выше колен. Кто здесь виноват? Злые арабы?

Надеюсь, у всех было надето белье. А то конфуз может произойти ))

На видео видно, как тётя подходит к чуваку и говорит - а ну покажь труселя. Тот показывает, та возмущённо машет руками. Прям домогательство какое-то.

Добавлю, я не про бельё.

Строгие правила? Оранжевые шорты Серены в 2013-м почему-то никого н есмущали

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/06/25/article-0-1A7FD2A1000005DC-895_634x414.jpg

Позвольте, унизительно что именно? Есть строгие правила одного из самых престижных теннисных турниров в мире. Не хочешь им следовать - не играй на Уимблдоне. Нельзя прожить не надев пару дней любимые красные трусы? Или надо показать всем что тебе чихать на правила? Если это важнее приличных призовых и рейтинговых очков, то тогда твой теннисный путь на уровне юниоров и закончится.

Размер не проверяют ещё?))

Ничего подобного, до маразма они стали доходить только последние пару лет. Раньше и шортики у девушек под платьями были цветными, а теперь и до трусов доходят

Замечательно. Я видела там дурынду, которая в бикини через дорогу шагала. Но вы говорите о стране с традиционными ценностями, там и гомосексуализм вне закона) Великая Британия - страна передовая, где права и свободы человека - во главе угла, а что мы видим? Унижение людей дурацкими правилами. Та же процедура прохождения допинг-контроля - вообще отдельная песня.

Рамки есть. Их устанавливают организаторы ПЕРЕД турниром, то есть можно заранее ознакомится со всеми правилами турнира. Не устраивают правила - не участвуй. Участвуешь - будь добр соблюдать.

Игрокам вроде сказали, что когда они будут подавать, трусы будут выглядывать и всем будет видно. И, видимо, от такого зрелища благородная английская публика упадёт в обморок )

Ну нижнее бельё - не их дело, как по мне. Особенно если его никто не видит.

" Есть строгие правила одного из самых престижных теннисных турниров в мире. Не хочешь им следовать - не играй на Уимблдоне." ---> Организаторы тех или иных мероприятий, в том числе и спортивных, разумеется, могут устанавливать свои правила проведения мероприятий, но не безгранично, а только в тех рамках, в которых это не нарушает общие права и свободы участников мероприятия (спортсменов), установленные законами или нормативными актами. Разумеется, требования организатора о том, чтобы нижнее белье участника должно быть того или иного цвета, является нарушением базовых прав и свобод человека и наверняка является нарушением как законов и норм ЕС (а Великобритания, на территории которой проводится этот турнир, пока еще является членом ЕС), так, наверняка, и законов самой Великобритании. Если спортсмен не будет допущен к соревнованию по причине того, что цвет нижнего белья спортсмена не устроил организатора, и понесет по этой причине материальный ущерб, то это стопроцентно будет нарушением целого ряда статей законодательства. Спортсменам следовало бы в качестве предупредительной меры обратиться к адвокатам, чтобы те дали заключение относительно возможных последствий такого произвола для организаторов мероприятия. Да и сейчас они, имея на руках вещественные доказательства таких домогательств со стороны организатора, наверняка могут обращаться в суд с иском против организаторов.

По поводу оранжевых шорт Серены. "Все равны, но есть равнее." Оруэлл. Скотный двор

Нее, просто реально это элементарное. Белое, значит белое. Не вижу проблем, которые кругом делают здесь)

Есть ссылки на нормативно-правовые акты? "Наверняка" - это недостаточный аргумент.

может быть то, что это обязательный турнир для тех кто проходит на него по рейтингу, согласно уставу ATP?