Микаэль Ллодра: «Сейчас все теннисисты играют одинаково. Покрытия стали медленными, а розыгрыши – скучными»

Только если у тебя покрытия не усреднены, то остроатакующий игрок на медленном грунте превратится в мешок картошки, а на супербыстром покрытии контратакующего игрока попросту забьют. Интересные получатся матчи, ага.

вас бросает с крайности в крайность) 10 лет назад было много разных стилей, не только сеточники или только бейслайнеры, вот в чем суть

Я думаю Ллодре скучно, потому что первая сотня сейчас имеет по тренеру, команда физио, проходит жестокие подготовки. Выросла конкуренция, уровни игроков тоже считаю растут равномерно. Бешеная конкуренция и порождает скукоту на корте, теряется зрелищность, потому что уже нелегко доминировать друг над другом, уже решает у кого нервы крепче, кто тактически сильнее, другие мелкие детали. Я не думаю что условный Лендл хлопнет нынешнего Гоффина, например. Все любят онанировать на прошлых героев, но у них разве были сильные конкуренты в сто человек? Не думаю. Как и в футболе. Смотришь на Пеле, как детей обводит пол команды. Ага, попробуй сделай это в АПЛ в наши дни. Можете не спорить, 50 лет назад рекорд по стометровке был 10-11 сек, а последний рекорд 9,58 с. То есть уровень растет во всех видах, не только в теннисе.

Были скорее не стили, а специализация. Кто-то играл хорошо на быстрых покрытиях и потом отдыхал на медленных, кто-то наоборот. Нет ничего хорошего в том, что топ-игрок фактически ничего не может показать на грунте, как Сампрас когда-то.

Ну да, Кория так хорошо играл на харде, что ни одного титула не выиграл на этом покрытии )

Ну я не знаю, если ты не можешь найти отличия в стилях, скажем, между Раоничем, Федерером, Надалем, Джоковичем, Томичем и Вавринкой, то я уж не знаю какие ещё различия тебе нужны.

Ну да, куда интересней беготня на задней линии, беготня, беготня, а потом невынужденные выходы к сетке, где теннисист не может играть у сетки, так как привык бегать только на задней линии, про смэши вообще молчу)

Во-первых, второй эшелон вообще мало кому интересен, будем откровенны. Тем более в разговорах про вторые недели шлемов.

Мне лично интереснее смотреть не на то у кого какая техника удара или не глубину возвращаемого мяча, а на то как игрок с помощью СВОИХ сильных (в основном атакующих сторон) может выигрывать матчи у тащил, а не шакалить ошибку из-за чьих-то пробелов в технике (чаще в бэкхэнде) или из-за усталости.

Матчи типа Изнер - Карлович плохо смотрятся не потому, что они играют S&V, а потому что они слишком здорово подают, и поэтому нет приёма. Когда приём в основном есть, S&V тоже нормально смотрится.

Вообще-то многие топ-игроки сейчас замечательно играют и у сетки, и на задней линии. И игра на задней линии это в первую очередь интересные розыгрыши. Тениис это игра головой, завоевание позиции на корте, а не ломовая подача с добиванием.

Это точно. Когда все подавали и бежали к сетке на обеих подачах, это тоже было скучно.

На мой взгляд, зря замедляют быстрые покрытия. Покрытия должны сильнее различаться, особенно на турнирах Больщого Шлема. Тогда игрокам придётся по-разному играть на разных покрытиях, как это было 30-40 лет назад. Или у разных игроков будет преимущество на разных покрытиях.

французы так любят набрасывать на вентилятор) особенно мужики.

высказывание Ллодра как будто взято из пятилетней давности, когда был пик противостояния Надаль-Джокович. давно он наверно телевизор не включал)

смотри чуть дальше ТОП-5 игроков, теннис это не пять-десять человек, а десятки и сотни игроков, кому то нравится смотреть матч Агут - Феррер, но это тошнилово для меня было просто ужасно и таких матчей масса.

И во всех этих матчах победил Надаль:)

Желающих смотреть за "перепитиями" матча Карлович-Изнер ещё меньше.

да я тебе массу назову драматичных матчей: Кирьос - Сеппи (если бы не матч Рафа - Димитров то стал бы самым драматичным), Карлович - Себальос, Федерер - Нишикори, Федерер - Вавринка, Федерер - Надаль, Вавринка - Клижан (когда Стэн на волоске висел), Джокович - Истомин это сразу то что по памяти

что правда, то правда)

хорошо хоть Энди внёс какую-то интригу в конце прошлого года, лично мой интерес к теннису оживился:)

Нет, именно стили. Налбандян и Кориа играли хорошо на харде и грунте но играли по-разному, Хьюитт и Ферреро универсалы наверное да? Но они играли по-разному, Сафин, Роддик оба играли в силовой теннис но по-разному, а сейчас же игроков друг от друга не отличить.

К сожалению наступило время тащил. Игроки все больше времени уделяют не теннисному мастерству и техническому разнообразию, не говоря о развитии теннисного ума, а тупо развивают физическую выносливость и, кому дано, мощность

Если так скучаете по этому стилю (который скорее всего не застали даже) - смотрите без перерыва матчи вроде Карлович-Раонич, желаю хорошо провести время за просмотром )

я лично познакомился с теннисом, когда смотрел с отцом финал Уимблдона 1995 Сампрас-Беккер по нтв. не скажу что ахнул от игры, но было достаточно, чтобы начать следить за основными событиями на постоянной основе. много смотрел Пита, Агасси, Иванишевича, Рафтера, тогда мне это казалось достаточно интересным. что-то даже пересматривал, но вообще с видеоматериалами тех лет большая проблема. но где-то полтора назад откопал отрывки того самого финала Уимблдона 1995 и позже задался вопросом - как я мог полюбить теннис за это? на корте одна и та же комбинация с двумя стуками по мячу, никакой комбинаторики, мышления. а все потому что уже было с чем сравнивать. все-таки за 21 год теннис сделал большой скачок вперед. люблю пересматривать матчи Федерера против Надаля, хотя эталоном теннисного зрелища считаю матчи Рафы против Новака Джоковича в 11-13 годах, то что называется шахматами в движении, один круто атакует, второй круто защищается и при этом, в отличие от Федерер-Надаль, позиционное преимущество переходит от одного к другому по несколько раз за розыгрыш.

Ракетки, струны, это средство улучшения экипировки, а не вирус который убил s&v, как ты написал в своем большинстве. А благодаря экипировке у современных игроков появилась возможность выбора, возможность быстрее адаптировать свой теннис здесь и сейчас, а значит легче предугадывать тот же отскок мяча например. Частично оно повлияло в комплексе, но скорее как следствие, куда больше повлияли замедления кортов, те же мячи стали тяжелее.

Многие на АО 2017 могли видеть насколько небрежно выглядят ткнз топы при игре с полулета и на чуть низше отскоке, даже Цонга вывел свой теннис за бейс, с его то характеристиками, а такие игроки по природе должны играть в корте на быстрых покрытиях. Смотреть игру в корте от теннисиста сейчас большая редкость.

Миша Зверев не играл с Марреем деревянной ракеткой и Энди не был какашкой отнюдь, просто доставать низкие мячи и играть с полулета это не свойственно для британца, как и 90% современного тура, тем не менее, прекрасная борьба получилась двух совершенно разных стилей при этом, что не мало важно на ПЛЕКСИ. Для s&v скорость нужна, а какой ракеткой и струнами играть это уже выбор каждого, тем более он ничем не ограничен сейчас.

он выиграл потому что стал меняться, первыми кто начал показывать эффективную игру с задней линии были Сафин, Куэртен, Хьюитт.