Финн Хоген Крог: «У меня нет астмы, но я получаю лекарство во время соревнований»

да, лекарства помогают. кто бы сомневался.

Астмы нет, но вы держИтесь.

Эх, норги, а я так надеялся, что хоть кто-то из вас обходится без "лекарств" от астмы.

А Рыжий ещё возмущался Сашей Логиновым, руки не подаст.

Жду откровений от "чистейших" норвежских биатлонистов, пока только Эмиль признался.

Интересно, наши неастматики пользуются такими лекарствами, "когда необходимо" - на высоте, в прологах? Вот, Легков, например, тоже в Тур де Ски страдал от неприятных ощущений на высоте, как и весь пелотон лыжников. Или это только священным норгам можно?


p.s. читаю заголовки колонки спортса слева - интервью норгов сплошь про то, что у них астма. уже даже не смешно

пили, пьём и будем пить, а вы держитесь, трансляции смотрите

им можно, не СНГ же

Это они сейчас, так "честно" рассказывают, когда возмутился весь мир. Сколько лет возмущалась Юстина Ковальчик. Спортсменка, действительно наделённая Богом, но что она могла сделать с дозволенным, для одной страны, допингом. Стоило появиться в лыжах и биатлоне, не плохих спортсменов-американцев, как "грянул гром".

Норвежцы совсем запутались в показаниях. Хоть бы врали одинаково... недолго им осталось всех обыгрывать...

Вот-вот. Из них признания посыпались, как горох из рваного мешка. В открытую говорят, а ВАДА делает вид что не видит и не слышит их признаний.

Я думаю норвежцы рассказывают не обо всем. Не такие уж они дураки. Но если вы пишите про атровен, то он не запрещен. Его могут принимать все.

Полностью поддерживаю вторую часть фразы, что если препарат полезен при лечении чего-либо, то его надо просто исключать из Запрещенного списка, а не предоставлять Терапевтических исключений отдельным спортсменам.

Только не француза, а итальянца. И не на год, а на 9 месяцев. И, конечно же, не за то же самое. И по факту тот велогонщик пропустил не так уж и много — несколько крупных гонок.

В статье одной прочитала коммент от норвежского (!) болельщика о том, что велосипедиста одного (кажется, француза, могу ошибаться) дисквальнули на год перед ЧМ за то же, за что Сундбю получил смешные 2 месяца летом.

Конечно же, все равны:) только некоторые равнее...

Не нужны пороть ахинею и путать людей, если в лом самому инфу проверить. Атровент (он же ипратропиум) разрешения не требует. Это при астме (и без нее) разрешено всегда безо всяких справок:
сальбутамол (ингаляционно, до 1600 мкг в сутки), сальметерол (ингаляционно согласно инструкции), формотерол ( ингаляционно, до 54 мкг в сутки), ипратропиум, монтелукаст, хромогликат натрия, все глюкокортикостероиды в виде ингаляций

На это нужно оформлять разрешение:
преднизолон (внутривенно, орально, внутримышечно, ректально) и тербуталин

http://www.rusada.ru/www.rusada.ru/faq/allowed_list

Страдания... Человек профессионально занимается страданиями... Пожалеем же его, несчастного. 

«У меня нет астмы, но я получаю лекарство во время соревнований, когда врачи считают, что это необходимо. Это, в частности, касается прологов в спринтах в условиях высоты. Там особенно сильны неприятные ощущения в груди, и лекарство помогает уменьшить страдания», – рассказал Крог.

----------

руку даю на отсечение: скажи такое кто нибудь из россиян его тут же бы дисквалифицировали. А норгам всё сходит с рук. Я на 100% уверена: даже если у него возьмут допинг-пробу после такого забега она - вуаля - окажется отрицательной.

Вот, а чистить перед Кореей( а может и раньше)начнут русских. Случайность? Не думаю

И вообще, для меня очень скоро Норвегия и норвежцы станут синонимами физастмы и наоборот. То есть говорим физастма подразумеваем Норвегию и норвежцев говорим Норвегия и норвежцы подразумеваем физастму.

Спортсмены отвечают за то, что принимают внутрь.

Не понимаю споров об астме. И так было ясно до скандала с Сунбю, что норги сидят на противоастматических препаратах. Вообще всех разоблачили кроме шведов. Русские на допинге, норги на противоастматических, финны с кислородными масками. Осталось узнать секреты шведов, а то Ингемарсдоттер пару лет назад из средненькой спринтерши и не заваливающей эстафеты лыжницы начала подиумы на дистанции собирать вместе с Нильссон, а на следующем этапе проваливаться. Ждем также разоблачения секретов Улссона.

Надо бы норгам всей командой пару-тройку лет отдохнуть, вплотную заняться здоровьем...

А у норга срок в три раза меньше, чем был тогда у наших.

Да не только вас, конечно. Здорово, что вы своей головой можете думать. Но на примере коммента, который сейчас будет ниже моего расположен прекрасно видно, что люди не владеют правильной информацией. А все из-за того, что им эту информацию  на спортсе так преподносят другие пользователи.

Ну и что? Разве он признался в том, что использует ТИ? Я этого не заметил. Не запрещенных лекарств от астмы сейчас очень много.

А все из-за того, что им эту информацию здесь на спортсе неправильно преподносят

----------------------------------------------------------------------------------------------

Согласен. Но у администрации сайта другое мнение. Им нужна дискуссия. А неясность формулировок этому способствует. Тут уж хозяин-барин. Мнение администрации сайта более весомо.

Надо было и про наших почитать, как за примерно такой же проступок, они были отстранены от гонок на 6 месяцев.

Речь о Диего Улисси, ведь так? Он был дисквалифицирован на 9 месяцев с момента положительной пробы, а не на год. И не имел права выступать с середины сентября 14-го по конец марта 15-го. Т.е. пропустил в основном зимнее, мало что значащие для велогонщика месяцы.

Дискутировать на тему, что его и Сундбю наказали за разные вещи, не вижу смысла. Уверен, вы не читали заключений ни по итальянцу, ни по норвежцу. Когда прочитаете, увидите, что общий в их делах был только сальбутамол.

Петакки? Но его не дисквалифицировали перед ЧМ. Ему ничто не мешало проехать ЧМ и 2007-го, и 2008-го г.г. Перед ЧМ дисквалифицирован был Улисси. Но не суть.

Во-первых, их сравнивать с Сундбю некорректно хотя бы потому, потому что в 2007-м и 2014-м банально разное антидопинговое законодательство действовало. В частности имелись существенные отличия по сальбутамолу. Это как минимум.

Во-вторых, концентрация сальбутамола в пробах была почти один в один: 1352 нг/мл у итальянца против 1340 и 1360 у норвежца. При одинаковой допустимой в 1000 нг/мл.

В-третьих, Петакки не смог доказать, что превышение концентрации не было следствием превышения дозволенной дозировки. По-моему, он даже признавал, что где-то просто переборщил. Сундбю же фактически это доказал, если не вдаваться в нюансы.

В-четвертых, им в вину разные нарушения ставились. Петакки обвиняли в передозе. Сундбю обвиняли в том, что он не задекларировал должным образом тот способ (и соответственно дозировку) вдыхания вещества, какой он использовал (небулайзер, а не ингалятор).

Ну, и в-пятых. Петакки не мог принимать участие в соревнованиях всего 4 месяца, несмотря на громкое заявление про годичный бан. Пока шло разбирательство он преспокойно гонялся.

Выводы делайте сами. Уместно здесь разговор о неодинаковом отношении к ним заводить или нет. На мой взгляд, абсолютно не уместно. Каждый получил то, на что наработал.