Александр Жулин: «Дэвис и Уайт нравятся в художественном отношении гораздо меньше, нежели Виртью и Мойр»

Призер Олимпийских игр, заслуженный тренер России Александр Жулин рассказал, в чем Тесса Виртью и Скотт Мойр превосходят всех остальных.

О работе с Пешала и Бурзой: «Французская федерация очень хотела, чтобы они вернулись во Францию. Но ребята отказались наотрез. Не уехали, даже когда в Москве были пожары.

Во Франции с ними очень мало занимались. Основные силы там были брошены на Делобель и Шонфельдера, а Натали с Фабьяном до всего доходили сами. Наша совместная работа, собственно, началась с того, что французы приехали и получили за месяц столько знаний и умений, что тут же попросили разрешения остаться. И сейчас не хотят никуда уезжать, потому что продолжают прогрессировать.

Короткий танец им ставил Антонио Нахарро. Произвольную программу я ставил с первого до последнего шага. Для Натали с Фабьяном, кстати, это был первый опыт, когда программу полностью ставит не хореограф, а тренер».

О преимуществе Виртью/Мойра и Дэвис/Уайта: «Если говорить образно, американцы с канадцами бегут стометровку за 10,1, а остальные за 10,8. Это вообще особенность хорошо «выкатанных» программ. Появляется такая энергетика, что совершенно не важно, что именно спортсмен катает.

Хотя Дэвис и Уайт нравятся мне в художественном отношении гораздо меньше, нежели Виртью и Мойр. И они, и все те, кто идет следом, временами напоминают мне одну и ту же пару. В то время, как Тесса и Скотт выгодно от всех отличаются. Я бы отметил эмоциональную подачу танца. А это правильная работа партнеров не столько как фигуристов, сколько как артистов. А вот Уайт прежде всего спортсмен. Наблюдая за одним дуэтом, ты видишь на протяжении всего танца развитие отношений между мужчиной и женщиной, а у другого можно не видеть ничего, кроме четвертых уровней сложности», – рассказал Жулин в интервью «Спорт-Экспрессу».

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Нунки
    Ваш собеседник в чем-то прав. Есть некая несправедливость в постоянном сравнении Виртью-Мойр и Девис-Уайт. Мне Мерилл с Чарли интересны в том числе и спортивными своими качествами: быстро бегают, поддержки прикольные, элементы хорошо выполняют и т.д. А вот Виртью-Мойр не так интересны (в силу моих вкусов и предпочтений... и похоже не у меня одной такие вкусы), но тоже ничего - артистичны, что есть, то есть. Жулин четко сформулировал: когда программа исполнена на одном дыхании, всё четко сделано, то и не так важно, что за постановка.
    Мой собеседник,ИМХО,излишне категоричен. Ибо ставя вопрос подобным образом,он прежде всего отказывает Чарли и Мэрил в этом самом артистизме.А это не совсем так.Обе пары примерно равны технически,обе интересны (кому-то больше,кому-то меньше - это уже вкусовщина).Единственное,чего у Д/У нет и никогда не будет - это та самая пресловутая «химия»,отношения между мужчиной и женщиной на льду. Об этом Жулин и говорит,ИМХО.

    Если программа смотрится на одном дыхании - это УЖЕ хорошая постановка)
    0
    0
    0
    Ответ тат
    уважаю и уважал всегда Сашу Жулина,конкретно, без истерек, все по теме,по мужски,а вот Тарасовой пора подумать, прежде чем орать на весь мир о своих же и недостатки подсказывать потихоньку,можно сказать на ушко,ведь не только мы читаем...
    вот Тарасовой пора подумать, прежде чем орать на весь мир о своих же и недостатки подсказывать потихоньку,можно сказать на ушко,ведь не только мы читаем...

    +10000!!!!
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    А мне она там понравилась даже больше Скотта) На вкус и цвет... ЗЫ. Забавное тут обсуждение интервью Жулина получилось))))))))
    А по-моему ровненькие они :) Скотт, конечно, сильный партнер - это так. А Тесса, конечно, девушка положительного образа, как Мальвина. :)
    0
    0
    0
    Ответ Нунки
    Во фламенко Тесса не блистала.
    А мне она там понравилась даже больше Скотта) На вкус и цвет...

    ЗЫ. Забавное тут обсуждение интервью Жулина получилось))))))))
    0
    0
    0
    Ответ Нунки
    Во фламенко Тесса не блистала.
    Ну это кому как.А на мой взгляд прекрасна
    0
    0
    0
    Ответ Strops
    А как же Тесса во «фламенко»?Латина.Я имела в виду, чтобы у них всегда разные образы были.Это я так капризничаю,закушалась малость)))
    Во фламенко Тесса не блистала.
    0
    0
    0
    Ответ Тринити
    Я тоже хотела бы увидеть другую Тессу, вроде в этом году произвольный под латину.
    А как же Тесса во «фламенко»?Латина.Я имела в виду, чтобы у них всегда разные образы были.Это я так капризничаю,закушалась малость)))
    0
    0
    0
    Ответ Strops
    «Единственный минус канадской пары - это, к сожалению, Тесса, Скотт - просто потрясающий партнер, который прогрессирует и может танцевать под любую музыку, а вот Тесса - золожница романтического образа, и ее одинаковый взгляд и хлопанье ресницами - это огромный минус.» --------------------- Буду рада увидеть у них НЕ только романтику.Я вот тут недавно писала,что очень хочется посмотреть на них в РАЗНЫХ образах.В корне отличающихся друг от друга.»Цирк» Натали/фабиан,»ночь на лысой горе» и т д.Правда,было бы интересно
    Я тоже хотела бы увидеть другую Тессу, вроде в этом году произвольный под латину.
    0
    0
    0
    Ответ Тринити
    Вообще фигурное катание очень субъективный вид спорта.Но, если посмотреть на всех олимпийских чемпионов в этом виде можно сделать вывод, что все они были привлекательные (прежде всего выигрышно вместе смотрелись), артистичные и катались не просто сложно, а красиво...Я безумно уважаю Дэвис и Уайт, ребята сами по себе очень приятные, но не чувствуют они музыку, не катают они историю, но нет в них этого. Каждый раз смотрю на них и вижу очень хороших спортсменов. Я читала призрак оперы, когда увидела их прошлогодний произвольный хотела плакать, не поняла, где призрак и несчастная жертва его, и как бы четко они его не откатали в прошлом году, я лично не понимала восхищенных отзывово об этой программе, музыка сама по себе, а отличные спортсмены сами по себе. Простите красивые поддержки и уровни сложности хочется видеть, но это же танцы в конце концов, так давайте все под одинаковую музыку катать, какой тогда смысл было отменять обязательный танец? Индийский их был хорош, точнее он был хорош тем, что удачно отразил достоинства партнерши, а вот партнер, что в индийском, что в призраке ничем не отличался, а вот итальянцы «прожили» свой танец на льду, просто кайфовали от него (хотя эта пара мне и не нравится, но исполнение было высший класс), как и канадцы. Единственный минус канадской пары - это, к сожалению, Тесса, Скотт - просто потрясающий партнер, который прогрессирует и может танцевать под любую музыку, а вот Тесса - золожница романтического образа, и ее одинаковый взгляд и хлопанье ресницами - это огромный минус. Что особенно было заметно в показательном номере на олимпийских играх, где ей удачно удавался только образ балерины под классическую музыку, а вот вставки из современных танцев никак не поддавались и смотрелись даже нелепо. А Жулин все точно сказал на мой взгляд и очень корректно, за что его лично уважаю. Тарасова с годами стала очень предвзято ко многим относится и абсолютный не признает своих промахов (Ведь последние две программы она помогала ставить Хохловой и Новитскому, неужели не понимала, что Полющко-поле изначально провальный вариант для этой пары в конкретный сезон), зато других критикует по полной программе.
    «Единственный минус канадской пары - это, к сожалению, Тесса, Скотт - просто потрясающий партнер, который прогрессирует и может танцевать под любую музыку, а вот Тесса - золожница романтического образа, и ее одинаковый взгляд и хлопанье ресницами - это огромный минус.»
    ---------------------
    Буду рада увидеть у них НЕ только романтику.Я вот тут недавно писала,что очень хочется посмотреть на них в РАЗНЫХ образах.В корне отличающихся друг от друга.»Цирк» Натали/фабиан,»ночь на лысой горе» и т д.Правда,было бы интересно
    0
    0
    0
    Ответ De composer
    Зато произвольный доолимпийского года (Самсон и Далила) был поставлен под Чарли.
    Но все равно, Чарли везде одинаков, правда, не вижу изменений именно в артистизме, при этом отдаю должное его техническому прогрессу.
    0
    0
    0
    Ответ Тринити
    Вообще фигурное катание очень субъективный вид спорта.Но, если посмотреть на всех олимпийских чемпионов в этом виде можно сделать вывод, что все они были привлекательные (прежде всего выигрышно вместе смотрелись), артистичные и катались не просто сложно, а красиво...Я безумно уважаю Дэвис и Уайт, ребята сами по себе очень приятные, но не чувствуют они музыку, не катают они историю, но нет в них этого. Каждый раз смотрю на них и вижу очень хороших спортсменов. Я читала призрак оперы, когда увидела их прошлогодний произвольный хотела плакать, не поняла, где призрак и несчастная жертва его, и как бы четко они его не откатали в прошлом году, я лично не понимала восхищенных отзывово об этой программе, музыка сама по себе, а отличные спортсмены сами по себе. Простите красивые поддержки и уровни сложности хочется видеть, но это же танцы в конце концов, так давайте все под одинаковую музыку катать, какой тогда смысл было отменять обязательный танец? Индийский их был хорош, точнее он был хорош тем, что удачно отразил достоинства партнерши, а вот партнер, что в индийском, что в призраке ничем не отличался, а вот итальянцы «прожили» свой танец на льду, просто кайфовали от него (хотя эта пара мне и не нравится, но исполнение было высший класс), как и канадцы. Единственный минус канадской пары - это, к сожалению, Тесса, Скотт - просто потрясающий партнер, который прогрессирует и может танцевать под любую музыку, а вот Тесса - золожница романтического образа, и ее одинаковый взгляд и хлопанье ресницами - это огромный минус. Что особенно было заметно в показательном номере на олимпийских играх, где ей удачно удавался только образ балерины под классическую музыку, а вот вставки из современных танцев никак не поддавались и смотрелись даже нелепо. А Жулин все точно сказал на мой взгляд и очень корректно, за что его лично уважаю. Тарасова с годами стала очень предвзято ко многим относится и абсолютный не признает своих промахов (Ведь последние две программы она помогала ставить Хохловой и Новитскому, неужели не понимала, что Полющко-поле изначально провальный вариант для этой пары в конкретный сезон), зато других критикует по полной программе.
    Зато произвольный доолимпийского года (Самсон и Далила) был поставлен под Чарли.
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Неа) Это тщательное исполнение сложной поддержки) «Всё отдам ради медали»:)) Тесса - из разряда «в тихом омуте черти водятся». Мальвина,помнится,та ещё дама - красила волосы в голубой,щедро пудрилась,изводила Пьеро и закрывала Буратино в чулане с пауками:))))) А вообще - Д/У это Д/У,В/М - это В/М. Два разных стиля, соответственно,кому что больше нравится.)
    Смеюся ))))))))))
    Клёвая роль (Мальвина), Тессе пойдет :))
    0
    0
    0
    Ответ Нунки
    Насчет химиии (ее отсутсвия или наличили) понаблюдаю. По мне: когда Чарли везет Мэрил на своей спине на одной ноге - это довольно ярко выражает ситуацию «все отдам ради любимой». :) Это ли не химия. :)
    Неа) Это тщательное исполнение сложной поддержки) «Всё отдам ради медали»:))

    Тесса - из разряда «в тихом омуте черти водятся». Мальвина,помнится,та ещё дама - красила волосы в голубой,щедро пудрилась,изводила Пьеро и закрывала Буратино в чулане с пауками:)))))

    А вообще - Д/У это Д/У,В/М - это В/М. Два разных стиля, соответственно,кому что больше нравится.)
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Мой собеседник,ИМХО,излишне категоричен. Ибо ставя вопрос подобным образом,он прежде всего отказывает Чарли и Мэрил в этом самом артистизме.А это не совсем так.Обе пары примерно равны технически,обе интересны (кому-то больше,кому-то меньше - это уже вкусовщина).Единственное,чего у Д/У нет и никогда не будет - это та самая пресловутая «химия»,отношения между мужчиной и женщиной на льду. Об этом Жулин и говорит,ИМХО. Если программа смотрится на одном дыхании - это УЖЕ хорошая постановка)
    Насчет химиии (ее отсутсвия или наличили) понаблюдаю. По мне: когда Чарли везет Мэрил на своей спине на одной ноге - это довольно ярко выражает ситуацию «все отдам ради любимой». :) Это ли не химия. :)
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Точно! Заодно предлагаю всем переодется в спортивные костюмчики тёмного цвета и нафих убрать причёски/макияж.Да,и музычку можно выключить,и хорео ваще не ставить.А то танцы,танцы! Не в театре,чай!
    Читайте внимательно: у меня написано «тоже вполне себе устраивают». Слово ТОЖЕ заметили? Отлично.
    0
    0
    0
    Ответ letsin
    А расскажите по подробней про Ростелеком.Пошто так?Кажись большой начальник наказывал...
    Не знаю. Отказался Ростелеком спонсировать ФК.((
    0
    0
    0
    Тоже мне удивил:)
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Зато товарищ будет наслаждаться «четвёртыми уровнями сложности без томных заламываний рук»))))))))
    А расскажите по подробней про Ростелеком.Пошто так?Кажись большой начальник наказывал...
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Точно! Заодно предлагаю всем переодется в спортивные костюмчики тёмного цвета и нафих убрать причёски/макияж.Да,и музычку можно выключить,и хорео ваще не ставить.А то танцы,танцы! Не в театре,чай!
    Ваш собеседник в чем-то прав. Есть некая несправедливость в постоянном сравнении Виртью-Мойр и Девис-Уайт. Мне Мерилл с Чарли интересны в том числе и спортивными своими качествами: быстро бегают, поддержки прикольные, элементы хорошо выполняют и т.д. А вот Виртью-Мойр не так интересны (в силу моих вкусов и предпочтений... и похоже не у меня одной такие вкусы), но тоже ничего - артистичны, что есть, то есть.
    Жулин четко сформулировал: когда программа исполнена на одном дыхании, всё четко сделано, то и не так важно, что за постановка.
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Зато товарищ будет наслаждаться «четвёртыми уровнями сложности без томных заламываний рук»))))))))
    Не пусть будут как есть и потом для топовых пар уровень красоте не помеха.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    НЕТ!!! Это будет полный кошмар(почти как в спортивной гимнастике).
    Зато товарищ будет наслаждаться «четвёртыми уровнями сложности без томных заламываний рук»))))))))
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Точно! Заодно предлагаю всем переодется в спортивные костюмчики тёмного цвета и нафих убрать причёски/макияж.Да,и музычку можно выключить,и хорео ваще не ставить.А то танцы,танцы! Не в театре,чай!
    НЕТ!!! Это будет полный кошмар(почти как в спортивной гимнастике).
    0
    0
    0
    артистизьм- оно, конечно, хорошо, но я не в театре, так что четвертые уровни сложности без томных заламываний рук меня тоже вполне себе устраивают.
    Точно! Заодно предлагаю всем переодется в спортивные костюмчики тёмного цвета и нафих убрать причёски/макияж.Да,и музычку можно выключить,и хорео ваще не ставить.А то танцы,танцы! Не в театре,чай!
    0
    0
    0
    Ответ IceLady
    gotovit platzdarm, umnij muzhchina...
    Вот-вот и мне так показалось.Вроде и своих не нахвалил,но других аккуратненько так слил))Блин,никто еще не ушел,но начался дележ территории
    0
    0
    0
    уважаю и уважал всегда Сашу Жулина,конкретно, без истерек, все по теме,по мужски,а вот Тарасовой пора подумать, прежде чем орать на весь мир о своих же и недостатки подсказывать потихоньку,можно сказать на ушко,ведь не только мы читаем...
    0
    0
    0
    Вообще фигурное катание очень субъективный вид спорта.Но, если посмотреть на всех олимпийских чемпионов в этом виде можно сделать вывод, что все они были привлекательные (прежде всего выигрышно вместе смотрелись), артистичные и катались не просто сложно, а красиво...Я безумно уважаю Дэвис и Уайт, ребята сами по себе очень приятные, но не чувствуют они музыку, не катают они историю, но нет в них этого. Каждый раз смотрю на них и вижу очень хороших спортсменов. Я читала призрак оперы, когда увидела их прошлогодний произвольный хотела плакать, не поняла, где призрак и несчастная жертва его, и как бы четко они его не откатали в прошлом году, я лично не понимала восхищенных отзывово об этой программе, музыка сама по себе, а отличные спортсмены сами по себе. Простите красивые поддержки и уровни сложности хочется видеть, но это же танцы в конце концов, так давайте все под одинаковую музыку катать, какой тогда смысл было отменять обязательный танец?
    Индийский их был хорош, точнее он был хорош тем, что удачно отразил достоинства партнерши, а вот партнер, что в индийском, что в призраке ничем не отличался, а вот итальянцы «прожили» свой танец на льду, просто кайфовали от него (хотя
    эта пара мне и не нравится, но исполнение было высший класс), как и канадцы.
    Единственный минус канадской пары - это, к сожалению, Тесса, Скотт - просто потрясающий партнер, который прогрессирует и может танцевать под любую музыку, а вот Тесса - золожница романтического образа, и ее одинаковый взгляд и хлопанье ресницами - это огромный минус. Что особенно было заметно в показательном номере на олимпийских играх, где ей удачно удавался только образ балерины под классическую музыку, а вот вставки из современных танцев никак не поддавались и смотрелись даже нелепо. А Жулин все точно сказал на мой взгляд и очень корректно, за что его лично уважаю.
    Тарасова с годами стала очень предвзято ко многим относится и абсолютный не признает своих промахов (Ведь последние две программы она помогала ставить Хохловой и Новитскому, неужели не понимала, что Полющко-поле изначально провальный вариант для этой пары в конкретный сезон), зато других критикует по полной программе.
    0
    0
    0
    артистизьм- оно, конечно, хорошо, но я не в театре, так что четвертые уровни сложности без томных заламываний рук меня тоже вполне себе устраивают.
    0
    0
    0
    Народ,давайте будем объективны.
    Во-первых,всё-таки прочитайте вью целиком (оно этого стоит).Шпильбандом он восхищается.О своих сказал без прикрас,в отличие от некоторых зарубежных тренеров,которых все
    мы тут нахваливали за удачный пиар)Жулин,какбэ,тоже не с печки пришёл - имеет право на свое мнение.Что-то я не помню,чтобы Зуева хвалила Шабалина))

    Во-вторых,как мне кажется,ещё до первых стартов о жулинской паре сформировали определённое мнение,на которое большинство и опирается.Простите,но в большинстве комментов так и чувствуется: «А вот Тарасова сказала...»)))

    Не помню,чтобы от вчерашних юниоров сразу требовали уровень ОЧ и серебрянных призёров)
    0
    0
    0
    Виртью Мойр конечно, по своему интересны, но Дэвис Уайт тоже ничего, и тоже по-своему. Какими-то качествами даже уникальны. Сделать конфетку - задача тренера и постановщика. Самый лучший оригинальный танец прошлого сезона, между прочим, у них (и у Фаеллы-Скали где-то близко)
    0
    0
    0
    gotovit platzdarm, umnij muzhchina...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий