Александр Деревоедов: «Расхождение в результатах проб «А» и «В» – это казуистика»
Советник генерального директора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Александр Деревоедов признался, что поддерживает идею об отмене допинг-пробы «В».
«Расхождение в результатах анализа допинг-проб «А» и «В» – это казуистика. По опыту работы московской лаборатории можно сказать, что проба «В» на 99,9 процентов подтверждает результат анализа первой пробы», – сказал Деревоедов.
По мнению Деревоедова, это позволит сократить время на исследования и принятие решений по нарушения и, соответственно, упростит саму процедуру, сообщает РИА Новости.
Ты можешь дать руку на отсечение, что лаборатории НИКОГДА не ошибутся?
Сами вадавцы признают совпадение проб в 99,9% случаев.
Что предлагаешь делать той десятой процента? Это не шутки - это судьба спортсмена..
Из-за это
Ты хочешь сказать, что презумпция виновности - это не есть нарушение прав спортсмена?
-------------------
Давай хотя бы сто фамилий спортсменов, «чьи права были безбожно нарушены». Иначе ты обычное трепло.
Речь о миллионах спортсменов по всему миру, чьи права ии так безбожно нарушены в пользу ВАДА -пресловутой презумпцией виновности в доп. случаях..
А сейчас хотят отобрыть даже тень шанса.. Или вы считаете, что в антидоп. лаюораториях работают бестелесные духи, не спосообные ошибиться / перепутать и так далее?
Сейчас АЮЯ до сих пор бы бегали, пока лаборатории с их анализами разбирались.
Зачем они нужны? Чтобы подтвердить пробу А!
Заполонили уже все кабинеты и кладовки в ВАДА,
эти пробы Б.
---
а тем, кто попадет в 0,1 процента, можно судьбы ломать?