Максим Гончаров дисквалифицирован на 2 игры

Гончаров, Гончаров, ну зачем? Надо же о команде думать в первую очередь, а эти пидары полосатые и так знают кто они есть, зря напомнил лишний раз... Досадно...

ну зашибись.........Баранка теперь вообще со льда не уйдет, слов нет печатных

ну с Валентенко вообще нелогичный обмен: игрок готовится с командой к сезону, у игрока действующий котракт, он проходит медобследование, знает всех в команде и тут его обменивают... Ну и не скрою, Валентенко мне импонировал как хоккеист, особенно на фоне прогресса, показанного в прошлом сезоне

а чем же не угодил Баранка?
45 матчей, 1 гол и 17 передач. Показатель полезности +5
у Пивцакина к примеру -10, а у Куляша -5, У Лямина -1, Гончаров -8
Про Блатяка я молчу, т.к он лучший защитник на данный момент и по игре и по +-

Попадание в плей-офф становится еще более призрачным. Максим Гончаров - отличный защитник, его игра прямо радует глаз. Но сейчас мы увидим еще больше Баранки, а так же неповторимого Нурисламова.

+/- далеко не объективный показатель, при игре в неравных он не учитывается, да и игра защитника зависит от того, с кем из форвардов он выходит - с забивным звеном или с обороняющимися нападающими.... а по Баранке - стоит посмотреть несколько матчей и обратить внимание, сколько ошибок он делает, как катается и как позиционно играет

ну я не настолько заморочен, чтоб делать детальный разбор каждого матча. Если ты ярый фанат Баранки - то пожалуйста, никто не против. здесь все высказывают свое мнение, я также высказал....
И добавлю, Баранка - легионер, в отличии от остальных дефов (кроме Блатяка).

начнем с того, что я не утверждал, что Куляш, Гончаров и Пивцакин - оплот обороны авы и не допускают ошибок.
Но даже на их фоне Баранка смотрится намного хуже, несмотря на подобный показатель +-.
Косячат все, но кто-то больше, кто-то меньше, Баранка - больше. Даже не так: может быть косячат все одинаково, но вот, почему-то, голы в собственные ворота мы получаем чаще всего после ошибок Баранки.

Пивцакин после ухода Сумманена так и не вышел на свой уровень, сильно сбавил, Куляш - это, если пользоваться футбольной терминологией, скорее опорный полузащитник, нежели чистый деф, да и скорости ему не хватает. Гончаров в целом неплох, хотя атакой увлекается. Пожалуй, единственный деф к кому меньше всего претензий - Лямин.

на счет списанного Блатяка, тоже не соглашусь, если почитать комментарии на сайтах или гостевые салавата, болельщики были расстроены его уходу, в итоге Блатяк сейчас действительно лучший защитник. Потеря Валентенко, тут полностью согласен, это был самый ужасный обмен, по-сути получили игрока 4 пары, за Пашу, который сейчас отлично играет в Торпедо

действительно, зачем смотреть на +-
Советую обратить внимание на то, как объезжают Куляша, которые выходит в первом звене, как ошибается Пивцакин, в каждом матче 1 пара обороны привозит гол, стабильно, соглашусь с тем, что в начале сезона Баранка был худшим защитником, сейчас у него бывают косяки, но в целом он играет на нормальном уровне, точно лучше Гончарова, который вечно убегает в атаку, а потом за ним подчищают нападающие, тем более лучше Куляша и Пивцакина, в их нынешней форме

Полосатые всю регулярку к нашим неровно дышат .Сразу видно .на заказ работают .Как только увидел Оленина ,сразу сказал - будет цирк . Так и случилось . Три раза подряд наших валят , цепляют , судья рядом - не видит ! Только в обратку зацеп - свистит с полполя . И хотя я наших ни в коем случае не оправдываю ,но факт остается фактом . Впятером против шести всегда трудно играть .

соглашусь с изложенными ошибками, все очень характерны для Баранки

Спешу себя поправить!
Не плюс Баранки отражается в игре Попова и Пережогина, а плюс/минус Баранки формируется благодаря игре Попова и Пережогина, в равной степени-игре в обороне

ну не зря ж его даже Лассила клюшкой бил)) А вообще по дефам ситуация ужасная: покупаем "списанногов Салавате" Блатяка, в начале сезон меняем Валентенко, который в прошлом ПО заметно прибавил, получаем Воробьева - хороший деф, но явно не в своей лучше форме. Потом "подбираем" ненужного Баранку, "откапываем" Нурисламова, и затем меняем Воробьева на сомнительного уровня Полещука. Гениально.

вот, это главное, Баранка ошибается, как минимум, не меньше! но всех собак вешают на него:)

Накосячил именно подключением к атаке?

А у меня сразу два портака Баранки на ум приходят:
В игре, если не ошибаюсь, с Минским Динамо он два раза глупейшим образом терял шайбу, будучи последним игроком на оборонительном рубеже и тем самым два раза (!) в одной игре «выводил» соперника один на один с нашим вратарём. Весь плюс баранки отражается в игре Попова и Пережогина, ибо эти два отрабатывают в обороне, как никто другой из нападающих в нашей команде.

Я с телефона и просмотреть ссылку для меня не представляется возможным, но я Вам верю на слово. :)
То что он ошибается, тут я даже не спорю. На мой взгляд, Баранка ошибается, как минимум, не меньше.
По Куляшу я с Вами полностью согласен.

В целом согласен по защите, только думаю что подключения Гончарова в атаку часть командной тактики, поскольку он атакующий дэф, и нападающие как раз страхуют.. В целом его игра радует, хотя ошибки, конечно, есть у всех

это бы не детальный разбор, а 10 минут времени, на просмотр голов в наши ворота на сайте кхл, на счет того, что он легионер и должен играть лучше, согласен, но я пытался донести, что он всё-таки не худший защитник в команде

Может стоит обратить внимание с кем в пятёрке он играет?
А не угодил он тем, что частенько не дорабатывает, делает глупейшим ошибки и на пятаке не особо расторопно играет. Моё сугубо личное мнение.

Можно, конечно, кивать на наших защитников, что проваливаются, "лезут" в атаку, не успевают вернуться, но разве всё это - не работа тренера? Если защитники раз за разом идут в атаку - значит им ТШ не запрещает этого делать (а возможно даже и поощряет). Я просто сужу по Кириллу Лямину: ещё в сезоне 11/12 он был одним из самых надёжных защитников. Кирилл - домосед, но сейчас даже он регулярно "в атаке", регулярно бросает в сторону ворот, что для него не очень характерно, а в одной из последних игр было невооруженным глазом видно, что это не его манера игры, он просто не привык так играть, а получается, что от него этого требуют.

боюсь представить айстайм 23-17 в следующей игре

Правильно..."Если вы никого не видите -то это не значит, что за вами не наблюдают"... Враги...Кругом враги... )))

Отставить истерику!

пройдусь по матчам.
Матч с Донбассом:
Первый пропущенный гол, пара Лямин-Гончаров, меншинство, дальний бросок, вопросов нет.
Второй гол, Широков Курьянов бегут в атаку, Куляш мчится чуть ли не впереди всех, в итоге перехват, гол. 2-0, отыграться не смогли
Матч с Минском:
Первый гол, нападающий объезжает Гончарова, забивает
Второй гол, Куляш в большинстве катит в зону соперника, перехват, но Куляш догоняет игрока, тот разворачивается и спокойно бросает с неудобной, гол
Матч со спартаком:
Добивание с пятачка, Баранка не уследил за Волковым, гол
Матч с Медвешчаком:
Первый гол, полностью на совести Баранки, потерял шайбу, выход 1 на 1, гол
Второй гол: Большинство, на льду Баранка, лёг под шайбу, попала в него, добивание, гол
Третий гол:
Гончаров опять был в зоне нападения, наши пропустили контратаку, залетела от Лямина
Матч с Торпедо:
Первый гол пропустили в большинстве, Косяк Блатяка
Второй гол, была пара Нурисламов-Дервук
Третий гол, пара Гончаров-Лямин, бросок из круга вбрасывания
Четвертый гол, Лямин задержался в зоне атаки, Гончаров остался один, бросок из под защитника, гол
Пятый гол, Гончаров вновь не успел вернуться, со скамейки выскочил Пивцакин, два в одного, гол
дальше смотреть стало лень, видно, что худшим защитником Баранка в команде не является, косячит и пропускает, точно не меньше остальных, а то как он катается и т.д, тут уж на вкус и цвет, как говорится

http://video.khl.ru/events/139157
спорить на счёт его игры не буду, у каждого свое мнение)

Ни одна шайба *

Мне лично сейчас ни шайба на ум не приходит, которую бы пропустили из-за неудачного подключения Максима в атаке.
Не напомните?

По Куляшу (и пожалуй Пивцакину) соглашусь с Вами.
Резюме: у нас нет добротных защитников.

Подключения это хорошо, но, когда они в ущерб защитным действиям, я считаю это плохо, да и в 23 играх у него 5 очков, нельзя сказать, что он защитник-бомбардир, да, я за то, чтобы он у нас остался и рос как защитник, т.к он действительно жёсткий, с хорошим броскоми отличным потенциалом, но ошибок совершает большое количество, хотя Антона Белова тоже очень много ругали в его первый сезон в Авангарде)