Сэмюэл Питер нокаутировал соперника

«Я тебе - про Фому, ты мне - по Ерему.»
Я уже писал, что судейсое решение оспаривать не собираюсь, статистику ты мне привел правильную, не сомневаюсь. Вот только термины «БЕЗОГОВОРОЧНАЯ», «УБЕДИТЕЛЬНАЯ» победа к данному бою ИМХО неприменимы.
К методу определения победителя по ударам «пушд - лэндид» я отношусь скептически. Объясню. Можно выбросить за бой 900 ударов. 300 из них коснутся лица соперника. Это даст резалт в виде одного незафиксированного потресения в концовке и припухшего глаза. И все. В ответ противник выкинет 100 ударов, 25 из которых крепко влепятся в череп. От этих 25 ты ляжешь на ринг 4 раза. У тебя и у боковых судей победу одержал «фехтовальщик». На мой взгляд, преимущество в бою было не у «фехтовальщика», а у бойца. Справедливым было бы решение о «ничьей». Любой другой результат - автоматом спорный.
По аналогии - не хочешь просмотреть покадрово 2 боя Питер-Тони, где объявлялся ничейный результат? Там что - правда абсолютно одинаковое количество выброшенных и попавших ударов? Думаю, нет, разница должна быть. Тогда почему там - ничья?

А по поводу Питера - я бы не стал сбрасывать его со счетов. В карьере того же Вовы были с не менее громким треском провалы с Сандерсом и Брюстером. После которых он проводил бои с Фабио Эдуардо Молли и Данеллом Николсоном. Кто эти люди? Где они сейчас? Так что Маркус Макги - это не диагноз.

З.Ы. «Слепой Кличкофоб»? Странно.. Старший не вызывает у меня абсолютно никакого неприятия. Уважаю как бойца и чемпиона.

8.03.2003 и 10.04.2004 бои проще были?

Я не зря подчеркнул важные условия того боя: оглушительное поражение от Сандерса, 2 боя ниочем с «мешками» - и вот он, шанс исправить ошибки. Вова не «забил» на подготовку. Наоборот - мог переусердствовать, выйти на пик намного раньше срока и загнаться.
Хотя - могли и травануть наверное. Учитывая последние события в ММА с анализами Барнетта - в боксе из-за тотализатора могут и похлеще подставить.

А я никогда не говорил, что младший - слабак, и что его запросто любой уроет. Меня отвращает тот факт, что из всего многообразия боксерского арсенала он выбрал только джеб, двойки в поздних раундах, работу с дальней и клинчи в случае чего. И это преподносится его болельщиками как ВЕРШИНА (подумать только!) боксерского мастерства, и даже эволюции человека. Да, этого хватает для побед (пока). Но в таких условиях, уверен, младший деградирует как боксер. Он не учится и не демонстрирует НИЧЕГО нового. Активная защита корпусом и головой с высокими соперниками, боковые передвижения по рингу и контратаки с панчерами-агрессорами, хуки с обоих рук при работе на средней дистанции, не только клинчевать на ближней, но и умение разрывать дистанцию с комбинацией ударов с апперами. Где хотя бы часть? Этого нет вообще, и уже, похоже, никогда не будет.
Потому - не воспринимаю его как Большого боксера, буду рад, если на горизонте появится более сильный и технически подготовленный чемпион. Пока нет.

нервы + стресс из-за боязни еще раз продуть /ток не говори мне, что младший никого и ничего не боится
-------------------
)) Не скажу. Более того, уверен, что как раз после боя с Сандерсом (Сандерс кстати понравился - панчер ещё тот, и не только за это)стал бояться. Это было очень заметно. Правда в последних боях я бы сказал что скорее осторожничает, чем боится. Возможно пока не проигрывал, может и не боялся, или, точнее, уверенности у него тогда было хоть отбавляй - выходил всегда на бой как удав на жертву. В этом плане поражения ему помогли(и опустили на землю) и респект ему что после таких поражений не сник, а Стюарду респект, что смог его из такой «ямы» вытащить, перестроить, слепить классного боксёра и чемпиона. И пусть он в боях не выглядит самым зрелищным боксёром, но является очень эффективным, владеет теми качествами, которые не позволяют на данный момент никому с ним справиться. Слабые места у него видят многие, а вот поделать с ним ничего не могут.
Что касается факторов, которые ты приводишь как причину возможного перегорания перед боем с Брюстером, логика в рассуждениях есть. Но вот какой момент, это ведь далеко не первый и не второй его бой в профессионалах. Слышал мнение(в том числе в интервью от Стюарда), что такое отношение как у Володи к своему делу мало у кого встретишь. Читал также интервью средневеса Энди Ли, который ему часто ассистирует в подготовках к боям. Он явно был под впечатлением от того как Влад отдаётся тренировкам и вообще всему процессу подготовки и организации боя. Сомневаюсь, что Влад позволил бы себе такой непрофессинальный подходе.
Я соглашаюсь, что ошибаются даже профессионалы. Но что касается 1-го боя Кличко-Брюстер, уверен, была провёрнута серьёзная АФЁРА.

//...Дон Кинг до сих пор имеет вес. Не зря Кличко не хотят иметь с ним дело.//

Ни этом следующий после Лимона-1 бой Вова провел опять против бойца ДК ))))

Всё расписал. Добавлю только, что буквально за час до боя резко изменился коэффициент ставки с 11/1(примерно, точно уже не помню) до 4/1 на победу Кличко. Такое изменение свидетельствует об огромной ставке на победу Брюстера, что, естественно, влечёт за собой мысль о нечестной игре.
Возможно факты по этому делу ещё всплывут... но, по по сроку давности...
Вот такие вот дела.
Впрочем Дон Кинг до сих пор имеет вес. Не зря Кличко не хотят иметь с ним дело.

не знаю кто-как, а лично я верю в то, что Володьку конкретно траванули в том бою...слишком много фактов указывает на это...действительно, можно снимать детектив. Да, Пьюрити и Сандерсу он проиграл. Без базара. Тут даже говорить не о чём. Но Брюстер...что-то там пошло не так. Такого убитого Кличко я никогда не видел, ни до, ни после. Когда он сам с ног валится, даже не от ударов, а так, сам по себе! Да он после боя в своём углу чуть не отъехал, был весь бледно-зелёный, еле мог дышать!!! Отвезли «скорой помощью», взяли анализы, врач который вышел к Мэнни Стюарду, сразу же спросил: «Он болеет сахарным диабетом?» Стюард удивился и сказал что нет. На это врач сообщил, что у него в крови огромная доза инсулина, и он чуть не впал в инсулиновую кому...2 часа боролись за его жизнь. После этого, к чести Кличко он не оправдывался, не бросался заявлениями что его отравили. Взял вину на себя. Сделал выводы, сжал зубы и пошёл дальше. Зачем его обсирать? Он такой какой есть, и он наш чемпион, чем был лучше Руис? Чем лучше Валуев или Ибрагимов?
А образцы крови потом загадочным образом исчезли, точнее в больнице они «потерялись», а в двух других учреждениях, куда сдавали пробы крови на анализ, их уничтожили, то есть выкинули. Без согласия клиента! И пропуск особы, которая имела доступ в раздевалку, тоже пропал...странно это всё. Поговаривают, что Дон Кинг через подставных лиц поставил в том бою 20 миллионов на Брюстера. Коэффициент был конечно ого-го:)))
То-то он так потел и грыз свою сигару, когда Кличко, ещё свежий, в 1 или 2 раунде отправил Брюстера в довольно тяжёлый нокдаун! Да он его лёгко забивал, как и в матче-реванше! А потом вдруг сдох, и то сдох конкретно! Кто-то конечно скажет, что мне чудятся теории заговоров. Ну и пусть, я не претендую на истину, это моё мнение, просто возможно не все в курсе событий, которые произошли после боя, и не видели тех видеозаписей которые потом показывали, а именно состояние Владимира в углу после боя и в больнице. От ударов так не бледнеют и дыхание так не убивается...

Да ничего я не ведусь. Бой тот я смотрел в трансляции по фед каналу, пересмотреть счас нет возможности. Меня тоже удивило такое резкое обессиливание Кличка. Слышал и версию об отраве. Но братья тогда уже определенный вес имели, и деньги тоже - захотели бы до истины докопаться - докопались бы наверное. А раз замяли, да сам Вовчик не протестовал - значит все-таки поражение КО.Еще одну версию выдам. Бой с Брюстером был 3-ий по счету после поражения от Сандерса. 2 предыдущих - как раз с упомянутыми безвестными «мешками» Молли и Николссоном. Брюстер - это был уже новый пропуск к чемпионским амбициям. Вова мог банально загнать физуху и «перегореть» на подготовке к бою. Никогда «гонять вес» не пробовал? Я по 15 кг сбрасывал. Растренированным выходить Кличку на бой нельзя - у него ставка на поздние раунды. Значит надо вытягивать выносливость и сгонять воду и жир. Это связано с изнурительными аэробными нагрузками, изменением рациона питания - исключения простых углеводов, ограничение приема сложных. Но углеводы - источник энергии. Попадая в организм расщепляются на глюкозу, для переработки которой и выделяется инсулин. Переработанное вещество называется гликоген, хранится в мышцах, служит топливом при физнагрузках. А теперь прикинь - Кличок «сушит» себя 1,5 месяца. Он весит за 100 кг - ему в день с учетом нагрузок минимум 6000 ккалорий надо съедать, а он недобирает. Гликогена в организме из-за диеты вырабатывается маловато + нервы + стресс из-за боязни еще раз продуть /ток не говори мне, что младший никого и ничего не боится - он же не дурак в конце концов?/. Результат - нехватка гликогена через 12 минут интенсивного боя, резкое падение уровня сахара в крови, полуобморочное состояние. Если в углу начали отпаивать сильно подслащеной водой (быстрый углевод) - в результате резкий выброс огромного количества инсулина в кровь, что для перетренированного организма не есть полезно. Я не фантазирую на сам деле - сам в такую ситуацию попадал, когда на «сушке» после часа кардио пошел со штангой приседать. Вроде бы нормально сначала, а после третьего подхода «потемнело», еле-еле до раздевалки дополз, сока выпил, посидел под кондером - через полчаса отпустило. Если думаешь, что в среде спортсменов-профи так не бывает - см. переход Бёрда в крузервейт и что там с ним в первом же бою случилось.

Ну..я как бы не смог найти противоречий между своей точкой зрения и Вашим мнением.
Стиль младшего скудный и отвратительно нудный - да. Но позволяет добиваться результата - да. Вовчик никогда не будет Великим - да. Но чемпом от этого быть не перестанет - да. С интересом ждем, когда ж его наконецто победят- да. В чем мы с Вами не сходимся?)))

Не сходимся, как мне кажется, что в этом всем нечего Володе стыдится. Он не побеждает грязными ударами по затылку или по корпусу, не увиливает от соперников, и не одерживает победу сомнительными судейскими записками. Мне показалось (возможно, ошибаюсь), что Вы пытались его как-бы пристыдить. Стыдно должно быть скорее другим, что ничего не могут поделать. Это да.
«скудный и отвратительно нудный» - как по мне, то слишком «яркие эпитеды». Скорее максимально прагматичный и оттого малоинтересный. Хотя последнее, конечно же, имхо.
ЗЫ. Кстати, Виталий, думаю, разбил бы Володю в пух и прах...)))

Вот здесь не могу согласиться )))
В любителях- да, главное медалька.
Профи бокс -это прежде всего шоу и получение прибыли.
Пояса и рекорд лишь оправа, антураж. В профи боксер красит место, в любителях-наоборот )))
Только в профи гонорар каждого известен заранее, даже при поражении. Иногда и обладатель пояса получает меньше.
Вообще-то профи бокс существует давно и имеет определенные традиции (угрозы, похвальба и безбашенность)
А мы тут едва появившись хотим переделать все лишь потому, что наши любимцы не соответствуют в полной мере стандартам, заданным Саливаном, Али, Тайсоном и др.
А следствие такого расчетливого и осторожного подхода боксеров ех-снг -падение гонораров. имхо

Как боксер Вит как раз, имхо, слабее. Менее техничен и потенциально менее разнообразен в своем арсенале. Он сильнее как боец и отлично держит удар.
«Почему бы не поставить перед собой новую планку, разнообразить собственные навыки и умения?» - Думаю бой с Кори (мне он кажется показательным в этом плане) показал слабые места Володи. Вот он и не рискует.

Вит менее техничен и менее разнообразен в своем арсенале??? В шоке я..
В отличие от Вовчика, ударная техника Вита не ограничивается джеб+правый прямой, а защитная - постоянными клинчами.
В качестве наглядной демонстрации могу предложить просмотреть подряд 2 боя:
1. Вова-Питер
2. Вит- Питер.

Я написал, что Вит менее техничен и ПОТЕНЦИАЛЬНО менее разнообразен в своем арсенале. Просмотрите ранние бои братьев. Арсенал у Володи достаточно неплохой и разнообразный. А вит всегда был и есть корявым и немного неуклюжем (определенная накладка от кикбоксинга).
Эти бои я видел, в силу нашей дискуссии, буквально как вчера (бой Володи несколько раз пересмотрел).

Причем тут ранние бои? Ранние бои проводились далеко не с топовыми бойцами и не могут быть доказательством высокой техники. Выводы есть смысл делать по последним 10-15 боям топ-уровня у обоих, которые и определяют текущие навыки бойцов.
У Вовы КО от пенсионера Сандерса, непонятное ползание с Брюстером, «убедительная победа» над Питером, 12-раундовая тягомотина с Ибрагимовым. Весь арсенал атаки - это джеб и редкая правая. Арсенал защиты - клинч.
Виталий - одно спорное поражение (но от кого - от самого Леннокса, абсолюта в супертяжах!), травма с Бердом. Все остальные победы - безоговорочные КО, кроме Хофмана по очкам в далеком 2000 году.
Да на примере его недавнего боя с Питером можно сделать вывод о гораздо более сильных боксерских навыках: защита и передвижения на средней дистанции Вита позволили ему не уползать 4 раза от свингов Сэма, а ударная техника и мощь, в том числе чисто проходившие хуки и апперы привели к досрочной сдаче.
Какой там Вове? Да он рядом не стоял со своей «левой-левой».

Извините, что в клиниваюсь в разговор. Просто хотел бы свое мнение оставить об этом (о манере боя). Стиль у Володи такой, какой он есть и в этом ничего сверхплохого нету. Если вспомните Евро 2004, то там Греция также действовала максимально прагматично и даже нудно. Но та тактика имела право на жизнь, так как приносила результат. Также и у Володи. Он работает строго на результат, используя свои еффективные стороны. Мне также не нравится этот стиль (последний интересный бой младшего для меня - с Томпсоном), но он приносит результат. Володя прекрасно понимает, что по уровню демонстрируемого мастерства он никогда не станет в один ряд с Али, Фрезером, Форманом, Холи и др. Но по уровню результатов (с учетом, чего уж темнить, определенного застоя) - вполне. И даже сейчас он уже как обладатель 2-х поясов вписал свое имя в историю бокса. В определенном смысле, это не развитие бокса в целом, это просто совершенствование его определенных составляющих. Поэтому и мне было бы в какой-то мере интересно (хотя и обидно) увидеть человека, который бы просто пришел и разбил всю эту систему))).

:)))Ну что ж, я рад что ошибся в данном случае(ты знаешь о чём я).
А вот по поводу боя с Брюстером(1-го), грустно, что тоже ведёшься. Чтобы Володя за 4-ре раунда выдохся?! Чтобы потом просто физически полностью сдать в 5-м?! Кто до сих пор этого не понял... Там в пору классный детектив снимать по этому сценарию...

Анаболик, Уважаемый, я вижу, что в боксе ты неплохо разбираешься. Но разбираться одно, а вот уметь быть непредвзятым совершенно другое. Ты заставил меня снова сесть за просмотр и буквально просчитать удары в каждом раунде, чтобы я мог тебе предоставить только факты, хочешь перепроверить - садись и также считай.
Значит так, из того что я насчитал: 9 раундов за Владом(1,2,4,6,7,8,9,11,12) и 3 раунда за Питером (3,5,10). Соответственно по очкам, учитывая нокдауны, 114-111.
Дальше: количество ударов по моим подсчётам(причём к Владу в этом плане я относился довольно предвзято, так сказать, с запасом (считал только явно выраженные удары и не по блоку)) 117-58. Питеру я считал любое попадание, кроме запрещённых и по блоку(удары по затылку, что привели к нокдаунам, учитывая что нокдауны засчитаны, я также засчитал).
Далее официальная статистика: победа Кличко со счётом 114-111, количество проведённых ударов 204-100, выброшенных 523-440, % попадания 39-23.
На заметку: у Питера кроме того было немеряно (считать я не взялся) ударов по
затылку.
Моё видение этого боя: Влад провёл этот бой далеко от своих лучших кондиций, (возможно потому, что ещё только был на пути становления после поражений), а Питер провёл очень добротный для себя бой. Особенно меня удивила скорость его реакции - он заставил Володю часто промахиваться, и при этом нередко (относительно) успешно контратаковал.
Когда я смотрел этот бой в прямом эфире, то после его окончания и сам, признаться, не был уверен, что победу отдадут Володе. Всё-таки 3 нокдауна «вещь» серьёзная. Но то, что Володя проявил характер и дисциплину, принесло ему такую важную победу, хотя и неуверенную.
Анаболик, Питер не использовал свой шанс( а он у него был просто ВААУУУ). Если ты оцениваешь бой только по количеству нокдаунов(хотя это тоже немаловажно), мне просто незачем тебе ещё что-то доказывать. Статистику боя я тебе привёл. А если ты иногда становишься слепым, так как являешься кличкофобом, ну что ж, я понимаю, что у каждого свои недостатки.(P.S. - без обид)
Удачи:))

Я описал СВОИ критерии отдачи преимущества тому или иному боксеру. Они для меня важны, если раунды проводятся более или менее равной борьбе. Считать «уколы» - это Вам тогда надо на ветку фехтовальщиков и рапиристов. Там один «укол» = победа. Если же есть явное доминирование одного из боксеров, пусть даже действующего «вторым» номером, вопросов в оценке его действий не возникает. Доминирование = реальный урон. Тот же Кличко безоговорочно, по-моему, взял 3 раунда из 12. Если бы могучий «джэб Кличко» к середине боя закрыл гематомой левый глаз Питера - это были бы акцентированные удары, наносящие урон. Выбрасывание руки в защиту/воздух/поглаживания - все мимо кассы.
«Наполучать полную харю батонов»? «Башка болтается по 10 раз за раунд»? В этом бою Кличек ЛЕГ ЧЕТЫРЕ РАЗА фактически. Питер - ни разу. Один раз был сильно потрясен. Это ВСЕ, что сделал Кличек за весь бой. Кому интересно, сколько там ударов выкинул Вовчик? Цена этим ударам, если он в концовке за 90 секунд не смог свалить потрясенного соперника?
И почему не хватит 12 раундов работать жестко? См бои Пакьао, Павлика, Мэя. Там практически каждая атака с угрозой нокаута соперника.

+100
Ан@болик действительно переборщил со своей «оценкой».
Я смотрел этот бой у себя на ДВД раз двадцать, в том числе покадрово, чтобы уловить мельчайшие детали. Считаю что Володя действительно выиграл этот бой с заметным преимуществом в количестве ударов(а не тычков). Но, к сожалению, Питеру удалось сильно смазать эту победу этими тремя нокдаунами. Кстати, первые два в довольно грязном стиле - по затылку(и причём намеренно - Питер прекрасно видел куда бил), и предупреждение даже не получил от судьи. А то что боксёры иногда отдают пространство, так впервые узнаю, что это «-«. Если так рассуждать, то того же Али за такую же тактику можно тоже засудить...

Очень и очень субъективно.
«контроль пространства, агрессия, инициатива боксера, стремление обострить бой» - конечно же, всё это в какой-то мере влияет на общую оценку судей. Но всего этого может быть в избытке, а результата - НОЛЬ. Можно быть агрессором, обострять, а в итоге получить полную харю батонов.
«отдачу центра ринга, постоянное отступление» - по Вашему, за это следует снимать очки или делать замечания, или как? Вообще не понимаю что в этом плохого. Такие качества, как тактическое мышление, умение перестраиваться по ходу боя, временная отдача инициативы, защитные действия - выходит, ничего не значат? Либо всем боксёрам следует переть вперёд первым номером, башкой об стену, как локомотив? Типа «кто кого рубанёт быстрее»:) Конечно, Гатти-Вард это очень эффектно и зрелищно, но я не думаю что Вы бы сами подписались на такую бойню. В остальном же согласен, это профи бокс и здесь считаются не только одни попадания. Но тем не менее, это основной критерий! Кол-во чистых попаданий (и не только АКЦЕНТИРОВАННЫХ). Здоровья не хватит 12 раундов бить с акцентом. Ещё хотел сказать. Кроме того что Вы, как сами признались, являетесь большим «поклонником» Кличко-младшего, очень уж Ваш подсчёт очков эмоциональный. Как-то нечестно это))) Если бы судьи так судили, чё было бы?
«- Мне Кличко больше понравился!Он победил..
- А мне Питер!! Поэтому он выиграл!»
И как же так вы не считаете «тычки»? Просто потому что это «джеб Кличко»? Что, считать строго одни двойки что ли? Если это чистое попадание в морду, даже не сильное - то это всё равно попадание. Увы, в боксе не всегда побеждают нокаутами. А если от этого тычка левой голова опрокидывается назад? И если от этих тычков левой бошка болтается раз по десять за раунд?

Слишком субъективные оценки. Впрочем, как было сказано, у каждого свое мнение.

Т.е., на основании выложенных Вами критериев, и даже после просмотра боя еще раз, Вы считаете, что Владимир тот бой проиграл? Если так, то что ж. Это Ваше мнение. Каждый имеет право на свою точку зрения, даже если она антиобщественная.
Кстати, мнение о том, что Вова тот бой выиграл, отстаивают (в том числе на этой ветке) далеко не только поклонники Кличка, но и их нелюбители.

Придерживаюсь аналогичного мнения по поводу дальнейших карьер К2. )))
По Дмитренко- совершенно верно, имхо Саша соревновался с Эдди в чем тот сильнее: скорости и серийности.
Не являюсь сторонником стиля «высокого бойца», но уверен, что Дмитренко просто необходимо применять хоть часть наработок стиля.
Два примера негибкой тактики- Дмитренко и Алексеев вызывают вопросы к тренеру, имхо.

Вит, думаю, проведет максимум 2 боя. Дальше просто нет резона. Время идет, и человек не молодеет. Уже по бою с Гомесом было явно видно, что он потяжелел.
Насчет Вовы полностью согласен.Думаю, будут какие-то решительные попытки объедениловки... Но не факт, что удастся договориться.
А что значит «играл на поле поле Чамберса»? Бой то был в Германии. Один судья умудрился даже ничейку дать))). Или фраза про то, что Саша принял ведение (ритм) боя Эдди? По тому поединку вообще показалось, что Дмитренок реально туп, к сожалению.
Ну, а Поветкину удачи в потенциальном бою с Питером.

Просто имхо. Там уже и возраст начнет нaмекать о себе, и желание уйти красиво. Имхо, Вит точно закончит через годик.
Вовa попытается собрать все пояса, если он это не сделает в последующие 2-3 года, смысла оставаться действующим никакого.

Что до Дмитренко, он «играл на поле» Чамберса, отсюда и результат.
Пусть бой выявил сырость Саши, его скорость и темп выше, чем у Сэма на порядок

А на основании чего сделано предположение, что Вова будет в ринге года 3? Возраст даст о себе знать или взыграет желание уйти из спорта красиво (непобежденным и с титулом)?
Могу согласиться по поводу Ареолы и Чамберса и, частично, Поветкина (не представляется он мне пока против мощных бьющих ребят, хотя и должен побеждать). А вот с остальными шансы, имхо, неплохие. Дмитренко же вообще по последнему бою с Эдии откровенно разочаровал (а ведь парень был до этого № 1 в своей версии).
Думаю, все-таки до обязательного Сэм уже никогда не дорастет в силу озвученных причин. Но останусь при мнении, что в поединке с любым соперником у Питера есть шанс на нокаут: его чайник выдержит все и не даст упасть (образно говоря, конечно же), а удар у него будь здоров.
Кстати, пытался найти видео его описанного в этой новости боя... Безуспешно...

Ну да, у Сэма ещё есть 7-8 лет, чтобы снова подняться, правда из них Вова будет в ринге года 3 ( имхо, поквитаться с ним желания не возникнет)
A вот в противостоянии с молодыми проспектами соотношение сил с Чамберсом врядли изменится, а с остальными:
Дмитренко и Ареола все же делают в ринге гораздо больше, чем хотелось бы Питеру, Поветкин просто закидает без вопросов (только бы повнимательнее к возможности лакипанча Сэма)
Солис просто переиграет на классе, Имхо. Вот авантюрный Хей может зевнуть, интересно глянуть с Абусаламовым через пару лет (вот кто имеет все шансы срубить Сэма)
Ну в общем в личном рейтинге перспективных Питер сейчас где-то 8-й ;)))))

Сложно сказать... Мне кажеться, что Сэм относится к той категории людей, которые идут на дно после первой жизненной неудачи (поражение от Владимира - было воспринято ним как, наверное, поражение Владимира от Пьюрити, а именно как случайность и недоразумение). А вот Вит и Эдди его неплохо деклассировали. Думаю, будет барахтаться на подступах к элите. Вся надежда, имхо, будет на то, что кто-то его выберет в качестве соперника для доброволки (думаю, на Сэма народ прийдет). А там надежда на нокаут. Природа Сэма позволяет рассчитывать ему на победу одним ударом (или одной серией) в поединке с любым соперником.

Кстати в последнем бою Питер имел лучший вес за 7 лет, с таким же ещё выходил против Вовы и на 9 кг меньше, чем прошлый против Эдди ( о чем вообще думал тогда Сэм ?) Сможет ли Питер вернуться в элиту, как считаешь ?
Возраст и природная мощь позволяют, а вот технику и самоконтроль уже не улучшить. Имхо, Сэма все же в утиль, хотя шороху среди медленных тяжей тот наведет