Боб Арум: «Теофимо Лопес не хочет снова драться с Ломаченко»

Президент промоутерской организации Top Rank Боб Арум заявил, что матч-реванш между абсолютным чемпионом мира в легком весе Теофимо Лопесом и украинцем Василием Ломаченко в ближайшее время не состоится. 

По словам Арума, действующий чемпион не горит желанием вновь биться со своим бывшим оппонентом. 

«Нам бы следовало устроить поединок победителя боя Ломаченко – Комми с Лопесом, но Теофимо сказал, что он не хочет снова драться с Василием. Мы не можем заставить его это сделать.

Так что я бы хотел увидеть бой Теофимо против Шакура Стивенсона. Я не знаю, захочет ли Шакур подниматься в легкий вес. Это решать им, я не разговаривал со Стивенсоном по этому поводу», – сказал промоутер. 

Теофимо Лопес-старший: «Рефери спас задницу Ломаченко, когда приостановил бой с Теофимо на 10 секунд»

Официально: Василий Ломаченко 11 декабря в Нью-Йорке подерется с Ричардом Комми

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Да что там Лопес? С Васей вообще никто не хочет боксировать!!! Джервонта, Хейни, Гарсия, Лопес. Все топы отказываются. Позорники!
Это точно . Новый тренд пошёл - трусятся за свои нули . У Менни 8 поражений! Он не от кого не бегал , и останется в истории как один из лучших . А эти все карьеру будут бегали , и дальше будут бегать от сильных бойцов .
+52
-3
+49
Очкошник Лопес
+56
-8
+48
Да что там Лопес? С Васей вообще никто не хочет боксировать!!! Джервонта, Хейни, Гарсия, Лопес. Все топы отказываются. Позорники!
+48
-7
+41
Какой бы Теофим не был, это банально принципами пахнет и местью,а не "очком". Лом наказан за свою самоуверенность. Условие об отсутствии права на реванш было именно прописано со стороны Лома. Теофим победил честно,пусть и не так разгромно,как судейка один посчитал. Поэтому какие к нему вопросы, не понимаю. Лом так хотел. Лом так и получил.Без права на реванш.
+17
-7
+10
Ответ My_play_is_joke
Какой бы Теофим не был, это банально принципами пахнет и местью,а не "очком". Лом наказан за свою самоуверенность. Условие об отсутствии права на реванш было именно прописано со стороны Лома. Теофим победил честно,пусть и не так разгромно,как судейка один посчитал. Поэтому какие к нему вопросы, не понимаю. Лом так хотел. Лом так и получил.Без права на реванш.
Могли бы как Циган-Уайлдер знатную трилогию закатить и поднять в реванше еще больше денег и фейма. Ситуация win-win для обоих. Вместо этого Тео маняврирует в стиле Майки Гарсии, при этом пояса оставлять не спешит. Почему он это делает? Потому что может :) Cама система профибокса ущербная. В UFC например Дэйна всех держит в ежовых рукавицах и благодаря этому делает лучшие бои из возможных. Боксу этого очень не хватает
+8
0
+8
Ответ Демидов М.
Безоговорочный победитель по очкошности между ним и Стерлингом
Это ты про чувака, который обещал победить Васю, когда в это никто не верил и когда все смеялись над ним, и который это сделал всем прогнозам наперекор? И перед боем с которым Вася сам отказался прописывать право на реванш в контракте. Парень, ты там случайно не в 5 классе учишься с такой-то глубиной мышления и логики?
+5
-1
+4
Лопес конечно смешон ,
+10
-6
+4
Позиция Лопеса понятна, но Вася и сам не рвет жилы требуя реванша, если и требует, то как то пасивненько, нужно больше трештока для раскрутки боя, и интереса промоутеров и публики, глядишь и Лопес согласится и на реванш.
+3
0
+3
На месте Лопеса нужно время тянуть пока Ломаченко скорость потеряет.
+2
0
+2
За боксом слежу одним глазком, и мне вот что непонятно: Вроде до этого поражения Лома был гением, непобедимым, намбер ван и тд. Что ни бой - чуть ли не тотальный декласс соперника. Ну может я преувеличиваю, но что то в этом же роде было? И не ясно мне, как всего одно поражение вот так отбросило гения на задворки бокса. Лопес ясно что по делу наказывает Лома отказом повторно боксировать. Но разме Лом не может в обход Лопеса по сетке продвигаться вверх, и если уберет всех, то рано или поздно опять за титул придется Лопесу с ним подраться, либо отказаться от пояса? Или что что то путаю, и в боксе не так всё работает?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да что там Лопес? С Васей вообще никто не хочет боксировать!!! Джервонта, Хейни, Гарсия, Лопес. Все топы отказываются. Позорники!
И не говори . Новый тренд пошёл трусятся за свои нули . У Менни 8 поражений , но он
+3
-1
+2
Ответ Macren
Могли бы как Циган-Уайлдер знатную трилогию закатить и поднять в реванше еще больше денег и фейма. Ситуация win-win для обоих. Вместо этого Тео маняврирует в стиле Майки Гарсии, при этом пояса оставлять не спешит. Почему он это делает? Потому что может :) Cама система профибокса ущербная. В UFC например Дэйна всех держит в ежовых рукавицах и благодаря этому делает лучшие бои из возможных. Боксу этого очень не хватает
Да ну.Че там заказывать. Тут денег в этом весе совсем нет. Вроде читал,что они там что то около 1.5-2 лямов нажили. Это не тяжи. И не Альваресы. И контрактов с DAZN у обоих нет. Думаю с финансовой точки зрения беспонтово. Мне, по сути, без разницы. Но есть одна правда,которую нельзя отрицать. Лом считал себя Богом. Был слишком уверен. А в итоге переработали его по делу. Свои 1.5-2 ляма Теофим получит за любой бой думаю. Так зачем ему соглашаться на Ломуса? Он принял перед боем условия чемпиона, которые ставили претендента в угол. Теперь он вправе диктовать свои условия конкретно по отношению к этому сопернику. Я так думаю.
+3
-1
+2
Ответ Macren
Была информация, что Лома даже пошел на уступки в гонораре, чтобы Лопес вышел на бой. На самом деле это Лопес очень долго не мог себе цену сложить. Также вы можете посмотреть буквально любое интервью Ломы, и вы не найдете высокомерия. И я не фанбой если что. Загуглил - Климас сказал, что это сторона Лопесов отказались от пункта реванша в контракте. Хотя имхо это никак не оправдывает Климаса. В общем, мутная история
Лол))) Я с Ломом был знаком еще по юниорам лично))) И уверяю вас, там как раз высокомерие зашкаливает. Он конечно крут,как боец. Но он считал себя (не знаю как щас,последний раз лично общались лет 12 назад), чуть ли не Роем Джонсом. Но как мы видим. Было поражение,пусть и с судейским произволом от Салидо. Было поражение и щас. Итого на 16 боев уже 2. Возможно чуть скромнее нужно было вести себя при своем таланте, который у него безусловно есть. Мы сами виноваты в том,что с нами происходит.
+3
-1
+2
Ответ banchik1
Это ты про чувака, который обещал победить Васю, когда в это никто не верил и когда все смеялись над ним, и который это сделал всем прогнозам наперекор? И перед боем с которым Вася сам отказался прописывать право на реванш в контракте. Парень, ты там случайно не в 5 классе учишься с такой-то глубиной мышления и логики?
Ты все по фактам написал. Разница только в нашем отношении ко всему этому. Вот тебя скорее всего обижали в 5 классе, раз у тебя такая логика. По моей логике- если Тео сам верит в то, что он сильнее Васи как боксер, то пусть выйдет и докажет это в реванше. Как это сделал к примеру Андре Уорд с Ковалевым (пусть и в своём своеобразном стиле, но вышел ведь на реванш). Как можно держать пояса, называть себя лучшим в этом весе и при этом говорить, что "с этим я не буду драться?" Ты этого человека можешь поставить рядом с Усиком, Фьюри, Канело и т.д?
+3
-1
+2
Ответ Macren
Виноват не Лом, а его команда, в частности его горе-манагер Климас, который не включил в контракт пункт о реванше и выпустил своего бойца с травмой, лол. И виноват внезапно Папаченко, за тактику первых 6 раундов бесконтактного кунгфу. Лом то в чем виноват? Он боксер, вышел и сделал свою работу, как ему сказал тренер. Какие к нему то претензии? Не думаю, что он считает себя богом. С чего бы это? Обычный скромный работяга, коими большинство выходцев с постсовка и являются. В первом бою гонорары были 3.25/1.5, в реванше Тео получил бы куда больший процент, возможно Лома пошел бы на доп. уступки - то есть 2.5-3 ляма видятся вполне реальной суммой. Ну так и Лопес ни разу не Альварес, 3 ляма для этого молодого человека, не генерящего ppv и имеющего за плечами в своем списке один бой с Ломаченко и еще десяток с какими-то нонеймами, это даже много. Интересно, кто ему заплатит больше. В остальном согласен
Насколько я читал, было написано,что это Лома себе цены сложить не мог, а не стал заложником требований промоутера касательно реванша. Возможно всей правды никто не знает,но исходя из того,что есть в открытом доступе, это как раз Ломус глядя с высока хотел выключить пункт о реванше. А на счет Лопес - не Альварес - это да.Альварес в его возрасте уже имел гонорары космос. Отсюда и пишу,что свой гонорар пару лямов он получит против любого соперника. А Лому он щас дает ровно столько, сколько он просил. То есть ничего. Отсутствие реванша - и есть ничего
+2
0
+2
Ответ Macren
Могли бы как Циган-Уайлдер знатную трилогию закатить и поднять в реванше еще больше денег и фейма. Ситуация win-win для обоих. Вместо этого Тео маняврирует в стиле Майки Гарсии, при этом пояса оставлять не спешит. Почему он это делает? Потому что может :) Cама система профибокса ущербная. В UFC например Дэйна всех держит в ежовых рукавицах и благодаря этому делает лучшие бои из возможных. Боксу этого очень не хватает
Можно только спорить кто более продажный Арум или Уайт...Один другому не уступает..Лопеса не могут заставить драться,но, если Ломаченко становится претендентом и Лопес отказывается от боя,то его лишают титула...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да что там Лопес? С Васей вообще никто не хочет боксировать!!! Джервонта, Хейни, Гарсия, Лопес. Все топы отказываются. Позорники!
Так то Лопес с Васей уже боксировал... )
+1
0
+1
Ответ My_play_is_joke
Какой бы Теофим не был, это банально принципами пахнет и местью,а не "очком". Лом наказан за свою самоуверенность. Условие об отсутствии права на реванш было именно прописано со стороны Лома. Теофим победил честно,пусть и не так разгромно,как судейка один посчитал. Поэтому какие к нему вопросы, не понимаю. Лом так хотел. Лом так и получил.Без права на реванш.
Но,это бизнес и шоу прежде всего для фанатов.и если люди купят его по по ppv то такой бой нужен всем по логике боксерского бизнеса.Личные интересы Лопесы в задницу задвинули где замаячили много нулей в контракте так что тоже не обманывайтесь по поводу них всех.
И после поединка с Накатани отец их орал что да да мы заключили предварительное соглашение но малой сам сливаеться как я понял и дело реально в страхе проиграть
+1
0
+1
К большому сожалению, похоже,что Ломаченко больше не станет чемпионом мира.И его конкретно сливают,так как боксёры с такой позицией,лидеры паунда, не получают шанс реваншироваться только в случае завершения карьеры...А тут всё очевидно... Сейчас WBC явный лидер по абсурду,но остальные организации видимо тоже решили присоединится к сбору бабла...
+1
0
+1
Как только Лом станет претендентом, помойка прыгнет в следующий вес. Скриньте.
+4
-3
+1
Смех-смехом, но лучший метод унижения соперника - победить его на ринге, а затем лишить возможности реваншироваться.
+6
-5
+1
Да там весь див такой, зумеры твитторские и дивы а не боксеры. Можно только сказать "спасибо" комерсам вроде Муйвереза и Хеймона за то, что превратили промоушн в этот фарс
+2
-1
+1
Ответ My_play_is_joke
Лол))) Я с Ломом был знаком еще по юниорам лично))) И уверяю вас, там как раз высокомерие зашкаливает. Он конечно крут,как боец. Но он считал себя (не знаю как щас,последний раз лично общались лет 12 назад), чуть ли не Роем Джонсом. Но как мы видим. Было поражение,пусть и с судейским произволом от Салидо. Было поражение и щас. Итого на 16 боев уже 2. Возможно чуть скромнее нужно было вести себя при своем таланте, который у него безусловно есть. Мы сами виноваты в том,что с нами происходит.
Он проиграл то по своей же дурости по сути то,с одной рукой выходить против Тео была заведомо проигрышная ситуация.
Самоуверенность и не желание слушать даже своего отца сыграли с ним такую шутку.
0
0
0
Ответ Улитка221
В том и дело,что я не верю в подобные теории, просто составляю факты, которые привели к поражению..Ситуация звучит абсурдно, ведь так относится к поединку,к которому шёл весь свой боксерский путь..Не менее абсурдна позиция Ломы сейчас, ведь это ставит под сомнения существования паунда,как рейтинга.Насколько я помню,при поражении одного из лидеров (Романа Гонсалеса),он получил реванш,а в случае с Василием,его просто кинули...
Тем не менее такое случается в большом спорте. Как пример, приведу вам случай из большого тенниса - Новак Джокович выиграл 3 из 4 главных турниров в этом году и вышел в четвертом в финал. Выиграв четвертый мейджор, он бы достиг уникального достижения, которое до этого в последний раз достигалось более 50 лет назад. Но в самой ответственной игре, возможно в самой главной игре жизни, он не справился и проиграл. Это спорт. Люди не роботы, они испытывают давление, эмоции, совершают ошибки итд. То же можно сказать и про команду Ломаченко. Сильно оступились, бывает. Thats it
0
0
0
Ответ My_play_is_joke
Лол))) Я с Ломом был знаком еще по юниорам лично))) И уверяю вас, там как раз высокомерие зашкаливает. Он конечно крут,как боец. Но он считал себя (не знаю как щас,последний раз лично общались лет 12 назад), чуть ли не Роем Джонсом. Но как мы видим. Было поражение,пусть и с судейским произволом от Салидо. Было поражение и щас. Итого на 16 боев уже 2. Возможно чуть скромнее нужно было вести себя при своем таланте, который у него безусловно есть. Мы сами виноваты в том,что с нами происходит.
Он проиграл то по своей же дурости по сути то,с одной рукой выходить против Тео была заведомо проигрышная ситуация.
Самоуверенность и не желание слушать даже своего отца сыграли с ним такую шутку.
+1
-1
0
Ответ My_play_is_joke
Какой бы Теофим не был, это банально принципами пахнет и местью,а не "очком". Лом наказан за свою самоуверенность. Условие об отсутствии права на реванш было именно прописано со стороны Лома. Теофим победил честно,пусть и не так разгромно,как судейка один посчитал. Поэтому какие к нему вопросы, не понимаю. Лом так хотел. Лом так и получил.Без права на реванш.
Но,это бизнес и шоу прежде всего для фанатов.и если люди купят его по по ppv то такой бой нужен всем по логике боксерского бизнеса.Личные интересы Лопесы в задницу задвинули где замаячили много нулей в контракте так что тоже не обманывайтесь по поводу них всех.
И после поединка с Накатани отец их орал что да да мы заключили предварительное соглашение но малой сам сливаеться как я понял и дело реально в страхе проиграть
0
0
0
Ответ My_play_is_joke
Да ну.Че там заказывать. Тут денег в этом весе совсем нет. Вроде читал,что они там что то около 1.5-2 лямов нажили. Это не тяжи. И не Альваресы. И контрактов с DAZN у обоих нет. Думаю с финансовой точки зрения беспонтово. Мне, по сути, без разницы. Но есть одна правда,которую нельзя отрицать. Лом считал себя Богом. Был слишком уверен. А в итоге переработали его по делу. Свои 1.5-2 ляма Теофим получит за любой бой думаю. Так зачем ему соглашаться на Ломуса? Он принял перед боем условия чемпиона, которые ставили претендента в угол. Теперь он вправе диктовать свои условия конкретно по отношению к этому сопернику. Я так думаю.
Лопес мог диктовать условия, если бы имел позицию,хотя бы уровня Ломаченко...На момент боя, Василий был в топе паунда и с несколькими поясами,в противовес Лопеса с одним титулом.Если дело было не в деньгах,то решение о реванше даже не оспаривалось..
0
0
0
Ответ Macren
Виноват не Лом, а его команда, в частности его горе-манагер Климас, который не включил в контракт пункт о реванше и выпустил своего бойца с травмой, лол. И виноват внезапно Папаченко, за тактику первых 6 раундов бесконтактного кунгфу. Лом то в чем виноват? Он боксер, вышел и сделал свою работу, как ему сказал тренер. Какие к нему то претензии? Не думаю, что он считает себя богом. С чего бы это? Обычный скромный работяга, коими большинство выходцев с постсовка и являются. В первом бою гонорары были 3.25/1.5, в реванше Тео получил бы куда больший процент, возможно Лома пошел бы на доп. уступки - то есть 2.5-3 ляма видятся вполне реальной суммой. Ну так и Лопес ни разу не Альварес, 3 ляма для этого молодого человека, не генерящего ppv и имеющего за плечами в своем списке один бой с Ломаченко и еще десяток с какими-то нонеймами, это даже много. Интересно, кто ему заплатит больше. В остальном согласен
Я не сторонник теорий заговоров и попыток найти хрень там,где её нет,но слишком много странностей в этом поединке...На горизонте появляется молодой боксёр, который может десятки лет приносить деньги своими боями,в противовес Ломе, который через пару боёв может уйти..В случае поражения Лопес обесценивается..Нет пункта о матче-реванше(В бою за абсолюта!!!).. Василий показывает бокс, который никто и никогда от него не видел (в отрицательном аспекте),при этом,такой тренер как Анатолий Ломаченко,как будто игнорит это...Либо это провал команды Ломаченко в целом..
Либо целенаправленная акция,что звучит бредово,но слишком много но...
0
0
0
Ответ Улитка221
Можно только спорить кто более продажный Арум или Уайт...Один другому не уступает..Лопеса не могут заставить драться,но, если Ломаченко становится претендентом и Лопес отказывается от боя,то его лишают титула...
А в чем "продажность" обоих? Оба высококлассные промы, с той разницей, что Дэйна имеет абсолютную власть в UFC и организует бои топ бойцов рейтингов, и никто не вправе ему диктовать условия кроме какого-нибудь Макгрегора. В то время как Арум такой властью не обладает, при этом Арум очень, очень давно в бизнесе. Тут вообще считается хорошим тоном хейтить Боба и даже сравнивать его с Доном Кингом. Суть в том, что Арум дал Ломаченко очень много, чемпионский бой во втором и третьем поединке, провел по категориям, как мог, дал возможность собрать все пояса в 135. И это во времена твиттерских тиктокеров, которые хранят свои нолики как красные девицы и набивают стату на мешках. Но кому-то то, что сделал Боб Арум для Васи, все еще мало, хех :3
0
0
0
Ответ Улитка221
Я не сторонник теорий заговоров и попыток найти хрень там,где её нет,но слишком много странностей в этом поединке...На горизонте появляется молодой боксёр, который может десятки лет приносить деньги своими боями,в противовес Ломе, который через пару боёв может уйти..В случае поражения Лопес обесценивается..Нет пункта о матче-реванше(В бою за абсолюта!!!).. Василий показывает бокс, который никто и никогда от него не видел (в отрицательном аспекте),при этом,такой тренер как Анатолий Ломаченко,как будто игнорит это...Либо это провал команды Ломаченко в целом.. Либо целенаправленная акция,что звучит бредово,но слишком много но...
Мне кажется, что вы все-таки себя накручиваете с подобными теориями заговоров. Просто совпали факторы: недооценка соперника, провал манагера с пунктом о реванше и выход с травмой, провальная тактика в первой половине боя. Да, именно что провал команды Ломаченко. Причем Васю, как уже говорил, винить стоит в последнюю очередь ибо он боксер и его задача выйти в ринг и выполнить установку тренера, что он и сделал
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий