Кадр дня. Рой Джонс вызывает на бой Марко Хука

чувак который разнимает сам угорает с этого цирка))

если для тебя чемпион мира в своем весе - это не элита, то кто же для тебя тогда элита? Такое о Лебедеве может сказать только полный профан. Не шаришь в боксе - не мешайся под ногами.

Думаю, сейчас Хукич просто сметет Роя с ринга... а всего пяток лет назад такие хукичи отлетали от Джонса аки мячики. Рой заигрался. Как бы не помереть на ринге...

Лет через пять мешкобоец вызовет на бой Джонса

троллишь ты. Если ты считаешь, что Лебедев проиграл бой с Хуком, то ты либо бой не смотрел, либо не соображаешь в боксе. Его явно засудили в том бою. Про Джонса я уже писал, повторяться не буду. Это объективные факты, а не оправдания. И я бы тоже хотел увидеть еще один бой Лебедев - Хук. И если Хук победит (а не судьи ему победу на блюдечке поднесут), то без проблем признаю, что он сильнее. Но на сегодня это не так.

допинг как раз ему помог, Джонс не достоял бы в ринге до того, как набил гематому Денису, без допинга. С Хуком его нагло засудили, бой он выиграл. А кому это еще он проигрывал из чемпионов, я что-то не пойму, может напомнишь?

походу у Роя совсем все плохо с баблом, раз такие дешевые фокусы выкидывает.. наверное промоутеры опасаются, что бой с Джонсом уже вообще никакого рейтинга не соберет без таких штучек..

что, так агрессивно вызвал, что Хук прям в хале на Роя попер?) Хотя шанс есть только так, иначе Хуку такой бой вряд ли интересен. Ему нужно с элитными боксерами драться (например с Лебедевым реванш было бы здорово увидеть), а не с ветеранами непонятно что доказывать.

Легко дается то, что ты другим указываешь что они не соображают в боксе, вот это и есть твои домыслы.. Лебедев по делу два своих чемпионских боя проиграл, особенно по делу Джонсу, помнишь как он ролик перед боем разместил когда из проруби вылез и дико орал, звал Джонса в Чехов, ну тот приехал)) только вот Лебедев и ко ожидали ветерана коих они привыкли околачивать, а Джонс (который уже был далек от идеальной формы) просто преподал этому понторезу урок. Ты прав каждый из нас останется при своем мнение, для меня он недочемпион, этакое недоразумение с поясом, ну типа Чагаева сейчас, а для тебя, я так понял он чемпион который никому не проигрывал) ну видно будет как сложиться дальше. Надеюсь с Хуком таки организуют ему бой.

человек, который не может отличить проигрыш по делу от наглого судейского произвола, по определению не может соображать в боксе, так что это уже не мои домыслы. Ну, а по поводу боя Лебедев - Хук, я с тобой согласен, хорошо, если бой состоится. НО, в отличие от тебя, мне до фонаря кто из нас прав, а кто - нет. Я буду болеть за Дениса не потому, что в таком уж восторге от него, а просто потому, что он русский боксер, мой соотечественник. И пусть победит сильнейший из них.

Ладно, я тебя понял, ты непробиваемый, есть только твоя и истина и кто не согласен - не соображает в боксе)

вот странный ты человек, покажи мне где я писал, что считаю бокс Лебедева идеальным? Завязывай уже приписывать мне то, чего я не говорил, и не называй свои глупые домыслы обо мне "правдой". И я о тебе домыслов не строю, потому какое занятие мне "легко дается" - непонятно, нефиг приписывать мне свои дурные привычки. Если Лебедев по делу (то есть нокаутом или по очкам без судейского "грабежа") проиграет не только кому-то из чемпионов, но и из претендентов или "проспектов", я без проблем признаю, что он не чемпион и даже не один из лучших в своем весе. И на заметку: я не считаю бокс Лебедева идеальным, даже очень хорошим не считаю. Но также не считаю, что он не заслуживает пояса. На сегодняшний день ситуация такая, на мой взгляд. Если ты не согласен с моей точкой зрения - оставайся при своей, я тебя не переубеждаю. И предлагаю на этом закончить диалог, не люблю тратить время на повторение одного и того же несколько раз.

Что правда это непосильная ноша определять кого-то в какие-то категории?)) а по тебе так и не скажешь, легко вроде дается такое занятие.. Подождем боя «чемпиона» Лебедева с кем нибудь из чемпионов и ты увидишь уровень этого дуболома, хотя может ты считаешь его бокс идеальным, вас сведущих в боксе не поймешь

ну, ты уж на себя не бери непосильную ношу)) чего это ты вдруг меня стал определять в какие-то категории? Ты меня вообще не знаешь, а психолог из тебя, как видно, никакой, потому что ты очень далек от истины. Прежде всего, я не "из фанов", я к фанатам вообще не отношусь. Вообще негативно отношусь к фанатским движениям, так что меня туда записывать - это бред. Во-вторых, кому это "всем" я указывал? Не всем, а паре тебе подобных умников, которые смотрят бой, а видят фигу. Все специалисты и эксперты признали факт того, что Лебедева засудили в бою с Хуком, Хука засудили в бою с Поветкиным, а ты тут такой мистер бескомпромиссность, никому нет оправданий. С точки зрения чисто результата - да, Лебедев проиграл. Но чистое буквоедство - это удел офисных червей, а не тех, кто анализирует спортивные события, ведь спорт - это искусство, это творчество, а не сухие цифры, как в офисной деятельности. И еще ты говорил, что я ищу оправдания, так вот: я приводил аргументы в пользу своего мнения, а не оправдывал его. Оправдываются те, кто неправ, а я считаю, что мое мнение верно, при этом не собираюсь переубеждать кого-то вроде тебя, которые уж точно не сдаются, еще и пытаются свое мнение навязывать)

Товарищ, ты тут всем уже указал что они не шарят в боксе, один ты сведущий) там судьи, тут фуросемид.. Ты из тех фанов которые никогда не сдаются и всегда находят оправдания. Это из серии Ломаченко проиграл потому что Салидо был тяжелее, Хэй проиграл потому что мизинец травмировал, Виталий Кличко выиграл бы у Льони если бы глаз сильнее был и тд Смешно это все, проигрыш есть проигрыш и нечего с этим не поделаешь, исходя из твоей же логики Хук может легко говорить что он Поветкину не проиграл, а засудили его. А из объективных фактов вот: Лебедева назначили чемпионом, он имел всего два боя с чемпионами и оба проиграл!

а ты или глухой или слепой. Я не навязываю свою точку зрения, в отличие от тебя. Писал об этом лично тебе несколько раз, но ты почему-то не понимаешь. А не соображает в боксе тот, кто четкую победу от судейского произвола отличить не может, а не тот, кто со мной не согласен. Так что непробиваемый ты, а не я. Я уже заколебался одно и то же растолковывать человеку, который свою пластинку заводит, что ему ни говори. Ты утомляешь своим непониманием русского языка и нелогичной оценкой ситуации и других людей. Всего хорошего, удачи.

Ты что троллишь что ли? У него было два боя с чемпионами, с Джонсом и с Хуком, и оба он проиграл, но волей судьбы его НАЗНАЧИЛИ чемпионом. А оправданий можно по каждому бою найти с десяток.. Я бы очень хотел увидеть реванш с Хуком, тогда бы все стало ясно кто чемпион, а кто просто.. объявленный чемпион)

Ой, ну только не надо списывать на допинг проигрыш 41-летнему ветерану, я тот бой хорошо помню пересматривать не за чем, никакой допинг не помог бы Джонсу сделать то, что он сделал с Денисом.. Так уж получилось что свои бои с чемпионами Дэн проиграл, но все таки соглашусь, что не смотря на довольно посредственный бокс Дениса, в нынешнем крузевейте его можно называть одним из топов, но козырять тем что он чемпион это уж слишком.

в том, что чемпион нажрался допинга, и его дисквалифицировали, не вина Лебедева. Посмотри его бой с Джонсом, Лебедев его лупашил так, что без допинга тот давно уже валялся бы в соплях. Лебедев и сам не рад, что так пояс получил, но что ему делать? Не брать, что ли? А в другом комментарии я говорил о том, что Лебедев не мешок, как его тут называли, а один из элитных боксеров своей категории, и то, что он чемпион, это только подтверждает.

А у какого чемпиона Лебедев пояс забрал?! Назначенный чемпион это я вам скажу так себе чемпион..

почему парни в клетке?
думаю, Джонсу не надо биться с Хукичем...скорее всего проиграет

америкосы клоуны

Джонс, конечно, красавчик. Как всегда в своем репертуаре.