НБА. «Бостон» обменял Келли Олиника из «Далласа»

«Бостон» обменял центрового Келли Олиника из «Далласа». По информации Yahoo!Sports, «Селтикс» отдали за игрока 16-й пик драфта-2013 и два пика второго раунда на драфте-2014.

Олиник был выбран «Маверикс» под 13-м номером.

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Брать на слабом драфте игрока, который, судя по прошлому сезону, способен работать над собой и прогрессировать (плюс 7’0 на дороге обычно не валяются) не такая плохая идея... Ну, вы знаете, не такая плохая, как взваливать на себя контракты Уоллеса, Хампа и Эванса ради трех 26х пиков.
+15
0
+15
Ответ neko
у Уоллеса с Хамфом больше шансов на старт, чем у Грина с Салли
я думаю грин будет в старте. а уолес со скамьи... глупо мариновать более молодого игрока с фамилией ГРИН в селиткс.))
+5
0
+5
Ответ Rokugan
Ты забываешь, что при этом убраны два самых тяжелых контракта и никому не нужный Терри. Уже сейчас платежка меньше на 10 млн, в следующем году Хамфрис так же уходит, еще минус 12 млн. Эванс - ничем не плох, и поиграть может, и контракт маленький. Вопросы только по Уоллесу с его 10 млн в год, но кто-то должен и играть еще? Даже с составом Рондо-Брэди-Уоллес(Грин)-Саллинджер (Хамфрис) - Эванс (Олиник) - мы не только в плей-офф зайдем, но и 1-2 раунда можем пройти. Т.е. по игровому потенциалу команда хуже не станет, платежка уменьшится, и 4 пика первого раунда тоже очень хороший актив. Нормальная сделка.
ты по сути считаешь что эванс-хампф заменят гарнета, а пирса заменит уолесс и по потенциалу команда хуже не станет,отсыпь мне тоже ))

пс за это еще и плюсуют
+5
-1
+4
ёпте, так це ж наш - Олейник
+4
0
+4
Ответ Rokugan
Проблема в том, что если оставлять КГ и Пирса - то на следующий сезон они просто уходят. И мы не получаем ни-че-го, при этом явно не выигрываем чемпионат. Надо смотреть дальше одного сезона. А сейчас есть пики, есть контракт Хамфриса, который можно трейдануть дальше, и чистая платежка. Сердце против этого трейда, но разум подсказывает - это правильный ход :)
Я стараюсь отключить все симпатии и естественное желания оставить Пирса и КГ "навечно зелеными"))) Тут оценка трейда , как и наше расхождение во мнениях, заключается в том, насколько будут ценными 3 пика Бруклина.
Допустим, что приход Джеральда - необходимое зло, вместе с последним годом Хампа, и не особо нужным Эвансом.

Мое мнение, что Бруклин не свалится в лоттерею до 16 года, практически ни при каких обстоятельствах. У них слишком много денег и амбиций.
До 18го до еще дожить надо.

А значит 2 из 3х пиков - будут даже не слабые, а мусорные. Слабые игрока из конца 1го раунда с гарантированными контрактами.
+3
0
+3
Ответ barthazar
"Даже с составом Рондо-Брэди-Уоллес(Грин)-Саллинджер (Хамфрис) - Эванс (Олиник) - мы не только в плей-офф зайдем, но и 1-2 раунда можем пройти." Я согласен, если Том Брэди в свободное от пэтс время будет играть за Селтикс - шансы неплохие. Но тогда надо брать еще Гранковски и Биличека. А так - в этом виде ПО под вопросом-то. Торонто стало сильнее, Фила может усилиться...
Не знаю, кто такой Брэди, слежу только за НБА, но опечатку может каждый допустить.
Так вот ПО - почему под вопросом?
Майами+Индиана+Никс+Чикаго - первая четверка скорее всего.
Бруклин - совершенно непонятно, похоже там грядет масштабная перестройка.
Милуоки - ничем не сильнее Бостона.
Атланта - если уйдет Смит и не удастся заполучить Ховарда, мимо плей-офф.
Фила, отдав Холидея, показала, что в следующем году опять не претендует ни на что.
Торонто стало сильнее, да, еще больше внушают опасения Вашингтон и Кливленд, хорошие молодые команды.
Ясно, что просто не будет, но если Рондо будет в порядке - не вижу причин не пройти в ПО. Вот если восстановление затянется на полсезона, тогда да, проблемы.
+3
0
+3
Ответ Rokugan
Ты забываешь, что при этом убраны два самых тяжелых контракта и никому не нужный Терри. Уже сейчас платежка меньше на 10 млн, в следующем году Хамфрис так же уходит, еще минус 12 млн. Эванс - ничем не плох, и поиграть может, и контракт маленький. Вопросы только по Уоллесу с его 10 млн в год, но кто-то должен и играть еще? Даже с составом Рондо-Брэди-Уоллес(Грин)-Саллинджер (Хамфрис) - Эванс (Олиник) - мы не только в плей-офф зайдем, но и 1-2 раунда можем пройти. Т.е. по игровому потенциалу команда хуже не станет, платежка уменьшится, и 4 пика первого раунда тоже очень хороший актив. Нормальная сделка.
"Даже с составом Рондо-Брэди-Уоллес(Грин)-Саллинджер (Хамфрис) - Эванс (Олиник) - мы не только в плей-офф зайдем, но и 1-2 раунда можем пройти."

Я согласен, если Том Брэди в свободное от пэтс время будет играть за Селтикс - шансы неплохие. Но тогда надо брать еще Гранковски и Биличека.
А так - в этом виде ПО под вопросом-то. Торонто стало сильнее, Фила может усилиться...
+2
0
+2
Ответ xAndyx
Брать на слабом драфте игрока, который, судя по прошлому сезону, способен работать над собой и прогрессировать (плюс 7’0 на дороге обычно не валяются) не такая плохая идея... Ну, вы знаете, не такая плохая, как взваливать на себя контракты Уоллеса, Хампа и Эванса ради трех 26х пиков.
Ты забываешь, что при этом убраны два самых тяжелых контракта и никому не нужный Терри.
Уже сейчас платежка меньше на 10 млн, в следующем году Хамфрис так же уходит, еще минус 12 млн.
Эванс - ничем не плох, и поиграть может, и контракт маленький.
Вопросы только по Уоллесу с его 10 млн в год, но кто-то должен и играть еще?
Даже с составом Рондо-Брэди-Уоллес(Грин)-Саллинджер (Хамфрис) - Эванс (Олиник) - мы не только в плей-офф зайдем, но и 1-2 раунда можем пройти.
Т.е. по игровому потенциалу команда хуже не станет, платежка уменьшится, и 4 пика первого раунда тоже очень хороший актив.
Нормальная сделка.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не забывай, что контракты истекающие!! Это отличное подспорье для трейдов в период перестройки
Ну блин... Для каких трейдов? Хамп истечет в следующем, по сэту у него трансферная цена - околонулевая. Эванс может подойти контендерам, но если нам нужны пики -то за него мы можем получить в лучшем случае еще один 26й пик.
Контракт Крэша где-то на самом верху списка худших контрактов лиги. Диагноз - нетрейдуем, + головная боль для тренера искать ему место на площадке вместе с играющим на его же позициях Джеффом. Он нам не пригодится в перестроечные времена, он не будет ментором для молодых, он сильно сдал в игровых аспектах #прямосейчас а у него контракт еще на мамамоя 3!!года. Если он сейчас, в принципе, ни кому не нужен, за те деньги, которые ему платят, то что будет через год/два?
+3
-1
+2
Ответ Rokugan
Ты забываешь, что при этом убраны два самых тяжелых контракта и никому не нужный Терри. Уже сейчас платежка меньше на 10 млн, в следующем году Хамфрис так же уходит, еще минус 12 млн. Эванс - ничем не плох, и поиграть может, и контракт маленький. Вопросы только по Уоллесу с его 10 млн в год, но кто-то должен и играть еще? Даже с составом Рондо-Брэди-Уоллес(Грин)-Саллинджер (Хамфрис) - Эванс (Олиник) - мы не только в плей-офф зайдем, но и 1-2 раунда можем пройти. Т.е. по игровому потенциалу команда хуже не станет, платежка уменьшится, и 4 пика первого раунда тоже очень хороший актив. Нормальная сделка.
по игровому потенциалу хуже может и не станет, но в ментальном плане сильно просядет, в регулярке может и покуралесят а в плейофф нужны стойкие морально люди у которых руки и коленки будут меньше трястись
+1
0
+1
Ответ neko
у Уоллеса с Хамфом больше шансов на старт, чем у Грина с Салли
Опасно Рондо с Крисом вместе выпускать.
Вдруг Рэджон ногти не подстриг.
+1
0
+1
Ответ Rokugan
Ты забываешь, что при этом убраны два самых тяжелых контракта и никому не нужный Терри. Уже сейчас платежка меньше на 10 млн, в следующем году Хамфрис так же уходит, еще минус 12 млн. Эванс - ничем не плох, и поиграть может, и контракт маленький. Вопросы только по Уоллесу с его 10 млн в год, но кто-то должен и играть еще? Даже с составом Рондо-Брэди-Уоллес(Грин)-Саллинджер (Хамфрис) - Эванс (Олиник) - мы не только в плей-офф зайдем, но и 1-2 раунда можем пройти. Т.е. по игровому потенциалу команда хуже не станет, платежка уменьшится, и 4 пика первого раунда тоже очень хороший актив. Нормальная сделка.
Я думаю в нынешней лиге выходить на площадку без единственного человека, который может попасть 3 - большая роскошь. И врятли такой набор игроков совместим настолько, чтобы выйти в ПО и там пошуметь. Более того, если сваливаться в лоттери - то лучше это делать в след сезоне.
А вновь прибывшие "активы" будут играть настолько мало, насколько возможно...

Нет, я не спорю, чтобы скинуть контракт Терри и КГ, пришлось бы заплатить. Но лучше бы Салли поиграть еще сезон другой под крылом КГ, и Грину учится у Пирса, чем у Крэша. "Взрывы" - это по всей видимости почерк Дэнни, по другому у него не получается...
+1
0
+1
По-моему, очень удачный трейд для Бостона. Олийник должен подойти под их стиль игры. Для такого игрока попасть в команду "ран-н-ган" смерти подобно. А игрок очень способный, ИМХО самый технически оснащенный центр за последние пару лет.
+1
0
+1
рондо-бредли-грин-сади-олиник. не самое плохая стартовая пятерка вот только молодая
+1
0
+1
Ответ barthazar
НУ ты же сам про Брэди написал :) Думаю, не четверка понятна а пятерка - Бруклин. Какая там перестройка? Старта Дерон-Джо-Пирс-КГ-Лопез должно хватать за глаза + со скамейки есть временами играющий Терри. Торонто уже команда приличная, плюс Уджири, плюс есть материал для обменов - думаю, это плов. Если Варежао будет здоров и Кливленд очень вероятно там будет. А ведь еще Вашингтон, Фила, Милуоки. Это будет очень тяжело. Учитывай еще непонятную форму Рондо по возвращению, целый набор новых людей, нового тренера...
Старт у Бруклина есть - ну допустим. А на скамейке Терри и Блатч и все.
КГ и Пирсу придется играть по 40 минут, причем 82 матча. Не знаю, не знаю...даже если и зайдут в ПО, то вымотанные на пределе сил.
Но даже и так, ок, остается три места и Бостон, Торонто, Кливленд, Вашингтон. Фила и Милуоки, думаю, мимо - Фила без Холидея и с коленями Байнума и с Ноэлем это без шансов, Милуоки - непонятно, но думаю второй раз такой случайности не прокатит, как в этом году.
Ясно, что борьба будет, но вполне реально, вполне.
+1
-1
0
Трёхи швыряет. Чем то Сколу напоминает
0
0
0
Кто знает норм центр?
0
0
0
рондо-бредли-грин-сади-олиник. не самое плохая стартовая пятерка вот только молодая
у Уоллеса с Хамфом больше шансов на старт, чем у Грина с Салли
+2
-2
0
Ответ Alex
ты по сути считаешь что эванс-хампф заменят гарнета, а пирса заменит уолесс и по потенциалу команда хуже не станет,отсыпь мне тоже )) пс за это еще и плюсуют
Ирония понятна, однако есть два "но".
Первое, я не считаю, что команда не станет хуже, но считаю, что и этого будет достаточно, чтобы пройти в ПО.
И второе - да, у меня нет уверенности, что Пирс в 36 будет сильнее Уоллеса в 31. Чем старее становятся Пирс и КГ, тем больше разница в таланте нивелируется разницей в возрасте. Что в это удивительного или обидного? Это жизнь. И даже при этом - смотри пункт один.
+1
-1
0
...Всякие геи ,лесбиянки...только об этом и говорят
но зачем так далеко идти Когда НАШИ девки под носом
без капли стыда рекламируют свои тела предлагая интим.
......................
http://www.tiny.cc/devo4ku
0
0
0
Ответ szpakouski
Нетс нужен только быстрый, дешёвый и работоспособный АЗ (что-то типо Стивенсона, Сефолоши, Тони Аллена и т.д.), чтобы команда ускорялась, когда Джонсон будет играть ЛФ. Джонсон для АЗ слишком тяжёлый, он будет кочевать между АЗ и ЛФ (тем самым закрывая вопрос по сменщику для Пирса). Если Кидд научит эту банду хотя бы отрезками играть в быстрый баскетбол, то можно замахиваться на финал конфы. Вообще, оптимальный состав для Нетс - это Дерон - АЗ - Джонсон/Пирс - Пирс/Гарнетт -Гарнетт/Лопес.
хохо Тони Аллен это ж нереально круто)

а Брукса они не оставляют? Может Кидд даст ему побольше времени?
0
0
0
Ответ Rokugan
А кто будет-то? Если по 40 минут будут играть Блатч и Терри, так никакого ПО не будет. Нетс надо набирать еще и скамейку, а платежка у них уже под 100 млн между прочим.
Нетс нужен только быстрый, дешёвый и работоспособный АЗ (что-то типо Стивенсона, Сефолоши, Тони Аллена и т.д.), чтобы команда ускорялась, когда Джонсон будет играть ЛФ. Джонсон для АЗ слишком тяжёлый, он будет кочевать между АЗ и ЛФ (тем самым закрывая вопрос по сменщику для Пирса). Если Кидд научит эту банду хотя бы отрезками играть в быстрый баскетбол, то можно замахиваться на финал конфы. Вообще, оптимальный состав для Нетс - это Дерон - АЗ - Джонсон/Пирс - Пирс/Гарнетт -Гарнетт/Лопес.
0
0
0
Ответ barthazar
Да не будут они играть по 40 минут в регулярке. Имхо, этой команде все равно с какого места заходить в плов - подарком они не будут для любого соперника. А в плове уже, много больше от старта зависит.
А кто будет-то? Если по 40 минут будут играть Блатч и Терри, так никакого ПО не будет.
Нетс надо набирать еще и скамейку, а платежка у них уже под 100 млн между прочим.
+1
-1
0
Белый, канадец не по фамилии Нэш - это плохо
0
0
0
Ответ Rokugan
Старт у Бруклина есть - ну допустим. А на скамейке Терри и Блатч и все. КГ и Пирсу придется играть по 40 минут, причем 82 матча. Не знаю, не знаю...даже если и зайдут в ПО, то вымотанные на пределе сил. Но даже и так, ок, остается три места и Бостон, Торонто, Кливленд, Вашингтон. Фила и Милуоки, думаю, мимо - Фила без Холидея и с коленями Байнума и с Ноэлем это без шансов, Милуоки - непонятно, но думаю второй раз такой случайности не прокатит, как в этом году. Ясно, что борьба будет, но вполне реально, вполне.
Да не будут они играть по 40 минут в регулярке. Имхо, этой команде все равно с какого места заходить в плов - подарком они не будут для любого соперника. А в плове уже, много больше от старта зависит.
0
0
0
кто бы сомневался
оказывается нового Шака нашли ...
да он играл с Сакре в одном уиверситете,и ему в подметки не годился по всем показателям
так что единственая его перспектива -это махать полотенцем
Сакре хоть танцует весело
0
0
0
классный малый. скорость поставленный бросок все есть у парня вот только под кольцом надо работать. типичная проблема белых центровых
0
0
0
Ответ Rokugan
Не знаю, кто такой Брэди, слежу только за НБА, но опечатку может каждый допустить. Так вот ПО - почему под вопросом? Майами+Индиана+Никс+Чикаго - первая четверка скорее всего. Бруклин - совершенно непонятно, похоже там грядет масштабная перестройка. Милуоки - ничем не сильнее Бостона. Атланта - если уйдет Смит и не удастся заполучить Ховарда, мимо плей-офф. Фила, отдав Холидея, показала, что в следующем году опять не претендует ни на что. Торонто стало сильнее, да, еще больше внушают опасения Вашингтон и Кливленд, хорошие молодые команды. Ясно, что просто не будет, но если Рондо будет в порядке - не вижу причин не пройти в ПО. Вот если восстановление затянется на полсезона, тогда да, проблемы.
Нетс точно будут в ПО, тут уж вопросов нет. Милуоки и Фила - точно мимо. По отальным есть вопросы.
0
0
0
Ответ Rokugan
Не знаю, кто такой Брэди, слежу только за НБА, но опечатку может каждый допустить. Так вот ПО - почему под вопросом? Майами+Индиана+Никс+Чикаго - первая четверка скорее всего. Бруклин - совершенно непонятно, похоже там грядет масштабная перестройка. Милуоки - ничем не сильнее Бостона. Атланта - если уйдет Смит и не удастся заполучить Ховарда, мимо плей-офф. Фила, отдав Холидея, показала, что в следующем году опять не претендует ни на что. Торонто стало сильнее, да, еще больше внушают опасения Вашингтон и Кливленд, хорошие молодые команды. Ясно, что просто не будет, но если Рондо будет в порядке - не вижу причин не пройти в ПО. Вот если восстановление затянется на полсезона, тогда да, проблемы.
НУ ты же сам про Брэди написал :)
Думаю, не четверка понятна а пятерка - Бруклин. Какая там перестройка? Старта Дерон-Джо-Пирс-КГ-Лопез должно хватать за глаза + со скамейки есть временами играющий Терри.
Торонто уже команда приличная, плюс Уджири, плюс есть материал для обменов - думаю, это плов. Если Варежао будет здоров и Кливленд очень вероятно там будет. А ведь еще Вашингтон, Фила, Милуоки.
Это будет очень тяжело. Учитывай еще непонятную форму Рондо по возвращению, целый набор новых людей, нового тренера...
0
0
0
Карасев сидит и думает Че я приперся, сходил бы завтра на треньку, и дальше б к универсиаде готовился
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий