По Газоль: «Дуайт Ховард не талантливее меня или Байнэма»

Центровой «Лейкерс» По Газоль выразил недоумение по поводу желания клуба обменять его и центрового Эндрю Байнэма в «Орландо» на Дуайта Ховарда.

«Не думаю, что Дуайт Ховард талантливее меня или Байнэма по игре под кольцом. Хотя, конечно, тренерский штаб должен сам принимать решения. Они для этого тут и поставлены – чтобы тренировать и решать, что лучше для них», – приводит слова Газоля LATimes.com.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    40 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Может быть и не талантливее. Просто мощнее, подвижнее, затаптывает всех в краске, собирает по 15 подборов и не травмируется. А так - бездарь.
    +15
    -1
    +14
    Смешной Газоль.
    +4
    0
    +4
    Тут Газоль прав, один Ховард не стоит По+Байнума
    +4
    -1
    +3
    он не талантливее, он сильнее
    +3
    0
    +3
    Равнодушно отношусь к игре Газоля, но он прав, согласен на 100%. Не надо путать талант(умения и их развитие со временем) и дар от природы(физика тела). Не думаю что через пять лет Ховард будет играть даже на уровне Газоля сегодняшнего, на одной физике в 32 не поиграешь на уровне AllStar
    +4
    -1
    +3
    Ответ stas. ch.
    при всем уважении Ховард не стоит По и Байнума да он предпочтительнее каждого из них, но не обоих вместе... что вообще потом делать с одним Ховардом ? кто центром с банки то будет Трой Мерфи что-ли ?)
    Ты не путай одно с другим, то что не кому будет играть на позиции ПФ это проблемы ЛАЛ, а Ховард не так давно показал кто на что способен. Газоль+Байни = 23 очка+22 подбора Ховард 21 очко+ 23 подбора
    +3
    0
    +3
    Ответ stas. ch.
    при всем уважении Ховард не стоит По и Байнума да он предпочтительнее каждого из них, но не обоих вместе... что вообще потом делать с одним Ховардом ? кто центром с банки то будет Трой Мерфи что-ли ?)
    так во вью По говорит, что Ховард не лучше любого из них
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    только вот Дуайт один всю команду который сезон тащит, а ты Пау так не сможешь, поэтому и боишься обмена
    Тащил и не один год Мемфис на себе. Возраст не тот, да в ЛАЛ у него другие функции и партнеры.
    +3
    -1
    +2
    Смелое заявления. По был хорош в прошлом, сейчас он явно на спаде, только пока не понятно временный он или постоянный.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    прям и 2-ой игрок, а Коби, Дирк, Вэйд, Роуз,Дюрант, Пол так мелочь пузатая.
    Я такого не говорил. Я уважаю всех этих игроков, они великие, но мое личное мнение что в данный момент Ховард доминирует намного больше чем кто то из них.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    хоть и недолюбливаю Лейкерс и Газоля с Байнумом, но с Газолем я согласен. Ховард не сильнее Байнума и особенно Газоля.
    Вы смеетесь? Ховард 2 игрок лиги после ЛеБрона.
    +2
    -1
    +1
    он на то и Ховард - будет по 48 играть)
    ))
    нет скамейки - нет проблем со скамейкой )
    +1
    0
    +1
    Ответ Гарринча
    Тащил и не один год Мемфис на себе. Возраст не тот, да в ЛАЛ у него другие функции и партнеры.
    И до куда дотащил?
    +3
    -2
    +1
    Просто,блин,судят нынче про баскетбол также,как и играют:проход-бросок/скидка,в отрыв еще бегут.
    Только вот когда плей-офф наступает-куда ж красота вся пропадает?Вдруг оказывается,что старый-добрый олд-скул,игра в защите,подстраховка,когда разыгрывающий становится тем,кто НАПРАВЛЯЕТ ИГРУ,»ДЕЛАЕТ» ее,а не тем,у кого статистика лучше или еще чего-то.
    Тот же Ховард:он же шаблонный,предсказуемый,примитивный просто.Конкуренты хуже,а не он лучше.
    В Лиге три с половиной команды в баскетбол играют,а тут дискуссии о статистике,потолке зарплат...На моей памяти все чемпионы играли в лучший европейский баскет,с заслонами,комбинациями,с тактикой.А тут агрументы,мол,»статистика лучше».У Кидда в этом финале,да и в плей-офф была худшая за всю жизнь,а кто победил?
    +1
    0
    +1
    хоть и недолюбливаю Лейкерс и Газоля с Байнумом, но с Газолем я согласен. Ховард не сильнее Байнума и особенно Газоля.
    +3
    -2
    +1
    при всем уважении
    Ховард не стоит По и Байнума
    да он предпочтительнее каждого из них,
    но не обоих вместе...
    что вообще потом делать с одним Ховардом ?
    кто центром с банки то будет Трой Мерфи что-ли ?)
    +2
    -1
    +1
    зато как минимум физически здоровее вас обоих
    +1
    0
    +1
    только вот Дуайт один всю команду который сезон тащит, а ты Пау так не сможешь, поэтому и боишься обмена
    0
    0
    0
    Под талантом что подразумевается?
    Атакующие умения и прежде всего их разнообразие. Интеллект. Видение площадки, умение отдать пас.
    И есть физическая одаренность, данная природой и, чего греха таить, фармацевтикой.
    Пожалуй к единственному таланту Дуайта можно отнести умение здорово оборонятся. Он неплохо выбирает позицию, что при его феноменальной быстроте делает его суперзащитником в краске.
    Но.. на этом и все. Он не умеет бросать. У него нет разнообразия в посте. На фоне того же Газоля он просто слепой на площадке. Меньше двух передач за игру при схеме Орландо 1-4 - это не уровень топ центра. Шакил, Хаким, Адмирал в его годы раздавали под четыре ассиста.
    Не дай Бог, конечно, Дуайт получит серьезную травму, которая ограничит его бешенную резкость и мощь - и какие другие козыри он сможет выложить на стол?
    0
    0
    0
    Ответ Ivan40
    Вы смеетесь? Ховард 2 игрок лиги после ЛеБрона.
    прям и 2-ой игрок, а Коби, Дирк, Вэйд, Роуз,Дюрант, Пол так мелочь пузатая.
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Ну да, прям так и игрок? А может быть всё-таки тренер, который может посторить грамотную игру, учитывая все слабые и сильные стороны игроков? Чего же такой грамотный игрок как Леброн Джеймс имеет ровно столько же поражение в текущем чемпионате как и Ховард, хотя он в разы пластичней и талантливей Дуайта, да исчо и с приличным броском. По твой логике он должен обыгрывать все банды НБА, а не только Ховарда и его банду:-) ЗЫ: Задумайся на минутку, почему «Чикаго» второй сезон подряд лидирует в свой конференции? Если сам не додумаешься, могу подсказать:-)
    В нападении,а особенно в командном нападении,Газоль железно лучше.
    А второгодка Казинс показал,что и игрок поумнее с Ховардом играет как положено.
    Тупой он просто,ИМХО.Сильный,но тупой.
    Может,я воспитывался на других центрах,не знаю,но от ДеАндре Джордана отличается он только физ.силой.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    хоть и недолюбливаю Лейкерс и Газоля с Байнумом, но с Газолем я согласен. Ховард не сильнее Байнума и особенно Газоля.
    Сильнее. В чём уступает Ховард Газолю, так это только в точности броска, который у Ховарда практически отсуствует. По всем остальным компонентам Ховард превосходит Газоля, особливо по игре в защите. За это говорит его статистика и титул лучшего защищающегося игрока НБА(три года подряд)
    Больше него этот титул имеет только два игрока НБА и то только на один титул опережают Ховарда.
    Он уже сейчас по количеству подборов на 727 баллов опережает Газоля, Всего на три блок-шота отстаёт от него. По очкам отстаёт на 3361 балла. Ну так и Газоль старше Ховарда на 5 лет, да и играет в НБА на три года больше. Так что у Ховарда есть все шансы обойти Газоля и по очкам. Цифры - весчь упрямая, с ними спорить бесполезно. И эти цифири говорят не в пользу Газоля. Что для Ховарда нужно - это грамотный тренер, который построит грамотную игру команды, используя прекрасные атлетические данные Супермена. А Порнокороль с его примитивной тактикой никак им являться не может.
    Вот такая селяви...........
    0
    0
    0
    Ответ SevaL
    Нда....Гавно,значит,а не Лига... Чего-ж никто Ховарда не вспоминает с Бостоном,или с Менто.Процент хреновых игр у него ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ.А здесь многие,как в казино,помнят только выигрыши. Игрок грамотный,равно как и грамотная команда,обыграет и Дуайта,и его банду.
    Ну да, прям так и игрок? А может быть всё-таки тренер, который может посторить грамотную игру, учитывая все слабые и сильные стороны игроков? Чего же такой грамотный игрок как Леброн Джеймс имеет ровно столько же поражение в текущем чемпионате как и Ховард, хотя он в разы пластичней и талантливей Дуайта, да исчо и с приличным броском. По твой логике он должен обыгрывать все банды НБА, а не только Ховарда и его банду:-)

    ЗЫ: Задумайся на минутку, почему «Чикаго» второй сезон подряд лидирует в свой конференции? Если сам не додумаешься, могу подсказать:-)
    0
    0
    0
    Ответ Ivan40
    Вы смеетесь? Ховард 2 игрок лиги после ЛеБрона.
    Нда....Гавно,значит,а не Лига...
    Чего-ж никто Ховарда не вспоминает с Бостоном,или с Менто.Процент хреновых игр у него ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ.А здесь многие,как в казино,помнят только выигрыши.
    Игрок грамотный,равно как и грамотная команда,обыграет и Дуайта,и его банду.
    +2
    -2
    0
    Менять надо Газоля пока ещё что то приличное за него можно выменять. Лейкерс с такой лавкой и в плоф может не попасть.
    0
    0
    0
    Ответ stas. ch.
    ааа ну это он погорячился конечно )
    да не то слово
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    так во вью По говорит, что Ховард не лучше любого из них
    ааа
    ну это он погорячился конечно )
    0
    0
    0
    Ответ stas. ch.
    при всем уважении Ховард не стоит По и Байнума да он предпочтительнее каждого из них, но не обоих вместе... что вообще потом делать с одним Ховардом ? кто центром с банки то будет Трой Мерфи что-ли ?)
    он на то и Ховард - будет по 48 играть)
    0
    0
    0
    Поу твой пик уже прошел. А Дуайт думается еще даже не вышел на свой пик. И уже твой пик сравнимым с Дуайтом,который еще не достиг своего пика. Толи еще будет.
    0
    0
    0
    Ответ Spaceguest
    Тут Газоль прав, один Ховард не стоит По+Байнума
    Один Ховард перспективнее Газоля и Байнема это 100%
    Орландо играет по схеме Ховард + 4 снайпера и нормально. Супермен доминирует и в защите в нападении
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий