Андре Драммонд: «Я лучший подбирающий в истории и претендую на включение в Зал славы»

Центровой «Чикаго» Андре Драммонд высоко оценил свои карьерные достижения.

«Я лучший подбирающий в истории.

Мое место в иерархии «больших»? Я проводил на площадке по 40 и более минут за игру, был участником Матча звезд, включался в символическую пятерку НБА. Считаю себя кандидатом на включение в Зал славы и лучшим подбирающим всех времен. С точки зрения подборов я лучший.

Я много добился за карьеру и претендую на включение в Зал славы», – заявил Драммонд.

Драммонд провел в НБА 11 сезонов, его средний показатель по подборам – 12,7 за игру.

До сезона НБА еще два месяца. Но вот команды, которые хочется увидеть уже сейчас

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Яркий пример игрока, на которого смотришь и думаешь "с такими данными и талантом ты можешь гораздо больше", а потом оказывается, что он мнит себя хофом и оказывается увиденное на площадке было вторым пришествием)
+52
-1
+51
Лучший подбирающий в мусорной команде? Родман, Мэлоун и Баркли тихо присвистывают, глядя на его 12.7 подборов)
+40
-3
+37
Насчет лучшего вряд ли, но то, что он природой физически выстроен под то, чтобы оккупировать краску и включать подборного пылесоса эт точно. Бочкообразное тело, задница, как корма "Бронетёмкина Поносца", ноги - стволы баобаба и руки они же - гидравлические крюки.))
+37
-1
+36
Драммонд в моей картине мира всегда останется парнем, насчет которого кто-то метко подметил, что "он может сделать 20 + 20 и при этом остаться бесполезным".
+17
-1
+16
Ну Родман все-таки. Хотя есть еще Чемберлен и Рассел
+15
-2
+13
Вспомнился Рэджи Эванс со своими фирменным 0+20 и 1+20
+12
0
+12
Лучший подбирающий уже в Зале славы
+11
-1
+10
Ответ Ivan85
Комментарий скрыт
Ну так-то да. Школьники)). Я вот вживую школьником видел Атланту с Домеником Уилкисноом , спад Уэбом и… будете смеяться … Доком Риверсом)))) . И еще один из матчей Эм Джей (уже не школьником) во время второго три-пита, но в регулярке где-то. Поэтому нам таким школьникам, о чем говорить)). Мы так — трава была зеленее, небо голубее)₽
+11
-2
+9
Да и у Карима вроде по подпорам получше.
Тут ведь вопрос не в статистике, а в влияние на игру. Ну мне так кажется, извините, если что))
+9
0
+9
В пересчёте на 36 минут, Драммонд занимает 3 место в истории НБА по количеству подборов:

1. Билл Расселл 19.1 подборов.
2. Уилт Чемберлен 18.0
3. Андре Драммонд 16.2

Учитывая, в какую эпоху играли первые двое, формально Драммонд прав.
Но общий карьерный плюс/минус равный -598, кажется, исключает его попадание в зал славы.
+13
-4
+9
Походу он из тех, о ком говорил Кьюбан, кто курит дурь постоянно
+8
-1
+7
Ловите наркомана!
+8
-1
+7
Ответ Yony
Интересно, а можно придумать стати тику, подборы на сантиметр (или футы) роста
И отдельно в каждом месяце -)
+8
-1
+7
Ответ Ivan85
Комментарий скрыт
Точно)). А мне всегда нравился момент из фильма Люди в черном. Когда Уил Смит смотрит на Родмана, потом на Томми Ли Джонса и говорит, а он тоже инопланетянин))
+5
-1
+4
Мозес Мэлоун был одним из лучших в игре на щите. Если не лучший. Чемберлен и Рассел с ним рядом не стоят
У Чемберлена и Рассела по 22.9 и 22.5 подборов за игру соответственно, у Мозеса Мэлоуна - 12.2, что меньше, чем у Драммонда (12.7). Но вот зато по подборам в нападении Мэлоун действительно лучший, поскольку их стали считать только с начала 70-х, так что о статистике Чемберлена с Расселом можно только догадываться.
+4
0
+4
Ответ Yony
Ну Родман все-таки. Хотя есть еще Чемберлен и Рассел
Да и у Карима вроде по подпорам получше.
+5
-1
+4
Лучший подбирающий в истории чего? Детройта? Ну может быть…
За Детройт Родман две гайки взял
+4
0
+4
NBA Career Leaders for Rebounds Per Game
1. Wilt Chamberlain 22.89
2. Bill Russell 22.45
3. Bob Pettit 16.22
4. Jerry Lucas 15.61
5. Nate Thurmond 15.00
6. Wes Unseld 13.99
7. Walt Bellamy 13.65
8. Dave Cowens 13.63
9. Elgin Baylor 13.55
10. Dennis Rodman 13.12
+5
-1
+4
Формально собирал много подборов, это да. Но профита с этого не наблюдалось, в плове почти не играл, за первых 9 лет два участия и два свипа, судя по стате. После спада был на подтанцовке в разных командах, тоже без достижений
+3
0
+3
Ответ Yony
Точно)). А мне всегда нравился момент из фильма Люди в черном. Когда Уил Смит смотрит на Родмана, потом на Томми Ли Джонса и говорит, а он тоже инопланетянин))
там, вроде, диалог был, насчёт, позвонить Родману, что б достал билеты на Чикаго, ибо он с той планеты, что и заказчик билетов
а Смит сказал, типа - и не маскируется!
+3
0
+3
Ответ Daishi
Насчет лучшего вряд ли, но то, что он природой физически выстроен под то, чтобы оккупировать краску и включать подборного пылесоса эт точно. Бочкообразное тело, задница, как корма "Бронетёмкина Поносца", ноги - стволы баобаба и руки они же - гидравлические крюки.))
Это да. Но стоило выйти в ПО, где против, есть два игрока( ТТ и Лав), которые тоже могут под кольцом, так Драммонд закончил серию с 9 подборами в среднем.
+4
-1
+3
Интересно, а можно придумать стати тику, подборы на сантиметр (или футы) роста
+3
0
+3
Ловите наркомана)
+3
-1
+2
когда нибудь новость с драммондом набирала столько комментов?) нормально накинул пацанам)
+1
0
+1
Зал славы за третий столик
+1
0
+1
Он как бы входит в топ-3 по TRB среди нынешних игроков только потому что Вучевич еще поиграет, а Ховард всё. По лучшему в истории - даже шансов нет.
+1
0
+1
Результат родмана уникален учитывая что он играл во времена когда подборов стало меньше да и проводил на площадке он не 40 минут а результат впечатляющий конечно
+2
-1
+1
Ну до родмана далеко... 7 раз подряд быть лучшим по подборам это вечный рекорд... Как и 11 сезонов Чемберлена в сумме
+2
-1
+1
Ответ Daishi
Насчет лучшего вряд ли, но то, что он природой физически выстроен под то, чтобы оккупировать краску и включать подборного пылесоса эт точно. Бочкообразное тело, задница, как корма "Бронетёмкина Поносца", ноги - стволы баобаба и руки они же - гидравлические крюки.))
При этом в прайме очень хороший прыжок.
+1
0
+1
печально что подбирать и пороть чушь - это единственные годные скиллы Андрейки
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий