Димитрис Итудис: «ЦСКА остается командой и единым целым. Мы на правильном пути»

Теги ЦСКА Turkish Airlines EuroLeague Валенсия Димитрис Итудис Баскетбол

Главный тренер ЦСКА Димитрис Итудис подвел итоги матча Евролиги с «Валенсией» (103:105), который армейцы провели в усеченном составе из-за травм.

«Мне бы хотелось поздравить команду за те страсть и энергию, которые мы продемонстрировали на площадке. Несмотря на обстоятельства, с которыми мы имеем дело, в этой игре все решалось в последний момент. Поздравления «Валенсии», в итоге победа досталась им. Все могло сложиться иначе. Если бы победили мы, то такой результат тоже был бы справедливым.

Не хочу анализировать незначительные детали – или существенные детали. В целом, мы довольны, потому что сражались. Мы хотели победить в этом матче. Но иногда все складывается не в вашу пользу. Но мы выходим из ситуации, в которой оказались – как команда, как единое целое, и будем расти дальше. Мы на правильном пути», – сказал Итудис.

Майк Джеймс всех утомил. Но вот почему ЦСКА его оставил

Материалы по теме

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ухова да, безусловно надо. Вместо него какого нибудь парнишку, из дубля. Но это при условии,нормального тренера, который будет понимать, что в кризис, о жирной скамейке придётся забыть и наигрывать молодёжь, хотя бы в ВТБ.
Тренер, выигравший 2 титула, априори нормальный. Много таких в Евролиге наберется?
А кризис бывает у всех, вопрос в том, как из него выходят. Если не выходят, то замена тренера может рассматриваться как опция. Но в нынешних обстоятельствах, с таким лазаретом не помог бы и Фил Джексон.
Насчёт Ухова согласен, Хоменко смелее и ошибается меньше.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо за самоотдачу. Надеюсь, что то зацепим до конца регулярки и останемся в топ 8. Ну а Хилларда на выход конечно, после окончания сезона. Хотелось бы,месте с Итудисом и Джеймсом. Но так как у них будут действовать контракты, то многое будет зависеть от обстоятельств. Да, у латыша тоже контракт заканчивается и продлевать его тоже не стоит.
Ерунда полная насчёт Майка и Итудиса! Майк тащил команду и если бы не он и овертаймов бы не было! Да потери были и технарь не забил возможно победный но за промахи не ругают! А к Итудису какие вопросы? У него не было трёх основных игроков и передней линии фактически тоже не было!
+12
-3
+9
Ответ За Валенсию с 1999
Не слежу за ЦСКА, но там то кроме Джеймса реально смотреть не на кого. У Курбанова вчера на шару залетало всё, наверное матч всей жизни выдал. Всякие Боломбои и другие тумбы-юмбы - смех. Джеймс на своём горбу походу тащит всё. В казалось бы намного более скромной Валенсии роль лидера в тот или иной момент может взять на себя не один игрок. В ЦСКА не так, после Джеймса - пропасть идёт. Вывод: убери Джеймса из ЦСКА в Валенсию например, и мы боролись бы за победу в Евролиге, а кони были бы ниже Химок, ну может боролись бы за 15 место с ними. ЦСКА - команда одного игрока (очень крутого), остальные - неликвид
Откуда ты велез тут во всех ветках? прям нахрен твоя валя сдалась кому? раз в год и Лейкерс проигрывает пару очков тому же ГСВ, но это ничего не значит.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо за самоотдачу. Надеюсь, что то зацепим до конца регулярки и останемся в топ 8. Ну а Хилларда на выход конечно, после окончания сезона. Хотелось бы,месте с Итудисом и Джеймсом. Но так как у них будут действовать контракты, то многое будет зависеть от обстоятельств. Да, у латыша тоже контракт заканчивается и продлевать его тоже не стоит.
Угу, а вскоманию к ним ещё выгнать бесполезных Ухова, Антонова и Хоменко и назначить тренером величайшего @bombarda с его уникальным видением и пониманием лучшей в мире игры в мяч. :-))
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Нельзя держать в команде игрока, который постоянно и везде скандалит. К Итудису масса вопросов. Человек прекрасно знал, что бюджет под урезали и шикарной скамейки больше не видать. Нормальный тренер, будет наигрывать молодёжь, что бы она могла подстраховать, по ходу тяжёлого сезона. Тем более ЦСКА не нужно беспокоиться о месте в лиге ВТБ ( в отличии от других) так как у нас лицензия, а значит можно было спокойно наигрывать молодых. Которые бы сейчас, помогли в трудный момент. Ну и Джеймсозависимость. Европа не НБА, тут не работает система, всё для звезды. За последние лет 20 никто не смог выиграть Евролигу с одной единственной звездой, вокруг которой всё вертится. Никто. Вот Реал потерял своего ведущего игрока, из за НБА. И ничего, как то перестроился и более менее держатся на плаву. А то что происходит в ЦСКА, это не позволительно для европейского топ клуба.
Между прочим мы выше Реала! И обыграли их дома! И будь здоровы Клайберн и компания Реал бы был далеко позади! Насчёт молодежи-как их не наигрывай они на фоне зубров ЕЛ все равно не потянут! А насчёт Майка это лучший игрок Евролиги наравне с Миротичем! Да характер не сахар но звёзды все такие за редким исключением!
+7
-2
+5
Ответ КАЮР
Если все концовки тупо отдавать на откуп Джеймсу, никакого прогресса ни у игроков, ни у команды в целом никогда не будет. Это иллюзия.
ну слушайте, а кому вчера можно было доверить роль решалы кроме Джеймса? Индивидуальным обыгрышем на постоянной основе только Хэккетт занимается, а у него весь матч вообще не летело, было бы еще более странно если бы эту роль доверили ему
+4
0
+4
Ответ Sergey Ushko
Угу, а вскоманию к ним ещё выгнать бесполезных Ухова, Антонова и Хоменко и назначить тренером величайшего @bombarda с его уникальным видением и пониманием лучшей в мире игры в мяч. :-))
Ухова да, безусловно надо. Вместо него какого нибудь парнишку, из дубля. Но это при условии,нормального тренера, который будет понимать, что в кризис, о жирной скамейке придётся забыть и наигрывать молодёжь, хотя бы в ВТБ.
+3
0
+3
Ответ Lesnik25
На моей памяти первый нормальный комментарий от грека.Тараканов сказал,что полностью( не показали, к сожалению)вживую вообще было сверхэмоционально.Но ведь правда-сражались, и при всех нюансах стыдно за команду не было( хотя Джеймс просто задолбал самоисключительностью при всей его талантливости).Абсолютно не согласен с критикой Ухова-дайте парню опыта набраться, уж точно не хуже латыша будет, а тактически очень грамотно играл( один провальный бросок с невозвращением-и сожрали парня).Антонов не растёт-это хуже.Хоменко тоже надо выпускать почаще.В советские времена практически все на Европе мы с югами разыгрывали.А теперь сербы/хорваты/словенцы и в НБА,и в половине ЛЧ команд заметную роль играют( в Валенсии вчера четверо на площадке),а наши?Последняя"звёздочка"-Киря,Швед сдулся,...Обидно.
Школы нет . В Евролиге уровень наших игроков виден.
Хотя мне понравились Хоменко и Шарапов из Химок, минусы конечно есть, но есть и потенциал .
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Априори нормальный, но который умеет работать только с супер составом, как выяснилось. Но времена изменились. Сейчас никто не может себе позволить держать звёзд на скамейке. Надо уметь выкручиваться. И уж тем более, нельзя ставить игру которая целиком и полностью зависит от одного игрока.
Ммм, как по мне, так нынешний состав точно не слабее.
Да и со средними составами ЕЛ не выигрывается.
И когда ростер был полный, вы сами помните, что было. Проблемы пришли с травмами и конфликтами
Ну а насчёт Джеймса - это факт, что в любой команде, где он играет, будет так.
Альтернатива - не иметь его вообще или иметь априори более звездного маленького.
+1
0
+1
Ответ Sergey Ushko
Угу, а вскоманию к ним ещё выгнать бесполезных Ухова, Антонова и Хоменко и назначить тренером величайшего @bombarda с его уникальным видением и пониманием лучшей в мире игры в мяч. :-))
В каждой команде нужен процент российских игроков.Только поэтому их и держат.По поводу Ухова и Антонова согласен.Полносью бестолковые,без видения площадки и без мысли игроки.Жаль Воронцевича слили.От него хоть какая-то польза была
+1
0
+1
Ответ Judicator
Тренер, выигравший 2 титула, априори нормальный. Много таких в Евролиге наберется? А кризис бывает у всех, вопрос в том, как из него выходят. Если не выходят, то замена тренера может рассматриваться как опция. Но в нынешних обстоятельствах, с таким лазаретом не помог бы и Фил Джексон. Насчёт Ухова согласен, Хоменко смелее и ошибается меньше.
Да кризиса и нет! Есть травмы системообразующих игроков!
+1
0
+1
Если все концовки тупо отдавать на откуп Джеймсу, никакого прогресса ни у игроков, ни у команды в целом никогда не будет. Это иллюзия.
+4
-3
+1
Ответ Judicator
Тренер, выигравший 2 титула, априори нормальный. Много таких в Евролиге наберется? А кризис бывает у всех, вопрос в том, как из него выходят. Если не выходят, то замена тренера может рассматриваться как опция. Но в нынешних обстоятельствах, с таким лазаретом не помог бы и Фил Джексон. Насчёт Ухова согласен, Хоменко смелее и ошибается меньше.
Априори нормальный, но который умеет работать только с супер составом, как выяснилось. Но времена изменились. Сейчас никто не может себе позволить держать звёзд на скамейке. Надо уметь выкручиваться. И уж тем более, нельзя ставить игру которая целиком и полностью зависит от одного игрока.
+2
-1
+1
Ответ sdzhavatyan
Я не поклонник Итудиса и рядовой любитель баскетбола. Отрицая его роль в достижениях ЦСКА последних лет, и вообще роль тренера в "звездных" командах, по- моему, вы демонстрируете жуткий дилетантизм или наоборот, супрепрофессионализм,калибра Обрадовича! Кроме того,отрицать или принижать чужие достижения,потому,что вам не нравится конкретная личность и не обладая при этом определенной компетентностью, мягко говоря, не красит вас ,как личность!
что сказать игрокам,кого выпустить,чтобы он усилил игру.И я не про сейчас,когда у него некого выпускать на замену,я про времена,когда с этим все было в полном порядке.Он может только жестикулировать,молить судей и бессильно разводить руками.Уверен процентов на 90,что ему дали технических больше чем кому-то из тренеров в Евролиге.Ну если только Барцокас на равне)С ним команда плывет по течению.Не раз задавался вопросом,чем он занимается на тренеровках с игроками?!У команды очень много потерь,причем однотипных.Почему он ничего не делает?!Соперник жостко прихватил при выводе мяча из-за лицевой и все,с уверенностью в 100 процентов они потеряют мяч.Почему все это не отрабатывается?!Помните времена,когда ЦСКА славился защитой?!С ним это кануло в лета.Продолжать?!
0
0
0
В каждом интервью одно и то же.Виден свет в конце туннеля))Очень напоминает интервью Куртинайтиса.Тот тоже цацкался со ,,звездой,, и уверял,что команда на правильном пути.Очень надеюсь,что с этим недотренером поступят так же,как и с Куртинайтисом,а в след за ним и самовлюбленный нарцисс последует.
+2
-2
0
Ответ КАЮР
Если все концовки тупо отдавать на откуп Джеймсу, никакого прогресса ни у игроков, ни у команды в целом никогда не будет. Это иллюзия.
Когда ЦСКА приобретет пару игроков уровня Джеймса,тогда ему никто и не будет давать... А так очевидный провал менеджмента ЦСКА последних двух лет! На сегодняшний день команда с Джеймсом и команда без него ,к сожалению, две большие разницы. Заменить его некем, и не надо вспоминать Клайберна,к-й,на мой взгляд, никогда не оказывал такого влияния на игру ЦСКА,как это делает Джеймс.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну слушайте, а кому вчера можно было доверить роль решалы кроме Джеймса? Индивидуальным обыгрышем на постоянной основе только Хэккетт занимается, а у него весь матч вообще не летело, было бы еще более странно если бы эту роль доверили ему
Речь не о том, чтобы "вчера". Прошло уже сколько месяцев, а все концовки под Джеймса. Если и дальше всё будет возлагаться на Джеймса, результат будет зависеть только от "Майка золотой ручки", то в чем тренер видит рост коллектива, как команды? Попал Майк - выросли. Не попал - продолжаем расти. Должен тренер найти стабильного "решалу", иначе крышка. Ни во что хорошее они не вырастут.
+3
-3
0
Ответ Lord Victor
Все мною сказанное было сказано только в контексте ЦСКА.За другие виды я не говорю.А в баскетбольном ЦСКА считаются с мнением тренера и он выбирает игроков под концепцию своей игровой схемы.Игроки не всегда говорят то,какие причины на самом деле повлияли на их уход.Единственное Хайнс.Там семейное 100 процентов.Даже такое элементарное,как разбор игры соперников перед матчем с ними либо не проводится либо проводится в процессе ускоренной перемотки.Зато соперники хорошо изучили манеру нынешнего ЦСКА,у Итудиса похоже не бывает плана Б,если план А не работает.
"...элементарное,как разбор игры соперников перед матчем с ними либо не проводится либо проводится в процессе ускоренной перемотки" !!!
Откуда у вас подобная информация?! Вы предполагаете или выдумываете?
0
0
0
Ответ sdzhavatyan
Я вам открою маленький секрет,что в современном спорте далеко не всегда тренеры выбирают игроков.Не буду говорить за баскетбольный ЦСКА, а футбольных клубах такое сплошь и рядом.Откуда у вас информация,что бывшие лидеры ЦСКА ушли из-за Итудиса?По крайней мере, они причины покидания клуба называли иными.Чтобы харектиризовать тренера так или иначе,вы сами должны быть СПЕЦИАЛИСТОМ.И если вы правы в оценке текущей ситуации в клубе,это далеко не значит,что так было и раньше.А раньше ,совсем недавно,было 12 побед подряд в Евролиге и прочное первое место.
Все мною сказанное было сказано только в контексте ЦСКА.За другие виды я не говорю.А в баскетбольном ЦСКА считаются с мнением тренера и он выбирает игроков под концепцию своей игровой схемы.Игроки не всегда говорят то,какие причины на самом деле повлияли на их уход.Единственное Хайнс.Там семейное 100 процентов.Даже такое элементарное,как разбор игры соперников перед матчем с ними либо не проводится либо проводится в процессе ускоренной перемотки.Зато соперники хорошо изучили манеру нынешнего ЦСКА,у Итудиса похоже не бывает плана Б,если план А не работает.
0
0
0
Ответ Lord Victor
что сказать игрокам,кого выпустить,чтобы он усилил игру.И я не про сейчас,когда у него некого выпускать на замену,я про времена,когда с этим все было в полном порядке.Он может только жестикулировать,молить судей и бессильно разводить руками.Уверен процентов на 90,что ему дали технических больше чем кому-то из тренеров в Евролиге.Ну если только Барцокас на равне)С ним команда плывет по течению.Не раз задавался вопросом,чем он занимается на тренеровках с игроками?!У команды очень много потерь,причем однотипных.Почему он ничего не делает?!Соперник жостко прихватил при выводе мяча из-за лицевой и все,с уверенностью в 100 процентов они потеряют мяч.Почему все это не отрабатывается?!Помните времена,когда ЦСКА славился защитой?!С ним это кануло в лета.Продолжать?!
Продолжать не надо.Я просто напомню вам традицию последних лет ЦСКА,когда они очень слабо играют в январе. Посмотрите статистику.
0
0
0
Ответ Lord Victor
Для тренера важно быть еще и психологом.Он должен сплотить команду,найти подход к каждому игроку.В Итудисе я не вижу профессионализма вообще.Да,может когда он пришел в ЦСКА он рос,как тренер.Но последние пару сезонов он не то,что растет,он регрессирует и вместе с ним игроки.Не зря от него разбегаются отличные игроки.Откройте глаза и посмотрите сколько игроков не уровня ЦСКА прошли через клуб,пока он у руля.А утверждение ,что ,,он выиграл две Евролиги,,.Так на самом деле выиграли игроки.Качественный,сильные ИНДИВИДУАЛЬНО СПОСОБНЫЕ РЕШИТЬ СУДЬБУ МАТЧА.Не пошло к Нандо,на первый план вышел Кори,у него не пошло,был Клайберн.Вот так он и выигрывал Евролиги.В концовках матчей он очень слабый специалист,реально слабый,который не чувствует игру.Не чувствует когда нужно брать тайм-аут
Я вам открою маленький секрет,что в современном спорте далеко не всегда тренеры выбирают игроков.Не буду говорить за баскетбольный ЦСКА, а футбольных клубах такое сплошь и рядом.Откуда у вас информация,что бывшие лидеры ЦСКА ушли из-за Итудиса?По крайней мере, они причины покидания клуба называли иными.Чтобы харектиризовать тренера так или иначе,вы сами должны быть СПЕЦИАЛИСТОМ.И если вы правы в оценке текущей ситуации в клубе,это далеко не значит,что так было и раньше.А раньше ,совсем недавно,было 12 побед подряд в Евролиге и прочное первое место.
0
0
0
Ответ sdzhavatyan
Я не поклонник Итудиса и рядовой любитель баскетбола. Отрицая его роль в достижениях ЦСКА последних лет, и вообще роль тренера в "звездных" командах, по- моему, вы демонстрируете жуткий дилетантизм или наоборот, супрепрофессионализм,калибра Обрадовича! Кроме того,отрицать или принижать чужие достижения,потому,что вам не нравится конкретная личность и не обладая при этом определенной компетентностью, мягко говоря, не красит вас ,как личность!
Вчера смотрел Зенит с Фенером.Да,Зенит проиграл.Но в Паскуале есть харизма,в отличии от Итудиса.Он не истерит,ведет себя достойно и на площадке и вне её.На данный момент два самых сильных тренера Евролиги у Зенита и Фенера.
0
0
0
Ответ sdzhavatyan
Я не поклонник Итудиса и рядовой любитель баскетбола. Отрицая его роль в достижениях ЦСКА последних лет, и вообще роль тренера в "звездных" командах, по- моему, вы демонстрируете жуткий дилетантизм или наоборот, супрепрофессионализм,калибра Обрадовича! Кроме того,отрицать или принижать чужие достижения,потому,что вам не нравится конкретная личность и не обладая при этом определенной компетентностью, мягко говоря, не красит вас ,как личность!
Для тренера важно быть еще и психологом.Он должен сплотить команду,найти подход к каждому игроку.В Итудисе я не вижу профессионализма вообще.Да,может когда он пришел в ЦСКА он рос,как тренер.Но последние пару сезонов он не то,что растет,он регрессирует и вместе с ним игроки.Не зря от него разбегаются отличные игроки.Откройте глаза и посмотрите сколько игроков не уровня ЦСКА прошли через клуб,пока он у руля.А утверждение ,что ,,он выиграл две Евролиги,,.Так на самом деле выиграли игроки.Качественный,сильные ИНДИВИДУАЛЬНО СПОСОБНЫЕ РЕШИТЬ СУДЬБУ МАТЧА.Не пошло к Нандо,на первый план вышел Кори,у него не пошло,был Клайберн.Вот так он и выигрывал Евролиги.В концовках матчей он очень слабый специалист,реально слабый,который не чувствует игру.Не чувствует когда нужно брать тайм-аут
0
0
0
Ответ Lord Victor
Выиграли игроки!С таким составом даже такой тупой тренер должен выигрывать!Напомнить состав,какой был у армейцев,когда они выигрывали Евролигу?!
Я не поклонник Итудиса и рядовой любитель баскетбола. Отрицая его роль в достижениях ЦСКА последних лет, и вообще роль тренера в "звездных" командах, по- моему, вы демонстрируете жуткий дилетантизм или наоборот, супрепрофессионализм,калибра Обрадовича! Кроме того,отрицать или принижать чужие достижения,потому,что вам не нравится конкретная личность и не обладая при этом определенной компетентностью, мягко говоря, не красит вас ,как личность!
0
0
0
Ответ Lord Victor
В каждом интервью одно и то же.Виден свет в конце туннеля))Очень напоминает интервью Куртинайтиса.Тот тоже цацкался со ,,звездой,, и уверял,что команда на правильном пути.Очень надеюсь,что с этим недотренером поступят так же,как и с Куртинайтисом,а в след за ним и самовлюбленный нарцисс последует.
Правда "недотренер"? Ничего ,что он две Евролиги выиграл,"эксперт" вы наш?
0
0
0
На моей памяти первый нормальный комментарий от грека.Тараканов сказал,что полностью( не показали, к сожалению)вживую вообще было сверхэмоционально.Но ведь правда-сражались, и при всех нюансах стыдно за команду не было( хотя Джеймс просто задолбал самоисключительностью при всей его талантливости).Абсолютно не согласен с критикой Ухова-дайте парню опыта набраться, уж точно не хуже латыша будет, а тактически очень грамотно играл( один провальный бросок с невозвращением-и сожрали парня).Антонов не растёт-это хуже.Хоменко тоже надо выпускать почаще.В советские времена практически все на Европе мы с югами разыгрывали.А теперь сербы/хорваты/словенцы и в НБА,и в половине ЛЧ команд заметную роль играют( в Валенсии вчера четверо на площадке),а наши?Последняя"звёздочка"-Киря,Швед сдулся,...Обидно.
0
0
0
Ответ Vagner01
Ерунда полная насчёт Майка и Итудиса! Майк тащил команду и если бы не он и овертаймов бы не было! Да потери были и технарь не забил возможно победный но за промахи не ругают! А к Итудису какие вопросы? У него не было трёх основных игроков и передней линии фактически тоже не было!
Нельзя держать в команде игрока, который постоянно и везде скандалит. К Итудису масса вопросов. Человек прекрасно знал, что бюджет под урезали и шикарной скамейки больше не видать. Нормальный тренер, будет наигрывать молодёжь, что бы она могла подстраховать, по ходу тяжёлого сезона. Тем более ЦСКА не нужно беспокоиться о месте в лиге ВТБ ( в отличии от других) так как у нас лицензия, а значит можно было спокойно наигрывать молодых. Которые бы сейчас, помогли в трудный момент. Ну и Джеймсозависимость. Европа не НБА, тут не работает система, всё для звезды. За последние лет 20 никто не смог выиграть Евролигу с одной единственной звездой, вокруг которой всё вертится. Никто. Вот Реал потерял своего ведущего игрока, из за НБА. И ничего, как то перестроился и более менее держатся на плаву. А то что происходит в ЦСКА, это не позволительно для европейского топ клуба.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий