Общая стоимость продажи «Бруклина» с ареной составила 3,5 миллиарда долларов

Российский бизнесмен Михаил Прохоров заключил соглашение о продаже клуба «Бруклин» китайскому бизнесмену Джозефу Цаю.

Общая сумма сделки составила 3,5 миллиарда, из которых рекордные 2,35 миллиарда пришлись на клуб, а остальные 1,15 миллиарда – на домашнюю арену «Барклайс центр».

В прошлом году соучредитель и исполнительный вице-председатель Alibaba Group приобрел 49 процентов акций «Бруклина» за 1 миллиард долларов, в августе он выкупил у Прохорова оставшуюся долю за 1,35 миллиарда согласно заключенному при прошлогодней покупке соглашению.

В 2009 году Прохоров купил 80 процентов акций «Нетс» за 223 миллиона долларов.

Прохоров продал «Бруклин» за $2,35 млрд (мировой рекорд). Но еще больше заработал на продаже стадиона

Материалы по теме


10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ RuslanMat
Общая сумма сделки составила 3,5 миллиарда, из которых рекордные 2,35 миллиарда пришлись на клуб, а остальные 1,25 миллиона – на домашнюю арену «Барклайс центр». миллиарда же)
Так ещё прикол, что 2,35+1,25=3,6 млрд, а не 3,5.
Так что ещё ошибка в числах. 😀
+21
-1
+20
Общая сумма сделки составила 3,5 миллиарда, из которых рекордные 2,35 миллиарда пришлись на клуб, а остальные 1,25 миллиона – на домашнюю арену «Барклайс центр».
миллиарда же)
+8
0
+8
Пофиг! (Да).
+4
0
+4
Ответ seimur
В Америке придется и налоги заплатить. Это для "гения" бизнеса минус. Назад ждать?
В какой реальности ты живёшь, от налогов в США уходили и уходят, платя огромные деньги юристам, и это значительно дешевле, чем платить налоги по полному. Российские олигархи и просто бизнесмены уходят от налогов по кальке из США.
Я тебе скажу неожиданную новость, но многие фирмы вообще не платят налоги на Западе, если могут безболезненно перевести бизнес в Азию, и просто шантажируют этим государство. Тут расчет в том, что лучше пусть предоставят рабочие места, чем налоги, и тем не менее, многие уходят в Азию, так как там платить рабочим можно гораздо меньше, и с профсоюзом проблем не имеется.
+2
0
+2
а что продажа активов с большой прибылью доходом не считается?
+1
0
+1
а я не в США живу и мне наплевать. но сомневаюсь, что налоговая в США это просто конторка проходная, для вида существующая. но все-таки сомневаюсь, что Прохорову там так же фривольно в части уплаты налогов живется, как в нашей стране. вернее в части их неуплаты.
+1
0
+1
Налоги платят с дохода. Если дохода нет, нет налогов.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий