Владимир Гомельский: «Антидопинговое агентство вредит развитию спорта в мире»

Известный баскетбольный комментатор Владимир Гомельский выразил мнение, что Международное антидопингового агентство WADA своей деятельностью только вредит развитию спорта в мире.

«Ни одна из трех комиссий WADA, с моей точки зрения, не представила каких-либо документальных доказательств того, что в России, в нашем российском спорте, существовала государственная программа поддержки допинга. Это просто взятый с потолка политический лозунг, я бы сказал.

О том, что были отдельные нарушения у отдельно взятых спортсменов – несомненно. О том, что это была заранее продуманная, выстроенная государственная программа – доказательств нет.

Я считаю, что предыдущий президент Международного Олимпийского комитета Жак Рогге совершил катастрофическую ошибку, дав WADA независимость и самостоятельность в поисках своих спонсоров. WADA спонсоров нашла. Но теперь кто девушку обедает, тот ее и танцует: WADA нашла спонсоров, у которых были политические пожелания.

Дисквалифицируют спортсмена, в пробе которого допинга не нашли, но у него царапина на колбе. Что это означает? Один человек – Макларен – считает, что это означает: пробу подменили. А другой человек – Виталий Георгиевич Смирнов – считает, что офицеры WADA, которые забирали колбы, их транспортировали – умышленно или неумышленно – неправильно. И я склонен соглашаться с Виталием Георгиевичем Смирновым, а не с господином Маклареном», – рассказал Гомельский в интервью программе «Без обид».

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Владимир Александрович по делу говорит, собственно, как и всегда
+46
-14
+32
Г-н Гомельский работает на Первом канале и этим все сказано. Про Ловчева или Иркутск там не говорят
То есть если человек, работающий на Первом канале, скажет, что дважды два - четыре, это по определению вранье?
+23
-11
+12
Типичный специалист. Государственной программы поддержки допинга в РФ не было, доказательств нет, "вы все врети", а вот то, что WADA спонсируют русофобы и рептилоиды из Госдепа США это он точно знает . Ему Смирнов рассказал, а у Смирнова лицо честное - он врать не будет
+17
-7
+10
Всё верно. Печатный станок, "выдающий на гора" грины, пару минут поработал на вада! На четыре года хватило...
+13
-7
+6
Валери Фурнейрон и Николь Хоевертц формируют сборную России на ОИ! Кто - нибудь мне скажет - кто такие эти проститутки?, и почему каким то сукам поручено это, и сколько Россия может терпеть это унижение! позор и МОКу и тем, кто ляжет под него!
+6
0
+6
Обычно на этот вопрос на Первом канале отвечают иначе. Ведь именно на этом канале был распятый в трусиках мальчик и подобная пропагандистская чушь, про спорт там тоже много чего говорили и Мутко с точки зрения этого канала - великий человек, патриот
Вы ,видимо,только и делаете,что смотрите 1 канал..Записываете и пересматриваете?
+4
-2
+2
Ответ aaberg
этот-то куда лезет?
к начальственной попе...лизнуть
+7
-5
+2
Ответ Vankouver
То есть если человек, работающий на Первом канале, скажет, что дважды два - четыре, это по определению вранье?
Обычно на этот вопрос на Первом канале отвечают иначе. Ведь именно на этом канале был распятый в трусиках мальчик и подобная пропагандистская чушь, про спорт там тоже много чего говорили и Мутко с точки зрения этого канала - великий человек, патриот
+10
-9
+1
Ответ nathaham
Изучая марксистско-ленинскую философию (рука не поднимается с большой буквы написать. Какую философию сейчас в высших школах изучают?) задумывалась над "бытие определяет сознание". А сейчас время научило - за деньги лижут лучше и больше, чем за ИДЕЮ!
и не поспоришь
+1
0
+1
после покойного маркиза мировой спорт возглавляют пигмеи
+1
0
+1
«Ни одна из трех комиссий WADA, с моей точки зрения, не представила каких-либо документальных доказательств того, что в России, в нашем российском спорте, существовала государственная программа поддержки допинга... Хотя я ни один из докладов не читал. Не шпрехаю», – рассказал Гомельский в интервью программе «Без обид».
+2
-1
+1
Типа надо упразднить WADA. Мешают спорту высоких достижений.
+1
0
+1
О, красава - подтянулся горе-комментатор). Сделал себе славу эксперта просто потому что на матчах НБА сидел.

Даёшь заголовок: "Владимир Гомельский -девушку не танцевать, а тр...ть надо"
+3
-2
+1
Ответ Vankouver
Всё-таки с ясностью мысли и её понятным формулированием у вас, определенно, не всё в порядке. Я, честно, вообще не понял, что именно вы хотите донести. То, что Первый канал выполняет пропагандистскую функцию? Так это его прямая обязанность; иначе нахрена нужен главный гостелеканал страны, который не занимается контрпропагандой. Отсутствие контрпропаганды - это признак слабости государства, его импотенции и десуверенитета. И потом, где в ваших примерах доказательство вранья наподобие того, что Россия напала на Грузию (события 2008г.) или бомбила мирное население в Сирии? Вы вообще понимаете принципиальную разницу между нашей пропагандой и западной? "Фэйк ньюс" - это тоже Первый канал придумал?
1. С голой у меня вроде бы нормально.

2. Какие главные пропагандисткие каналы Запада вы смотрите?

3. Про Россию и Грузию сказать не могу. Спросите лучшие у Вахтанга Кикабидзе.

4. Как Вы думаете, от российских ракет и бомб никто из мирного населения в Сирии не постродал?

5. Объясните пожалуста мне принципиальную разность между пропогандами западной и как вы её назвали "нашей".

6. Понятие Fake news 100% не в России придумали, слова иностранные. По русски как сказать правильно - вранье?

7. Вам "ваши" врут?
+1
0
+1
Это жкаких успехов добились бы спортсмены, если б не антидопинговые программы! Сколько б рекордов установили! Такой посыл исходит из слов Гомельского.

А ещё - Антидопинговое агенство вредит развитию фармакологии
+3
-2
+1
Удивительно было бы, если б Гомельский соглашался с человеком не с русской фамилией.
+3
-2
+1
Г-н Гомельский работает на Первом канале и этим все сказано. Про Ловчева или Иркутск там не говорят
+16
-15
+1
Ответ Vankouver
Вопрос сформулирован настолько плохо и невнятно, что нормальному человеку не разобраться. То ли это сарказм, то ли это реальный вопрос. Если это вопрос без наигранной глупости тире сарказма, то о чем он? Относятся ли РТ и Спутник к западным каналам? Или какие я каналы отношу к западным? Демонстрируют ли западные каналы пропаганду вранья? Примеры вранья на западных каналах? К чему вообще был ваш пост? Неужели нельзя лучше формулировать свои мысли?
Долго и много написал. Подумал, а надо? Всё стёр.

Скажем, время ХХ-го съезда ещё не настало. Надеюсь, к этой стадии перейдет мирным путём. Или пугания ЗАПАДА "...если Россию отключат от СВИФТ, "холодная война" покажется детской забавой" - это как понимать? Или это тоже непрофессионализм?
0
0
0
Ответ nathaham
А западные каналы? RT или SPUTNIK?
Вопрос сформулирован настолько плохо и невнятно, что нормальному человеку не разобраться. То ли это сарказм, то ли это реальный вопрос. Если это вопрос без наигранной глупости тире сарказма, то о чем он? Относятся ли РТ и Спутник к западным каналам? Или какие я каналы отношу к западным? Демонстрируют ли западные каналы пропаганду вранья? Примеры вранья на западных каналах? К чему вообще был ваш пост? Неужели нельзя лучше формулировать свои мысли?
0
0
0
Ответ Vankouver
То есть если человек, работающий на Первом канале, скажет, что дважды два - четыре, это по определению вранье?
Да, потому что это не укладывается в их квадратных русофобских головах.
+3
-3
0
Обычно на этот вопрос на Первом канале отвечают иначе. Ведь именно на этом канале был распятый в трусиках мальчик и подобная пропагандистская чушь, про спорт там тоже много чего говорили и Мутко с точки зрения этого канала - великий человек, патриот
собственно, на конкретный вопрос вы и ответили в духе первого канала. Критиковать и уподобляться тем, кого критикуешь - выглядит мягко если сказать странно
+2
-2
0
Сегодня Тихонов правду про допинг сказал, за это его уважаю, а он на 4 олимпиадах золото выигрывал и таких в РФ больше нет Виноват Мутко, спортсменов жаль, но виноват Мутко
Мутко-то здесь причём? Человек он безобидный и недалёкий. Факт. Я бы его на пушечный выстрел к руководству не подпускал. Но дело не в нём. Совершенно. И не в спорте даже.
0
0
0
Ответ Hungeirr
Ваша рука, похоже, лучше Вас знает орфографию русского языка.
Спасибо! Этим не страдаю и не мешает. Писать и читать здесь - это типа моего хобби. Ну и смартфон помогает.
0
0
0
Ответ nathaham
Изучая марксистско-ленинскую философию (рука не поднимается с большой буквы написать. Какую философию сейчас в высших школах изучают?) задумывалась над "бытие определяет сознание". А сейчас время научило - за деньги лижут лучше и больше, чем за ИДЕЮ!
Ваша рука, похоже, лучше Вас знает орфографию русского языка.
0
0
0
к начальственной попе...лизнуть
Изучая марксистско-ленинскую философию (рука не поднимается с большой буквы написать. Какую философию сейчас в высших школах изучают?) задумывалась над "бытие определяет сознание". А сейчас время научило - за деньги лижут лучше и больше, чем за ИДЕЮ!
0
0
0
Гомельского поддерживаю! WADA разрушает спортивное движение. Я об этом давно писал. Ещё лет 5-6 назад.
0
0
0
"Были отдельные нарушения у отдельно взятых спортсменов" - сдавать ВАГ начал. Бледновато и жидковато, не чувствуется запала, гражданского пафоса. Вот помню песню из какого-то нашего давнего милицейского сериала: "Если - внимание - кто-то ! кое-где! - у нас - порой!" То ись не государственная программа, а кто-то; не на всех турнирах, а кое-где, и не постоянно, а порой!

Вот как надо, Вовок. Учиться никогда не поздно. Вылезать надо почаще в открытый космос из своего солярия. А то бабочку он нацепил, ишь! Попробовал бы он бурого медведя нацепить!
+1
-1
0
Володя а оно нужно вообще?))все раньше жрали допинг-жрут щас и будут))просто ввести Ограничение по сезону и все
0
0
0
и это зашкваривается.

В чем Путин силен - это в макнии в ............... всех более менее известных. Цель: замарать всех !!!!!!!!! Чтоб не вякали никогда, даже мысли такой не возникало.
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий