НБА. «Кливленд» хочет освободить место в составе за счет обмена Криса Андерсена

леброн набрал древней рухляти, а теперь пытается этих всех бро-динозавров обменять на карамельного

извиваются как змея на сковороде

А зачем? Платить налог за него? В лиге полно команд не дотягивающих до пола зарплат и примут без всякой приплаты.

А чем Кливленд будет приплачивать за такой обмен?

Потому что выплаты по контракту производятся не одним траншем, а равными долями, и бОльшую часть Кавс в этом сезоне уже выплатили, при этом контракт повиснет в платежке в полном объёме. Если на пальцах, то ему осталось получать по контракту в условный миллион (лень открывать табличку Романа) 400-500 тысяч, а висеть в платежке будет полный контракт - миллион. Соответсвенно на этот миллион Команда выплатит меньше своим игрокам. Профит - 500-600 тысяч.

Налог на роскошь

Я не знаю как ещё проще объяснить) Команда и игрок заключили соглашение на 1 сезон, по которому игрок получает 1 миллион, этот контракт попадает в платежную ведомость команды по номиналу, т.е. 1 миллион. Сезон длится 8 месяцев, в месяц игроку переводится 125 тысяч. Если игрок отыграл в команде 4 месяца и его обменяли, то новая команда платит ему те же 125 тысяч в месяц оставшиеся 4 месяца. Новая команда на конец сезона выплатит ему всего 500 тысяч. Но при обмене к ним в платёжную ведомость попадает полный номинал контракта, т.е. 1 миллион. На конец сезона та команда, которая не доберётся до "пола" зарплат обязана будет оставшуюся до пола сумму выплатить всем игрокам своей команды. И получается, что новая команда будет платить своим игрокам на этот миллион меньше, а этому игроку заплатит всего 500. Экономия 500 тысяч для владельца. Больше не спрашивай)

а почему просто отчислить нельзя?

"а отдавать будем молоком" (с)

вот я и не понимаю, почему без приплаты? Какая им разница кому платить Крису или своим же игрокам. То есть эта сделка только кавс выгодна получается