Стэн Ван Ганди: «Несмотря на пару пропущенных свистков, исход игры решали команды» - Баскетбол

Главный тренер «Детройта» Стэн Ван Ганди после первого матча серии первого раунда с «Кливлендом» (101:106, 0-1) пояснил, что не считает судейство причиной поражения своей команды.

«Судейство было ровное в обе стороны. Разве что в начале было два очевидных фола в нападении у ЛеБрона. Но это всего два пропущенных свистка на всю игру. Дело не в судьях, они хорошо поработали, исход игры решали команды – так и должно быть», – цитирует Ван Ганди ESPN.com.

В ходе матча Ван Ганди сказал: «Пара свистков расстроила наших ребят. Но они должны понимать, что ЛеБрон это ЛеБрон. Ему не будут давать фолы в нападении. Он будет делать то, что захочет. Это важно понимать».

Материалы по теме

10 комментариев

С диалогами

Александр Быстров

18 апреля 2016, 08:55

Детройт красавцы, бились, показали что у них есть ЭТО

+16

Rakoth

18 апреля 2016, 09:18

Нормальное домашнее судейство, пару свистков зажали, но говорить, что судьи были за Кливленд это чересчур. Отсутствие опыта ПО у основы Детройта в итоге сказалось, да и Джексон в концовке напорол. Ребята должны понять ,что ПО это немного другой мир, здесь обычно более жестко дают играть, меньше левых фолов и т.д.

+12

Rakoth

18 апреля 2016, 11:01

Ответ Юрий Шкарбан

Ребята должны понять, что Сливленд за уши будут тащить к победе. С таким судейством нашим ничего не светит! Браво, ассоциация! Слава ЛеБрону!!

Если тебе хочется думать ,что Кливленд выиграл благодаря судьям - флаг в руки. Что-то я не увидел ,чтобы за уши тащили, пара левых свистков, особенно на Броне, так а что ты хотел, всем звездам подсвистывают. Комментаторы правильно говорили, надо не жаловаться судьям, а играть свою игру. Это судьи не дали в последние пару минут ни одной вменяемой комбинации провести? Или это судьи заставили Джексона налажать в концовке? Или может судьи виноваты в том, что Драммонд кидает 35% с линии и поэтому Ван Ганди вынужден в конце 4-й заводить Бэйнса? Или полосатые виноваты ,что Моррис считай не мазал в 1-й половине, а во второй с игры вообще ничего не забил?

Rakoth

18 апреля 2016, 12:25

Ответ Юрий Шкарбан

И фола в нападении на КСП тоже не было у ЛеБрона ? и Делладедова всё поправилам по рёбрам исподтишка ? Я с Вами на одном толчке не сидел, и нечего мне Тыкать.

Ну да, в первой Брону можно было 2 фола в нападении выписать, да Деллаведова грязновато играет (это для кого-то откровением стало?), но игру решило не это. Как уже писал ,нормальное домашнее судейство, без перегибов. Скажу тебе больше, в матче ГС-Хьюстон судьи куда как сильнее хозяевам помогали.

Уверен ,если пересмотреть игру, и спорные свистки в пользу Детройта, только зачем.

П.С. Это интернет ,тут большинство на ты, и для этого не обязательно на одном толчке сидеть :)

dbraver

18 апреля 2016, 09:01

Но Броня победил...

Потерянный Кроссовок Игуодалы

18 апреля 2016, 09:58

СВГ деньги на штраф уже приготовил?

nba2015

18 апреля 2016, 14:27

Ответ Юрий Шкарбан

При чем тут судьи, когда Кэвс переиграли Пистонс практически по всем показателям? Количество ассистов, потери (меньше), рибаунд, рибаунд в нападении, очки из краски? У Детройта полетела трешка в первой половине так, как она не всегда летит даже у ГСВ, но в конце опытный в ПО Джексон получил глупый технический, который им стоил, о чем сам Ван Ганди потом и сказал. Дрэммонд в конце не смог переиграть в атаке Кевина Лава, и Ван Ганди был вынужден его заменить. Если вы болеете за команду, попытайтесь оценить объективно причины поражения, особенно в конце игры. Как это делает тренер Пистонс.