Стив Керр: «Получили то, что заслужили»

Главный тренер «Уорриорз» Стив Керр заявил, что его команда потерпела заслуженное поражение в матче с «Лейкерс» (95:112).

Игроки «Голден Стэйт» реализовали 4 из 30 из-за дуги.

«Получили то, что заслужили. Когда мяч не идет в кольцо, надо побеждать за счет энергии, защиты и жесткости. Но ничего из этого не было продемонстрировано нами в воскресенье.

Мы были как ребята из поколения Миллениум. Полное отсутствие концентрации», – цитирует Керра ESPN.com.

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Leshiy888
Интересно, низкий процент из за дуги только потому, что "не шло", или все-таки имело место грамотная защита Лэйкерс, не позволившая легких бросков главным снайперам? Смогут ли другие клубы взять этот матч как пособие по обороне на будущее? Кстати, в первыз играх финальной серии казалось, что Блатт подобрал нужную формулу в обороне, но когда Керр перешел на легкую пятерку, у раненых Кавс все рухнуло и уже физически не хватало сил. Я сильно удивился, что Кэвс в этом сезоне полностью рухнули против чемпионов и не показали и намека из той тактики в финале. Может, конечно, Блатт не хотел раскрывать козыри раньше времени... Но при этом не смог убедить руководство (и Леброна), что эти козыри действительно существуют, за что и поплатился "головой".
Для использования этой тактики Кливленду нужно создать ночные клубы уровня Лос Анжелеса и ставить игры в воскресенье до обеда.
+24
0
+24
Неплохо приложил миллениум:))
+6
0
+6
Ответ jauhen
Для использования этой тактики Кливленду нужно создать ночные клубы уровня Лос Анжелеса и ставить игры в воскресенье до обеда.
Кстати во время игры посещала мысль - пробухали... За что и поплатились
+4
0
+4
Надо было ставить мне на озерников(((
+2
0
+2
Интересно, низкий процент из за дуги только потому, что "не шло", или все-таки имело место грамотная защита Лэйкерс, не позволившая легких бросков главным снайперам? Смогут ли другие клубы взять этот матч как пособие по обороне на будущее? Кстати, в первыз играх финальной серии казалось, что Блатт подобрал нужную формулу в обороне, но когда Керр перешел на легкую пятерку, у раненых Кавс все рухнуло и уже физически не хватало сил. Я сильно удивился, что Кэвс в этом сезоне полностью рухнули против чемпионов и не показали и намека из той тактики в финале. Может, конечно, Блатт не хотел раскрывать козыри раньше времени... Но при этом не смог убедить руководство (и Леброна), что эти козыри действительно существуют, за что и поплатился "головой".
0
0
0
Интересно, низкий процент из за дуги только потому, что "не шло", или все-таки имело место грамотная защита Лэйкерс, не позволившая легких бросков главным снайперам? Смогут ли другие клубы взять этот матч как пособие по обороне на будущее? Кстати, в первыз играх финальной серии казалось, что Блатт подобрал нужную формулу в обороне, но когда Керр перешел на легкую пятерку, у раненых Кавс все рухнуло и уже физически не хватало сил. Я, признаться, сильно удивился, что Кэвс в этом сезоне не показали и намека из той тактики в финале против чемпионов. Может, конечно, Блатт не хотел раскрывать козыри раньше времени... Но при этом не смог убедить руководство (и Леброна), что эти козыри действительно существуют, за что и поплатился "головой".
0
0
0
это был договоряк в нба
+1
-1
0
Ответ Leshiy888
Интересно, низкий процент из за дуги только потому, что "не шло", или все-таки имело место грамотная защита Лэйкерс, не позволившая легких бросков главным снайперам? Смогут ли другие клубы взять этот матч как пособие по обороне на будущее? Кстати, в первыз играх финальной серии казалось, что Блатт подобрал нужную формулу в обороне, но когда Керр перешел на легкую пятерку, у раненых Кавс все рухнуло и уже физически не хватало сил. Я сильно удивился, что Кэвс в этом сезоне полностью рухнули против чемпионов и не показали и намека из той тактики в финале. Может, конечно, Блатт не хотел раскрывать козыри раньше времени... Но при этом не смог убедить руководство (и Леброна), что эти козыри действительно существуют, за что и поплатился "головой".
Действительно интересно. Если защищаться от броска не применяя дабл тимов, то возможно это позволит выбить из колеи войнов? Пусть бросают сколько угодно средних двух, но количество трех минимизировать как только можно. При этом правда нужно все равно страховать, чтобы не давать доходить до кольца. Задача архисложная!
0
0
0
Ответ Leshiy888
Интересно, низкий процент из за дуги только потому, что "не шло", или все-таки имело место грамотная защита Лэйкерс, не позволившая легких бросков главным снайперам? Смогут ли другие клубы взять этот матч как пособие по обороне на будущее? Кстати, в первыз играх финальной серии казалось, что Блатт подобрал нужную формулу в обороне, но когда Керр перешел на легкую пятерку, у раненых Кавс все рухнуло и уже физически не хватало сил. Я сильно удивился, что Кэвс в этом сезоне полностью рухнули против чемпионов и не показали и намека из той тактики в финале. Может, конечно, Блатт не хотел раскрывать козыри раньше времени... Но при этом не смог убедить руководство (и Леброна), что эти козыри действительно существуют, за что и поплатился "головой".
У Стефа не шло. Парочку вообще свободных трёх не попал. Остальные - всё как обычно, ничего особо сложного не бросал. Всё промазал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий