НБА. «Кавальерс» намерены выбрать Джабари Паркера под 1-м номером драфта
Учитывая травму ступни и предположительный срок восстановления 4-6 месяцев у Джоэля Эмбиида, «Кливленд» склоняется к тому, что выбрать Джабари Паркера под 1-м номером драфта, сообщает CBSSports.
Паркер считается более подготовленным к НБА, чем Эндрю Уиггинс, который, судя по всему, уйдет к «Милуоки» под 2-м номером.
Деррик Уильямс в колледже был силовым игроком типа Леброна + обладал приличным броском для ПФа и приличной скоростью для большого, что и вывело его в топы драфта. В НБА он оказался слишком мелким для тяжа, а для СФ слишком медленным, поэтому и лишился всех козырей. Паркер же играет на 80% за счет техники, а не физухи, поэтому даже будучи рыхловатым и недостаточно атлетичным, скорее всего сможет приносить пользу. Главное, чтоб тренер смог его правильно использовать.
Выбор Эмбиида будет чем-то вроде выбора Энтони Беннета после Тристана Томпсона.
Филадельфии надо брать Экзума, и я думаю, что с Майклом им удастся сыграться на задней линии т.к. МКВ - это не Кайри Ирвинг, он более вариативный и командный игрок. Он в случае чего может и на защите сконцентрироваться, на подборах и подыгрыше. В то время как Экзум будет проходить под щит, набивать кучу очков итд.
Паркер или Уиггинс в Кливленд? Здесь имхо вообще нет предмета для спора. Если менеджмент Кливленда предпочитает NBA-ready игрока, то Паркер, если проспекта, то Уиггинс, чей потенциал несомненно выше, но есть риск, что он не реализуется.
Эмбиид. На данный момент, рассуждать о перспективах Эмбиида хоть с какой-то долей вероятности могут только врачи-специалисты с полным доступом к его истории болезни. У меня такого доступа, понятно, нет, но я врач, и из общих оснований скажу, что перелом ладьевидной кости для центра, это плохо. Конкретно из-за этих переломов закончили свои карьеры, в том числе, Яо Мин и Уолтон. Эти переломы заживают плохо и вероятность рецидива относительно велика из-за большого веса игроков и нагрузок на стопу. Плюс проблемы со спиной, что тоже не торт. Так что решающим будут обоснованные рекомендации медштабов команд, с одной стороны и готовность каждого отдельно взятого ГМа рисковать. Причем рисковать, думаю, будут только ГМы с большим кредитом доверия, которые не будут бояться потерять работу, если Эмбиид, не дай бог, станет вторым Грегом Оденом. Не рисковать, с точки зрения личного благосостояния, для большей части ГМов, надежнее. Так что совершенно невозможно прогнозировать, насколько низко упадет Эмбиид
Аарон Гордон. Да, его пишут, как PF/SF, и он именно так играл в NCAA. Но в НБА стать приличным четвертым номером у него шансов практически нет, андерсайзд (не сможет защищаться против более мощных оппонентов) и без вообще какой-либо игры в посте. А вот на позиции легкого форварда он может со временем стать звездой, если исправит биомеханику броска и сделает его стабильным. Работает он над этим много. Все остальное у него есть, защищаться против легких форвардов ему его скорость и выдающийся атлетизм позволят.
Экзам, комбогард и вполне может помимо ПГ играть и на двойке, хотя сам он вроде предпочитает играть ПГ. У него все для этого есть, как есть и недостатки в обоих случаях. Для ПГ много потерь, для АЗ необходимо улучшать бросок с периметра, причем тоже работать над биомеханикой, дуга при этих бросках у него слишком низкая.
Все имхо, понятно.
Зачем им брать идеально подходящего им Уиггинса, на проблемную тройку, который даст защиту...
Небось тупо положились на пиар, а Уиггу как сильно пиарили до сезона в НКАА, так сильно и опускали по ходу сезона...
Ну лан, зато 4ый дюкис под первым номером драфта будет....
Я не считаю, что Уиггинс перспективнее Паркера. Я не могу понять откуда такое мнение? Выше прыгает и бегает быстрее? Так много кто прыгал выше и бегал быстрее, и мало кто из них стал звездой НБА. Уиггинс защищается лучше, это да, но в атаке он - дерево. Паркер уже сейчас обладает техникой олл-стара, ему не хватает физухи и опыта, а это нажимное. А вот научить Уиггинса делать то, что умеет Паркер сможет только очень хороший тренер.
Если и с тем, и с другим будут работать грамотные специалисты - оба будут звездами первой величины. Если попадут в руки бездарных тренеров - оба ни во что не вырастут.
Гордон - чистейший ПФ, который должен играть ПФа, и должен это делать хорошо. Вполне возможно, что недостаток массы и роста он будет компенсировать феноменальным атлетизмом. Деннис Родман тоже никогда амбалом не был, но тем не менее один из лучших подборщиков всех времен и народов. Гордон потрясающе подбирает, особенно на чужом щите, и добавляет из краски после промахов очень годно. Наберет массы, и станет лучше играть спиной к кольцу, а вот "биомеханику" броска улучшить будет очень сложно. Сложно улучшить то, чего нет. Шакил О.Нил за 20 лет карьеры штрафные бросать не научился... и не только он. Если бы из абсолютно небросающего игрока можно было бы легко сделать снайпера, то на драфтах брали бы совсем других людей
Они же его на 3ку берут? У них же на 4ке Томпсон и Бэннет...
При том что на SportsNation Паркер назвал себя ПФом, который играет in the middle они его насильно вингом сделают.
lovin’ it...
По поводу Паркера и Уиггинса, у них много сравнений в пользу Уиггинса, атлетизм, первый шаг, латеральная скорость, весь дифенс.
Хорошо, что мы по-разному видим характеристики одного и того же игрока, время покажет, кто из нас прав.
А то когда одновременно под понятие дерева попадают, скажем, ДеАндре, и Уиггинс, ивы от негодования распрямляться начинают)
Соглашусь с Кириллом, Эндрю идеально им подходит, он более командный игрок, сезон в Канзасе это доказал...
но там правда целая группа игроков тому способствовала
Если мы говорим о пике первого раунда, то команда, задрафтовавшая игрока этим пиком и подписавшая с ним контракт, гарантирует себе 4 года выступления этого игрока за детские деньги, если конечно, сама не решит его обменять.
Так что может быть лучше не писать о том, о чем не имеете ни малейшего представления, нет?
Вот Деандре или Принс - это деревья. Уиггинс же - не атакующая машина конечно, но и не дерево.
К тому же, повторю, бросок и технический арсенал - дело наживное. А вот резкость, скорость, прыжок не натренируешь.
Паркер же значительно более пластичный и зрелищный игрок в нападении, с куда более разнообразным арсеналом. Не такой высушенный и резкий как Уиггинс, но значительно более техничный. Первый с кем ассоциируется - это Кармело Энтони
Я понимаю, что статистика не всегда права, но называть игрока с 17 очками в среднем за игру (против 19 у Паркера) "деревом в атаке" это как бы...ну...предвзятость, что ли.
Физика и опыт - дело наживное, но техника, набор атакующих навыков - это тоже дело наживное. А вот высота прыжка, скорость, размах рук - это природные качества, которые есть у Уиггинса и нет у Паркера, и которых нельзя никак натренировать или выучить.
Это и называется перспективой.
Вполне возможно, что Паркер станет лучшим игроком, чем Уиггинс. Но по потенциалу - Уиггинс лучше.