«Краснодар» не смог возглавить таблицу РПЛ, проиграв питерцам. Но всё не так однозначно
Перед началом трудно было предугадать исход матча, тем более счёт. Ведь к началу встречи команды подошли в равных кондициях, даже, пожалуй, с небольшим перевесом в сторону "южан", которые уверенно обыграли "Динамо" в воскресенье и "Севилью" в четверг, в то время, как у "Зенита" дела складывались не так удачно: в 9-ом туре РПЛ они неожиданно потерпели поражение от аутсайдеров лиги "Анжи", а в четверг со скрипом одержали победу в матче со "Славией" в рамках Лиги Европы.
За сутки до матча "сине-бело-голубые" опубликовывают видео, где быков накрывает волна. Такое своеобразное метафорическое превью к матчу. А пресс-служба "горожан" в свою очередь, демонстрируя настрой команды, постит запись о прибытии команды с подписью "В Питере - бить!"
В студию "Матч Премьер" на стадионе "Крестовский" был приглашён Владислав Радимов, бывший игрок "Зенита", а сейчас тренер дубля, отличившийся своими репликами про "некого исландца, который очень активно играет у "Краснодара" в атаке", и, что он болельщик "Зенита" и не желает победы "быкам". Почему в независимом разборе матча участвует явно заинтересованное лицо? Хороший вопрос.
В самом начале встречи обе команды имели подходы к воротам соперника, но ничем опасным эти моменты не выделялись. Пожалуй, первая серьёзная ситуация возникла у "Краснодара", когда на 18-й минуте Мамаев в метре от ворот мог забить, но Бранислав Иванович снял мяч с его ноги. Далее следовали дальние удары Перейры и Каборе, но, увы, счёт остался ничейным. На 28-й минуте запомнился эпизод, когда Урош Спайич довольно уверенно справился с натиском Дзюбы, которого в нашей лиге мог по-настоящему нейтрализовать только Андреас Гранквист. С середины второго тайма "Зенит" заметно сбавил обороты, особенно когда "быки" стали подключать скорости в атаке. Следующий голевой момент имел Виктор Классон, когда отправлял мяч "в дырочку" между вратарём и штангой, но мяч не залетел в ворота. Сразу вспоминается гол Магомеда-Шапи Сулейманова "Локомотиву", но только в той ситуации снаряд пролетел между ног голкипера и поразил цель. На данном отрезке матча "чёрно-зелёным" нужно было напирать, дожимать соперника, но в итоге счёт не изменился, а в самой концовке тайма игра отошла к воротам Крицюка.
Начало второго тайма ознаменовалось выходом Кокорина, что довольно заметно усилило игру питерцев и 47-й минуте нападающий создал острый момент с передачи Дзюбы. А ещё через три минуты счёт в матче открыл 22-й номер "сине-бело-голубых" ударом головой с подачи Дриусси с левого фланга. Здесь есть и ошибка центрального защитника Александра Мартыновича, который никак не помешал нападающему наносить удар. 1:0
Теперь отдельно хочется отметить и комментатора этой встречи Геннадия Орлова. Конечно, он очень опытный и уважаемый человек в футболе, но настолько открыто поддерживать "Зенит", особенно в игре внутреннего чемпионата между его лидерами, считаю неприемлемым.
Во втором тайме игра "быков" заметно подсела, проходили удары по воротам Дриусси и Кузяева, и на 65-й минуте Александр Кокорин выдал классный пас через всю половину поля "Краснодара" на Роберта Мака, который плотным ударом под перекладину удвоил преимущество "Зенита". 2:0
После второго пропущенного гола у "южан" происходят две важные замены - выходят Рамирес и Куэва. Под конец матча "Краснодар" начал усиливать атакующие действия, последовал удар свежего эквадорца, но мяч пролетел далеко от ворот. На 80-й минуте "быки" зарабатывают пенальти, когда Бранислав Иванович очевидно сыграл рукой в своей штрафной. Удар выполнил Павел Мамаев. 2:1.
Теперь, казалось, "чёрно-зелёные" смогут добиться положительного результата, но их положение пошатнуло удаление Сергея Петрова на 86-й минуте, сыгравшего рукой, когда Артём Дзюба выбегал в быструю атаку. Но даже в таких условиях "буйволы" не опустили руки, и удары по воротам "Зенита" продолжались, вплоть до финального свистка.
Таким образом, "Краснодар" прерывает свою победную серию из семи матчей, но не теряет вторую строчку турнирной таблицы РПЛ, благодаря проигрышу ЦСКА в московском дерби против "Локомотива". Ни в коем случае нельзя говорить о неком спаде в игре "горожан", они продолжают доказывать, что "красивая игра" и "результат" - это совместимые понятия.
Фото: ФК "Зенит", "Чемпионат"
Видео: "Матч Премьер"
И когда Генич орет после голов Краснодара — это в порядке вещей, а Орлову нельзя?
И даже не спорил с судьёй, и тренер Краснодара тоже не рвал волосы из подмышек резервного арбитра. Вы же видели, как обычно реагируют на несправедливые карточки?
А то, что Зенит не забил ни с той атаки (ибо её сорвали), ни со штрафного, ни даже в большинстве, - значит, что тактическое решение фолить себя оправдало. Потому что количество карточек не является показателем в турнирной таблице, а разница мячей - является (если вдруг Зенит и Краснодар будут делить место).
Ещё какие неоднозначности вы увидели? Давайте разберём.
1). Я не заметил, чтобы Орлов "в открытую" поддерживал Зенит, тем более на матчах московских команд куда чаще комментаторы болеют за столичные команды.
2). Вы не указали все моменты Зенита, тем самым показывая, что Ваши симпатии на стороне Краснодара, но ведь уважаемый, Вы сами считаете, что важно сохранять нейтралитет.
3). Вы писали, что Краснодар бился как только мог. А теперь вопрос: а Зенит не бился, не? У него не было вообще настроя? Они вышли, отскочили и ушли? Так это в Вашем понимании?
С глорами ЦСКА и Локомотива - иногда можно конструктивно поспорить, главное не задевать их "святыни" - Ганчаренко, Акинфеева, Сёмина.
С болельщиками всех остальных клубов вполне нормальные дискуссии возможны, только ростовских иногда "клинит", когда им говорят про игру Ростова от обороны.
По сути самого текста - поражение Краснодара абсолютно однозначное. Да, было три момента у ворот Зенита с 28-й по 36-ю минуту, и если бы Краснодар забил, то может и вытащил матч, играя на контратаках. Но, сомнительно - было видно, что игроки уставшие и у них проблемы с эмоциями и концентрацией. Игра с Севильей далась тяжко.
Так что Зенит скорее всего додавил бы при любых раскладах.
Орлова нет смысла обсуждать вообще. Шмурнов так же откровенно всегда топит за Спартак. Нобель и Черданцев - тоже пристрастны, просто они два "флюгера", поэтому могут сегодня за одних, а завтра за других.
Впереди ещё 20 туров. Если Краснодар реально созрел для борьбы за титул, то поборется.
По комментаторам и гостям в студии (о чем тут каждый 2ой комментарий), ни чего нового не услышал из статьи, а вы разве америку открыли для себя или с удивлением узнали, что на матч тв обычная практика - скучная и предсказуемая. И это можно посмотреть на примере любого тура и матча, а не только к этой игре.
Зачем пытаетесь навязывать свое мнение и видение?
Автор молодец, пиши еще. Хорошее начало
Или просто автор - дочь офицера, и у ней всегда всё не так однозначно?
А ГСО не топил за Зенит, - это Зенит давал больше поводов для похвал, чем Краснодар.
Аня Свичарева юна и не помнит, как старорежимные комментаторы топили за любимые команды. Вот это была топка так топка. И Орлов там жог глаголом (хотя, пожалуй, Маслаченко ему было не пережечь).
Но потом ему напорицали, и он стал так дотошно нейтрально комментировать, что аж противно было (Геннадий Сергеич, если на вас наводили пистолет, подмигните левым глазом). Слава богу, отвели пистолет, перестал хернёй маяться.
Когда две команды играют, а не сопли жуют, - а Краснодар таки играл, - можно спокойно это признать.
И когда комментатор не топит за любимую команду, а объективен - ЭТО ТОЖЕ НАДО ПРИЗНАТЬ.
Понятно, что у ГСО своя манера ведения, которая может кого-то и подбешивать. Так вы признайте, что это вы агритесь на манеру ведения, а не за предвзятость.
А то, что Орлов больше слов сказал про Зенит, а не про Краснодар - так извините, Зенит вдвое больше владел мячом!